杉杉股(gǔ)份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有(yǒu)关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公告(gào)及补充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就(jiù)上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制(zhì)权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示(shì)系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露(lù)的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市span>应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息(xī)披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系(xì)，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在(zài)前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披(pī)露(lù)，监管部门(mén)已介入股东方了解核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同(抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市