橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思

织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思 2023年谁来加杠杆?三大部门空间有限,解决办法三个维度:城投化债,中央政府适度加杠杆,货币政策适度放松

  丨明明FICC研究(jiū)团队

  核心观点

  过去我国名(míng)义GDP的高速增长是各(gè)类市(shì)场主体加(jiā)杠杆(gān)的重要基础。随着宏观杠杆率(lǜ)的不断升高,加之(zhī)三(sān)年疫情扰动,经济潜在增速放(fàng)缓后(hòu)企业和(hé)居民对未来(lái)的收(shōu)入预期趋(qū)弱,私(sī)人部门举债的动(dòng)力有所下(xià)降。目前来看,今年三大部门加(jiā)杠杆的(de)空间都相对有限(xiàn),城投(tóu)化债、中央政府加杠杆以及(jí)货币政策适度放松(sōng)或是破(pò)局的(de)关键所在。

  较高的名义GDP增速是过去几年(nián)加杠(gāng)杆的重要基础(chǔ),随着宏观(guān)杠杆率(lǜ)的抬(tái)升和疫情(qíng)的冲击,经济增速放缓后私人部门(mén)举债动力不足(zú)。2009-2019年期间(jiān),我国名义(yì)GDP的年(nián)均增速(sù)高达10.8%。由于宏(hóng)观杠杆率 = 总债(zhài)务/GDP,债务可以被GDP的增(zēng)长充分消化,各部门(mén)举债的客观基础充足(zú)。同时,在(zài)经济(jì)快速发(fā)展时期,企业利用杠杆加大投资带来(lái)的收益高于债务增加而产生的利息(xī)等成本,企业主(zhǔ)观上也愿意举(jǔ)债(zhài)融资。此后,随着宏观杠杆率的抬升,以及(jí)疫情的(de)负面冲击,经济的(de)潜在增速有所下滑,核心通(tōng)胀(zhàng)也偏弱,2020-2022年(nián)期间(jiān),名义GDP的(de)年均增速降至(zhì)7.1%,加杠杆的(de)基础并不牢靠。与此同时,企业和居民对未来的收入(rù)预(yù)期受到了一定冲击(jī),私人部门加杠杆意愿减弱。

  从政府(fǔ)、居民、企(qǐ)业三大部门(mén)来看(kàn),今年进一(yī)步加杠(gāng)杆(gān)的空(kōng)间都有所受限:

  (1)政(zhèng)府(fǔ)部门债务空(kōng)间受(shòu)年(nián)初(chū)财政预算的严格约束。年初的财政预算(suàn)草案制(zhì)定的2023年(nián)赤字率为3%,约对应(yīng)3.88万亿元的赤字。与此同时,今(jīn)年3.8万亿(yì)的专项债额度要(yào)低(dī)于去(qù)年的实际新增规模(mó)4.15万亿,政府部门加杠杆的力度(dù)略有减弱(ruò)。从过(guò)往情况来看,年初(chū)的财政预(yù)算在正常年份是较(jiào)为严格的约束,举债(zhài)额(é)度不得突破限额。近几年仅有两个较为(wèi)特(tè)殊的(de)案例:一是2020年(nián)的(de)抗疫特别国债,由于当(dāng)年(nián)两会召(zhào)开时间较晚,因(yīn)此这一特别国债事实上是在当年财政(zhèng)预算框架内的。二是(shì)2022年专项债限(xiàn)额(é)空间(jiān)的释(shì)放(fàng),严格来讲也并未突破(pò)预算(suàn)。因(yīn)此,政府部(bù)门今年的举债空间已基本定格,经过我们的测(cè)算,今年(nián)一季度已(yǐ)使用约(yuē)1.6万亿的额度,全年(nián)预(yù)计(jì)还(hái)剩约6.1万亿(yì)的空间。

  (2)影(yǐng)响居(jū)民资产负债(zhài)表的主要的影响因素是(shì)房地产景气(qì)度、居(jū)民收入以(yǐ)及对未来(lái)的信心,这些因素共同作用使得(dé)现阶(jiē)段居民资产负债表难以扩张(zhāng)。根据中国社科院2019年的(de)估算,中国居民的资产中有(yǒu)40%左(zuǒ)右(yòu)是(shì)住房资(zī)产。房地产作为居民资产中占比最大的组成部分,房价下降不(bù)仅(jǐn)会导致资产负债表本身的缩水,也会(huì)通过财富效应影响到居(jū)民的消费决策。此外,据央行调查数据显示,城镇居民(mín)对当(dāng)期收入(rù)的感受(shòu)以及对未来收入的信心连续多(duō)个季(jì)度处于50%的临界值之下,这使得居民更倾向于增加储(chǔ)蓄,进而使得消费和投资的倾向有(yǒu)所下降。目前,居(jū)民减少贷款、增加(jiā)储(chǔ)蓄的现象依然(rán)存在(zài),今年(nián)居(jū)民(mín)杠杆预(yù)计能够趋稳,但难以大幅上升。

  (3)企业(yè)部门加杠杆的空间也受到(dào)政策边(biān)际退坡(pō)以及城投债务压力(lì)较大的(de)制约。去年以来,政策性以及结构性工具对(duì)企业(yè)部门的融(róng)资提供了较大(dà)支持(chí),但二者(zhě)均(jūn)属(shǔ)于逆周期工具(jù),在疫(yì)情扰动较为严重(zhòng)的2020年和2022年实(shí)现了(le)政策(cè)加码,但是在疫后复(fù)苏之年的(de)2021年(nián)出现了边际退出。今(jīn)年以来,央行多次明确结构性货币(bì)政策工具将坚持“聚焦重(zhòng)点、合理适度、有进有退”。预(yù)计(jì)随(suí)着疫情扰动的(de)减弱以及经济的复苏回暖(nuǎn),今年的政(zhèng)策性支持从(cóng)边际上来看也将(jiāng)出现下降。此外,近年(nián)来城投(tóu)平(píng)台综合债务不(bù)断走高(gāo),城投债务压力偏大(dà),未来对企业部门的支撑(chēng)或将(jiāng)受限。

  结(jié)论:今(jīn)年(nián)三大部门加杠杆的空间都(dōu)相对(duì)有限,因此从现阶段来看,解决的办(bàn)法大概(gài)有以下几(jǐ)个维度。一是城投(tóu)化债。一季度城投债提前偿还规(guī)模的(de)上升反映出了地方融资(zī)平台积极化(huà)债的态度及决心(xīn),二季度可(kě)能(néng)延续这一趋(qū)势(shì),并有(yǒu)序开展由点(diǎn)及面的地(dì)方债务化解(jiě)工作(zuò)。二是中央(yāng)政府适(shì)度(dù)加杠杆。截至去年年底,中央(yāng)政(zhèng)府的(de)杠杆率仅为21.4%,处(chù)于国际偏低(dī)水平,中(zhōng)央政府仍有一定(dìng)的(de)加杠杆空间(jiān),可以考虑通过推出长(zhǎng)期(qī)建(jiàn)设国(guó)债等方式实现政府部门(mén)加杠(gāng)杆,弥补其他部门加杠杆空间有限的情况。三是货币政策可以适度放松。如(rú)果下半年经济增长的动能有(yǒu)所(suǒ)减弱,央行或许(xǔ)可以(yǐ)考虑通(tōng)过(guò)适时适(shì)量地进行降(jiàng)准(zhǔn)降息(xī),降低实(shí)体部(bù)门的融资(zī)成本(běn),刺(cì)激(jī)实(shí)体融资需(xū)求,从(cóng)而增强企业部门投资的意愿(yuàn)及能力。

  风险因素(sù):经济复苏不及(jí)预期;地方(fāng)政府债务化解(jiě)力度(dù)不及预(yù)期;国内(nèi)政策力度(dù)不及预期。

  正文

  内(nèi)需不足的背(bèi)后:

  私人部门举债的(de)动力在(zài)下降

  较高的名义GDP增速是(shì)过去(qù)几年加杠杆的(de)重要基础和(hé)保障(zhàng)。2009-2019年期间(jiān),在较高的实际(jì)GDP增速以及2%左右的通胀(zhàng)增速加持下,我国(guó)名义GDP的年均(jūn)增速高达10.8%。由于宏观杠杆率 = 总债务(wù)/GDP,在(zài)名义GDP高速增长的基础下,债(zhài)务可以被GDP的(de)增(zēng)长充(chōng)分消(xiāo)化,各部(bù)门举债的客观基础充(chōng)足。同时,在经济快(kuài)速发展的(de)时期,企(qǐ)业整体的(de)经营状况一般也较好,企业利用(yòng)杠杆加大投资和生产带(dài)来的收益高于(yú)债务增加而产(chǎn)生的利息等成本,此时对企业(yè)来说杠(gāng)杆经营(yíng)可以(yǐ)带(dài)来正(zhèng)收益,因此企业主观上也愿意加(jiā)大(dà)杠杆。

  近(jìn)年来,我国名义GDP的高增速未能(néng)延续,加(jiā)杠(gāng)杆的(de)基础不再。随着宏观(guān)杠杆(gān)率的抬(tái)升以及疫情(qíng)的冲击,经(jīng)济的潜在(zài)增速(sù)有所下(xià)降,核心通胀也偏弱,2020-2022年期间,名义GDP的年均增速降至7.1%,加杠杆的基(jī)础并不牢(láo)靠。从中短(duǎn)周(zhōu)期来看(kàn),在经历了三年疫情的(de)冲击之后,企业和居(jū)民对未来的(de)收入预期都相对(duì)较弱,进一步抬升杠杆的条件并不充足且实际效(xiào)果可能有限,因此私(sī)人部门加杠杆(gān)意愿较弱。与此同时,现阶段(duàn)我(wǒ)国(guó)的宏(hóng)观杠杆率相对偏高(gāo)了(le),在去(qù)年我国的实体(tǐ)经济部(bù)门杠杆率已经超过了发达(dá)经济体的平均水(shuǐ)平,进一步加杠杆(gān)的空(kōng)间受限(xiàn)。

  2023年谁来加杠(gāng)杆?

  当(dāng)前我(wǒ)国正面(miàn)临内需不足(zú)的情况,这其中既受企业部门投资意(yì)愿减弱的影响,也(yě)有居(jū)民(mín)部门(mén)的原因。

  企业部门融资状况分(fēn)化(huà)显著(zhù),民企融资需求(qiú)偏弱,而部分国企融资则面临过剩(shèng)的问题。第一,过去(qù)私人部门加杠杆是持续(xù)的增量(liàng),而当前私(sī)人部门鲜(xiān)见增量,多为存量。过去很长(zhǎng)一段(duàn)时(shí)间(jiān),民间固定资产投资增速(sù)显著高于全社会固定(dìng)资产投资(zī)的(de)增速。然而近几年,尤其(qí)是(shì)2020年以及2022年两轮疫情冲(chōng)击后,私人(rén)企业的信心受到影(yǐng)响(xiǎng),投资意愿偏弱,短时间内(nèi)难以恢复,最近两年民间固(gù)定资产投(tóu)资近乎零增长。第二(èr),去年以来,银(yín)行信贷大(dà)幅投向(xiàng)国(guó)有经(jīng)济,但M2增(zēng)速(sù)大(dà)幅高于M1增速,说明(míng)实(shí)体经济中可供投资(zī)的(de)机会(huì)在(zài)减少,信贷中有(yǒu)很大一部分没有进入实体(tǐ)经济,而是堆积在金融体系内,对消(xiāo)费(fèi)和投资的刺激效率下降。

  居(jū)民部(bù)门消费回暖(nuǎn)对融资需求的刺激(jī)有限。居民消费对融资需求的刺激相对有限,居民部门加杠杆的方式主要是通过房(fáng)地产,此外则(zé)是汽(qì)车。后疫(yì)情时代,居民对(duì)收入的信心仍偏弱,房地产(chǎn)需求难以回暖,与(yǔ)此同时(shí),汽车的需求(qiú)也在过往有一定(dìng)透支,因此居民部门对融资需求(qiú)的刺(cì)激较为有限。

  2023年谁来加(jiā)杠杆?

  从(cóng)三大(dà)部门看举债空间

  政府部门

  狭义(yì)的(de)政府部门债务空间受年初的(de)财政预算约束。年(nián)初的财政预(yù)算草案中制定的2023年赤(chì)字(zì)率为3%,约对应3.88万亿元的赤字。与此同时,今年3.8万亿的专(zhuān)项(xiàng)债额度要低于去年的(de)实际(jì)新(xīn)增规(guī)模4.15万亿,政(zhèng)府(fǔ)部门加杠杆的(de)力度略有减弱(ruò)。经过我们的测算,今(jīn)年一季度已使用约(yuē)1.6万亿的额(é)度,全(quán)年预计还剩约6.1万亿的(de)空间。

  2023年(nián)谁来(lái)加杠杆?

  年(nián)初(chū)的财政预(yù)算在(zài)正(zhèng)常年份是较为严格的约束,举债额度不得突(tū)破限额。最(zuì)近几年(nián)有两(liǎng)个相对特殊(shū)的(de)案例,但都未突(tū)破预(yù)算。第一个是(shì)2020年(nián)3月27日召开的中央政治局会议(yì)上提出要发(fā)行(xíng)的抗(kàng)疫特(tè)别国债,是为应对(duì)新冠疫情而(ér)推(tuī)出的一个非常规(guī)财政工(gōng)具,不计入财政赤(chì)字。由(yóu)于当(dāng)年(nián)两(liǎng)会召开时(shí)间较(jiào)晚(5月(yuè)22日),因此2020年的特别国债事实上是在当年财政预算(suàn)框架内(nèi)的。此(cǐ)外是2022年专项(xiàng)债(zhài)限额空间的释放。去年经济受疫情的冲击较大,年中时市场一度织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思预期政府会调整(zhěng)财(cái)政预算,但最终只使(shǐ)用了专项债的限额空间(jiān),严格来讲并未突破预算。因(yīn)此,从过往的情况来看,狭义政(zhèng)府部门今年的举债空间已基本定格(gé),政府部门只能严格按照预(yù)算限额(é)举债。

  居民部门

  影响居民资产负债表的主要(yào)的影响因素是房地产景气度、居(jū)民收入以及对未来的信心,这些因(yīn)素共同作用使得现阶段居民(mín)资产(chǎn)负(fù)债表难以扩张(zhāng)。

  从资产端来看,中国居(jū)民的资产(chǎn)结(jié)构主要(yào)可(kě)以分为(wèi)非(fēi)金融资产(chǎn)和金融资产,非(fēi)金融产中(zhōng)绝大部(bù)分(fēn)是住房资产,房产价格的(de)低迷制(zhì)约了(le)居民(mín)资产负债表的(de)扩张。根据中(zhōng)国社科院织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思2019年(nián)的估(gū)算,中国居民的资产中有43.5%为非金融资产,其中(zhōng)绝大部分是住房资产(chǎn),占总资产的40%左(zuǒ)右。然而从去年开始,房(fáng)地产的价值便出现缩(suō)水,除一线城市(shì)二手房价表现相对坚挺之外,多数城市二手房价格同(tóng)比出(chū)现下降,今年(nián)以来降幅有(yǒu)所(suǒ)收窄,但(dàn)依旧未能(néng)实现由负转正,预计今年(nián)回升的空间仍受限。房地产作(zuò)为居民(mín)资(zī)产中占比最大的组成部(bù)分(fēn),房价下降(jiàng)不仅会(huì)导致资产负债表本身的缩水,也(yě)会通过(guò)财(cái)富(fù)效应影响到居民(mín)的消费决(jué)策。

  2023年谁来加杠杆(gān)?

  第二,居民信心(xīn)的回暖(nuǎn)需要时间,目前仍倾向(xiàng)于更多的储蓄。央行对(duì)城镇储户(hù)的调(diào)查问卷显示,居民对当期收入的感(gǎn)受(shòu)以及对未来收(shōu)入(rù)的(de)信(xìn)心连续多个季度处于50%的临(lín)界(jiè)值(zhí)之下,尽管在今年一(yī)季度有所回暖,但仍旧距离疫情前(qián)有着不(bù)小的(de)差距。收入感(gǎn)受(shòu)以(yǐ)及对未来收入不(bù)确定性的担忧使居民更倾向于增加储蓄,进而使得消费和投资(zī)(购买金(jīn)融资产)的倾向有所下降。截至今年一季度末,更多储蓄的占比达58.0%,为近(jìn)年(nián)来(lái)的较(jiào)高水平(píng),消费与(yǔ)投(tóu)资则分(fēn)别位于23.2%以及(jí)18.8%的低点(diǎn)。

  2023年谁来(lái)加杠杆?

  房(fáng)地产(chǎn)价格的下降叠(dié)加居民收入和信心的下滑(huá),最(zuì)终使得居民的贷款减少(shǎo)而存款变多,居民资(zī)产负债(zhài)表收缩。今(jīn)年以来(lái),居民(mín)新增贷款的累计值随(suí)同比有所回升,但(dàn)仍远不及同样为复苏(sū)之年的2021年。而在存款端,今年的居民累计(jì)新增存款更是达到了疫(yì)情以来(lái)的最高值。存(cún)贷款的(de)表现共同(tóng)反映(yìng)出居民资(zī)产负债表(biǎo)的收缩之势。尽管新(xīn)增贷款的增长(zhǎng)势头(tóu)相较疫情期间有(yǒu)所好转,但(dàn)由于(yú)房地产(chǎn)价格回升空间有限以及居民收入和信心仍未恢复,预(yù)计(jì)短期内居民(mín)资产负债(zhài)表扩张的动力仍有所欠缺。

  2023年谁来加杠杆(gān)?

  企(qǐ)业部门(mén)

  企业部门加杠(gāng)杆的空(kōng)间也受到(dào)政(zhèng)策(cè)边际退坡(pō)以(yǐ)及城投债务压力(lì)较大的制(zhì)约。

  今年的政策(cè)性支持或将边(biān)际退(tuì)坡(pō)。去(qù)年以来,政策性(xìng)以(yǐ)及结构(gòu)性(xìng)工(gōng)具对(duì)企(qǐ)业部门的(de)融资进行了很大的支持,但政策性金融工具和(hé)结构性(xìng)工(gōng)具(jù)属于逆周期(qī)工具。在疫情扰(rǎo)动较为严重的2020年和2022年实(shí)现了政策加码,但是(shì)在(zài)疫(yì)后复苏(sū)之年的2021年出现(xiàn)了边际退(tuì)出。今年以(yǐ)来,央行多次明(míng)确(què)结构性货币政策工具将坚(jiān)持“聚焦重点、合理适度、有进有(yǒu)退”。预计(jì)随着疫(yì)情扰动的减弱以及(jí)经济的复苏(sū)回暖,今年(nián)的政策性(xìng)支持从边(biān)际上来看(kàn)也将(jiāng)出现下降。

  2023年谁来(lái)加杠(gāng)杆?

  部分结构性货(huò)币政策工具的使用进度相对较(jiào)慢(màn),仍(réng)有(yǒu)较(jiào)多结存额度,进一步提(tí)升额(é)度的(de)空间有限。去年以来新设立的普惠养(yǎng)老专(zhuān)项再贷款、交通物流专项(xiàng)再贷(dài)款、民企债券融资支持工(gōng)具以及保交(jiāo)楼贷(dài)款(kuǎn)支(zhī)持计划等(děng)工具的使用进度相对较(jiào)慢,截至(zhì)今年3月末,累计使用进(jìn)度仍未(wèi)过半。此外,今(jīn)年(nián)一(yī)季度(dù)新设立的房(fáng)企纾(shū)困专项再贷款以及租赁(lìn)住房(fáng)贷款支持计划余额仍为零。由于多项工具的使(shǐ)用进度偏慢(màn),预计央(yāng)行未(wèi)来进一步提升(shēng)额度的可能(néng)性较低。

  2023年(nián)谁(shuí)来加杠杆?

  城投债(zhài)务压力偏大,未来对(duì)企业部(bù)门的支撑或(huò)将受限。近些年(nián)来,城投(tóu)平(píng)台(tái)的综合(hé)债务(wù)累计增速(sù)虽有小幅(fú)回落,但总的债务规(guī)模仍然持续(xù)走(zǒu)高。考虑到其债务(wù)压(yā)力偏大,城(chéng)投平台对企业融资及(jí)加杠杆(gān)的(de)支持(chí)或将受(shòu)限。

  2023年谁来加杠(gāng)杆?

  超预期(qī)信贷过后,后劲可能不(bù)足。今(jīn)年一(yī)季度银行体(tǐ)系对企业(yè)部(bù)门(mén)发放了近9万亿信贷,创下历(lì)史同(tóng)期最高水平,超过去年(nián)全(quán)年的一半,其可持续性(xìng)难(nán)以保证,预计信贷(dài)后(hòu)劲有所(suǒ)欠(qiàn)缺,这一点在即将公布(bù)的4月份信贷数据(jù)中可能(néng)就会有所体(tǐ)现(xiàn)。在经历了(le)一季度杠杆空间大幅抬升之后(hòu),企业部(bù)门今年剩余时间内的杠杆抬升幅度预计将会是边(biān)际弱化(huà)的。

  结(jié)论(lùn)

  综(zōng)合(hé)以(yǐ)上分析(xī),今年三大部门加杠杆的空间都相对有限,未来(lái)的解决办(bàn)法我们认为可以(yǐ)考虑(lǜ)以下几个维度:

  第一(yī),稳步推进城投化债(zhài)。地方(fāng)债务压力的(de)化解是今年政(zhèng)府(fǔ)工(gōng)作(zuò)的中(zhōng)心(xīn)之一(yī),而一(yī)季(jì)度城投债提(tí)前偿还规模(mó)的上升也反(fǎn)映出了地方融资平台积极(jí)化债的(de)态度及决心。二季(jì)度(dù)可能延续这一趋势,并有序开展由点(diǎn)及面的地方债(zhài)务化解工作,为(wèi)企业(yè)部(bù)门的杠杆抬升留出更为充(chōng)足的(de)空(kōng)间。

  第二,中(zhōng)央政府适度(dù)加杠杆。截至去年年底(dǐ),中央政府的杠杆率仅为21.4%,而(ér)地(dì)方政(zhèng)府的杠杆率则为29%,与(yǔ)发达(dá)国家政府杠杆主(zhǔ)要(yào)集中(zhōng)在在中(zhōng)央政(zhèng)府层面的(de)情况相反,中央政府仍(réng)有一(yī)定(dìng)的加(jiā)杠杆(gān)空间。因此,中央政(zhèng)府可以考虑通过推出长期建设国债(zhài)等方式实现政(zhèng)府部门加杠(gāng)杆,弥(mí)补其他部门加杠(gāng)杆空(kōng)间有限的情况。

  第三,货币政策适度放松(sōng)。如果下半年经济(jì)增长的动能(néng)有所减弱(ruò),央行或(huò)许可(kě)以考虑(lǜ)通过总量(liàng)工具来释(shì)放流动性,适时适量(liàng)地进行降(jiàng)准降息,降(jiàng)低实(shí)体部(bù)门的融资成本,刺(cì)激实体融资需求(qiú),从而增(zēng)强(qiáng)企业部门投资的意愿及能力。

  风险因素

  经济复(fù)苏不及预期;地方政(zhèng)府债(zhài)务化(huà)解(jiě)力度不及(jí)预期;国内政(zhèng)策(cè)力度不(bù)及预(yù)期(qī)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思

评论

5+2=