招股书中(zhōng)出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是(shì)新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造(zào)服(fú)务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛源(yuán)科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科(kē)技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息(xī)披露(lù)的准确性和(hé)前后表述(shù)的一致性(xìng)，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人(rén)及保荐人进行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于(yú)美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元(yu离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性án)。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中(zhōng)航(háng)证券实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和披露(lù)错(cuò)误(wù)。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这(zhè)一差(chà)错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更(gèng)新的(de)招股说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不一离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性(yī)致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如(rú)此多(duō)的信(xìn)息披(pī)露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的(de)文(wén)字(zì)错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不(bù)准(zhǔn)确(què)等问(wèn)题(tí)，被质疑(yí)中介机(jī)构的(de)执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不一致(zhì)、内(nèi)容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等问题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披(pī)露会对投资者造(zào)成(chéng)误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的(de)大环境下，信息(xī)披(pī)露越来(lái)越(yuè)重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到(dào)尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构(gòu)的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到(dào)位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性