杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉(sù)“继(jì)子(zi)”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关(guān)情况的(de)说明公(gōng)告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信(xìn)息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银(yín)行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露(lù)的(de)配偶一(yī)栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司(sī)法材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代(dài)周报(bào)记者采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并(bìng)对(duì)为何如此长时(shí)间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(sh莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义àng)不能判断杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市(shì)公司表决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的(de)信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义(yì)务的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义