杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了(le)间接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào)中，时(shí)代(dài)周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所(su1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗ǒ)持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财(cái)产保全，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项对公(gōng)司(sī)日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复(fù)称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒn1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗g)刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大(dà)股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉时代周报(bào)记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及(jí)时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的(de)关联(lián)关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则(zé)针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下(xià)，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违(wéi)规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人(rén)的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗