作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件的科技(jì)媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事(shì)

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文(wén)存(cún)在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题(tí)是错误的(de)性质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的，而不是被动(dòn外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么g)撤(chè)稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整(zhěng)性的最好外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整(zhěng)性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译(yì)的词语都是(shì)仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说(shuō)明对(duì)是(shì)否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上的(de)声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个(gè)人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工作(zuò)中的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误是(shì)很常见的(de)。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前(qián)，由(yóu)于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉(jué)得还是要(yào)有一分证据说一(yī)分(fēn)话，在没有更多(duō)证据和进(jìn)一步调(diào)查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有错误(wù)，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没(méi)有(yǒu)证(zhèng)明他是对(duì)的或者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的。本着科学(xué)从严(yán)的原则(zé)，如(rú)果不能说明(míng)它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它(tā)是对(duì)的，或(huò)者现(xiàn)在认为是(shì)对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科学的进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的(de)推翻原(yuán)来的结(jié)论(lùn)），更不(bù)要说什么(me)阴(yīn)谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下(xià)就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原(yuán)始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟是(s外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么hì)自然杂志，而且又是(shì)那么(me)具(jù)有里程碑意义的成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可以对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事(shì)情，也(yě)是(shì)很(hěn)正常的事(shì)情(qíng)，现在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转(zhuǎn)载(zài)，真的(de)变了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是(shì)不(bù)要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么