橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

太监割掉的是哪些部位,古代太监是割掉鸡还是蛋

太监割掉的是哪些部位,古代太监是割掉鸡还是蛋 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起(qǐ)

  在杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕,杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(下称“宁波青刚”)股权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

  在此前(qián)4月25日的报道(dào)中,时代(dài)周(zhōu)报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ,引(yǐn)发(fā)外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道(dào),因法定继承纠纷,郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū),并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51%股(gǔ)份。

  5月8日晚间,杉(shān)杉(shān)股份发布了(le)有(yǒu)关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告。据公告,2023年(nián)3月,周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全(quán),要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51%股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

  “本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

  据媒体报道(dào),杉杉控股方面表示(shì),周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案,双方已达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案,周婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此,股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

  根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料,宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55%的股份,杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

  5月9日,时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù),工作人(rén)员回复(fù)称,对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并(bìng)不清(qīng)楚。随后(hòu),时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话(huà),截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报收14.太监割掉的是哪些部位,古代太监是割掉鸡还是蛋74元/股,总市值333.71亿元。

  杉杉股份回(huí)应:公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务

  由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚,是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

  通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套,郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报,截至2022年(nián)底,郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51%的股(gǔ)权,宁(níng)波(bō)青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55%的股权,杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55%和3.19%。

  国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显示,郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán),二人分别持有宁波(bō)青刚51%和49%的(de)股权。

  周继青是郑永刚的前妻,系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行(03698.HK)在香港(gǎng)联交所披露的信息,2019年8月(yuè)29日,郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东,各持有8.42%的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名(míng)字。

  时代周报记者获(huò)得的司法材料显示,因申请人周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑太监割掉的是哪些部位,古代太监是割掉鸡还是蛋驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议,冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51%(出资1.53亿元)的(de)股权,冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记。

  5月9日(rì),杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报(bào)记(jì)者(zhě),此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权,而(ér)非(fēi)上市公司股权,因此上市公(gōng)司(sī)没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

  时隔近(jìn)一个月(yuè),杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情况,此番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规?对此,律师们看法不一。

  上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示(shì),涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项,杉(shān)杉(shān)股份应及时(shí)披(pī)露相关信息,并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释(shì)。

  而浙江方(fāng)广律师(shī)事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示,杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露(lù)问(wèn)题(tí),以目前的信息看,尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息披露义(yì)务的时点。另外,宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关(guān)系隔了(le)好(hǎo)几层,股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息。 太监割掉的是哪些部位,古代太监是割掉鸡还是蛋p>

  杉杉控(kòng)股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

  除了杉(shān)杉股份外,另一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)(603399.SH)也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

  据吉(jí)翔股份一季(jì)报(bào),截至2023年(nián)3月末,宁波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司(下称“宁波炬泰”)和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限公司(下称“上海钢石”)分别持有上市公司33.52%和10.32%的股(gǔ)权,位列第一大(dà)股东(dōng)和第(dì)二(èr)大股东。

  在此(cǐ)前的1月4日,吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公(gōng)告,宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司,上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制,因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系,杉杉(shān)控(kòng)股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84%。

  然(rán)而(ér)在2022年(nián),监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系,并(bìng)要求上市公(gōng)司进(jìn)行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告称,上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动关系,双(shuāng)方在(zài)上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

  在2023年1月的问询函中(zhōng),上(shàng)交所发文质疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下,公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因,是否故意背离事(shì)实,虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此,吉翔股份(fèn)表示,公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏,核查手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实,虚假披露信息的主观故意(yì)。

  而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键(jiàn)责任(rèn)认定上,吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时(shí),据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù),监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核(hé)实(shí)情况。

  在问询函(hán)中(zhōng),吉翔(xiáng)股份同时表示,在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第二大股东时,杉杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约(yuē)收购(gòu),因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息,使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

  截至目前,吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 太监割掉的是哪些部位,古代太监是割掉鸡还是蛋

评论

5+2=