▎身处数据产(chǎn)业冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在(zài)这个躁动(dòng)的数据要素(sù)化(huà)元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要素概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这(zhè)个(gè)诞生(shēng)仅10天(tiān)的概念板块(kuài)从领涨瞬间(jiān)转入(rù)领跌。前一天(tiān)还是市场最(zuì)强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌(diē)停最扎(zhā)堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数(shù)据要素概念股在一周(zhōu)内还持续一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个交易日，才终(zhōng)于暴力反弹(dàn)，整个数(shù)据(jù)要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再(zài)度呈(chéng)现(xiàn)涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步(bù)入2023年以来反复(fù)热(rè)络的“数据要素行情”在本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素(sù)概念能够在短(duǎn)短(duǎn)几个月成(chéng)为资本(běn)市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪(kān)称数据(jù)开始实(shí)现要素市场化（或曰数(shù)据要(yào)素化(huà)）的元年(nián)。要素(sù)市场化进程身后(hòu)，是新(xīn)一轮行(xíng)业爆(bào)发(fā)在即(jí)、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革(gé)蠢蠢欲(yù)动等带来(lái)的广阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景下，去年(nián)年末(mò)“数据(jù)二(èr)十条”发(fā)布至今的4个(gè)月(yuè)时间(jiān)里(lǐ)，在国家(jiā)数据局设立(lì)和AI的陡然出(chū)圈加持下(xià)，资(zī)本市场屡(lǚ)掀“数据要素行(xíng)情”，相(xiāng)关(guān)概念股(gǔ)持(chí)续(xù)活跃且(qiě)屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权、数据安全(quán)之(zhī)外正式上线数据要素板块(kuài)概念，构成(chéng)数据(jù)要素(sù)板块的公司是最(zuì)标(biāo)准的数商上市公司，新(xīn)板(bǎn)画的作者是谁 画的作者是高鼎吗块凸显了二级市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出(chū)现的好(hǎo)似无底般的(de)高空坠落，即便有最后一个交易日(rì)的蹦极(jí)式反(fǎn)攻给予安抚，也难免(miǎn)让场(chǎng)外本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据(jù)要素(sù)概念热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机构们，在(zài)这个(gè)躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是何(hé)种机遇和挑战？确有(yǒu)必(bì)要进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到2023年4月的(de)如火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到技术(shù)发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完善的要素(sù)市场化配(pèi)置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份关(guān)于(yú)要(yào)素市场化(huà)配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据产(chǎn)权(quán)、数据要素流通、交易制(zhì)度以及数(shù)据要(yào)素收益分配和治(zhì)理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为(wèi)新型(xíng)生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融入生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务(wù)管(guǎn)理等(děng)各环节，深(shēn)刻(kè)改变(biàn)着(zhe)生(shēng)产方式(shì)、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成(chéng)为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已(yǐ)进入一个由数据要素驱(qū)动的新时代。”此种观点目前(qián)已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技术(shù)服务(wù)业等数(shù)字经(jīng)济迅(xùn)猛发展，催化AI大模(mó)型突然(rán)于(yú)近期在(zài)全世界范(fàn)围(wéi)内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发展，也(yě)依(yī)赖于数据，包括用于(yú)预(yù)训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协同生(shēng)产的数据、人(rén)工对机器生成(chéng)数据进行质量排序以及机器(qì)生成(chéng)的(de)排序(xù)致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人(rén)类(lèi)科技发展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一(yī)步(bù)让数据要素(sù)及相(xiāng)关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来(lái)全球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内(nèi)，国家(jiā)工业信息安全发展研究中(zhōng)心(xīn)的《中(zhōng)国(guó)数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国(guó)数(shù)据要(yào)素市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期(qī)间有望保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支出指南》数(shù)据(jù)显(xiǎn)示，2022年中国大数(shù)据(jù)市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推动(dòng)鼓励下(xià)，数据要素发展预期又(yòu)出现明显(xiǎn)跃(yuè)升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据初(chū)步(bù)测算(suàn)，随着数据要素市(shì)场化配置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四(sì)五’期间(jiān)我国数据要(yào)素流通市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体数字(zì)差别(bié)不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据(jù)分析算(suàn)法和(hé)技术(shù)迭代更(gèng)新，数据创(chuàng)新应(yīng)用和产业优化升(shēng)级，数据对(duì)社会变革影(yǐng)响的(de)同(tóng)时，也将带来行业与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕数据要素的相关动作(zuò)之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从内地到(dào)香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届未来(lái)数商大会（此时距(jù)离在(zài)上海召开(kāi)的全球数(shù)商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日(rì)全球(qiú)数字科技峰会、23日(rì)聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭(háng)州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰(fēng)会加承办联(lián)合(hé)国数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建(jiàn)国(guó)家数据局之后，从部委到省市、从沿(yán)海(hǎi)到西部(bù)，各层(céng)级(jí)推动数据要素产业发(fā)展的政策争(zhēng)先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出(chū)“加快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基(jī)础制度体系，推动(dòng)有条件的地方和(hé)行业开(kāi)展数据要(yào)素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕数据要(yào)素(sù)化而(ér)成。

　　“这(zhè)表达出大(dà)家对数据作为战(zhàn)略性资源(yuán)的重视程度，也体(tǐ)现了将数据按照生产(chǎn)要素的(de)运作方式来运营的决心(xīn)和(hé)态度”，一(yī)位(wèi)私募界人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里，数(shù)据要素概(gài)念股在受消息(xī)冲击(jī)大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮的预期，如同(tóng)农业经济时(shí)代以劳(láo)动力和土(tǔ)地、工业经济时(shí)代以资本(běn)和技术(shù)为新的(de)生产要素一样，进入数字经济时(shí)代后，数据(jù)已经(jīng)上升为新的关键生产(chǎn)要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届(jiè)联合国数据论坛(tán)在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太举办的全球(qiú)数据(jù)盛会上，着重(zhòng)强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信力、构建良好(hǎo)数据生态(tài)四个(gè)主题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程过半之际，可持续发展目(mù)标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快进展的重要(yào)机会(huì)。”他甚至直(zhí)言(yán)：“21世纪(jì)的今(jīn)天，数据的重要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世纪(jì)的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常(cháng)启德则称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临(lín)多重挑(tiāo)战，数据再次成为(wèi)了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数(shù)据(jù)资源(yuán)中蕴(yùn)含的巨大价值(zhí)，也弥散出(chū)对(duì)数据产业浪潮尽快(kuài)到来的迫切期(qī)望。加快(kuài)推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数(shù)据资(zī)源，俨(yǎn)然已成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这(zhè)样的语境(jìng)，就不难理解此前广东宣布(bù)拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要素(sù)弥(mí)补土地要素地位、从(cóng)土地(dì)财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变革山(shān)雨欲来，制度学派(pài)领军(jūn)人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻(kè)尤(yóu)为激动人心：“任何(hé)一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素，在不(bù)同的发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握最重要的(de)生(shēng)产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的(de)收益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产要素的(de)过程，意即将包含信息的数据作为(wèi)一种关键生产要素来进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体(tǐ)实现路径表现为(wèi)：数据流通的(de)市场化、产业化与(yǔ)资产资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国(guó)家发展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬就认为(wèi)，培(péi)育(yù)壮大数(shù)据(jù)流通交易市场的关(guān)键之一，是(shì)最大限度盘(pán)活数(shù)据资产价(jià)值，因此就需(xū)结(jié)合发(fā)展实际建(jiàn)立适配数字经济规(guī)律(lǜ)的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素市(shì)场化作为对(duì)数据(jù)更深度利(lì)用，也代(dài)表了一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数(shù)据要素(sù)化的(de)重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建立(lì)类似证券(quàn)交易所形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设(shè)中。总(zǒng)体来看，早期(qī)建设的数据交(jiāo)易(yì)机构大都没有(yǒu)找到成功的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的(de)数据要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两年来(lái)，随着顶层(céng)多(duō)项重(zhòng)要(yào)政策出台，各地新建的一批新型数据交(jiāo)易机(jī)构，从(cóng)强化技术支撑、完(wán)善配套(tào)规则入(rù)手，在消(xiāo)除(chú)供需双方的信息(xī)差(chà)，推(tuī)动形成(chéng)合理市场(chǎng)化价格机制和可复制交易(yì)制度(dù)、规则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场(chǎng)中的立(lì)足画的作者是谁 画的作者是高鼎吗点、突破(pò)点(diǎn)。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信息管(guǎn)理与(yǔ)商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研(yán)究院黄丽华看(kàn)来，这些突破或者说进步(bù)体(tǐ)现在(zài)诸多方面：“首(shǒu)先是发(fā)布(bù)了(le)跟(gēn)数据要素(sù)流(liú)通规则(zé)有关(guān)的一系列的文件；有些机构发布(bù)了跟(gēn)数据(jù)要素(sù)流通(tōng)有关的登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数(shù)据商凭证、数据资(zī)产(chǎn)凭证等，说(shuō)明正在探索(suǒ)建构数据凭证的意(yì)义；再有机构开始(shǐ)探索关(guān)于数(shù)据(jù)要(yào)素或者叫(jiào)做数据资产(chǎn)登记平台的建设，意(yì)味着开始(shǐ)了(le)数据(jù)要(yào)素市场分级市场探索；还有正在(zài)探索具有行业(yè)属性(xìng)或专业属(shǔ)性的数(shù)据交易(yì)市(shì)场的(de)板块(kuài)，比如海洋大数(shù)据(jù)交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝试在(zài)金融行业开始一站通行业的数据交易(yì)板块，包括(kuò)跨境(jìng)数据(jù)流(liú)通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探索下(xià)，2022年场内数(shù)据交易取得了不错(cuò)的交易(yì)额，也(yě)让大家体会(huì)到数(shù)据要素(sù)场内市场，从原本的(de)多(duō)年冷市场(chǎng)变成了(le)温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多(duō)年的场(chǎng)内交易开始获(huò)得数据要素市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市(shì)场是一个涉及(jí)多(duō)方参与者的复杂(zá)生态(tài)系(xì)统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立仪(yí)式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据为主要(yào)业(yè)务对象的企(qǐ)业，通(tōng)过参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理(lǐ)、数(shù)据(jù)应(yīng)用(yòng)和数据(jù)共享流(liú)通等市场环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提(tí)出“数(shù)字经济中(zhōng)介”，广州提出“数(shù)据(jù)经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具(jù)体范(fàn)围(wéi)有所差(chà)异，但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本(běn)质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数(shù)交所的设立与发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市(shì)场主(zhǔ)体(tǐ)活(huó)跃(yuè)于场外以传(chuán)统点对点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数交(jiāo)所(suǒ)发(fā)布(bù)的(de)2022年数(shù)商产业(yè)报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业(yè)”，对这些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全链路，在数(shù)据(jù)产生(shēng)、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创新、数(shù)据治理与管理等方面承担(dān)不可或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分(fēn)为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大的(de)群体，在(zài)数据要(yào)素(sù)市场化的(de)强力(lì)信号面(miàn)前，既欢欣(xīn)于巨大的机(jī)遇(yù)，也面临着(zhe)转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全球领先的软件开发技(jì)术和低(dī)代码(mǎ)平台提(tí)供商，引(yǐn)领开发技术和数据分析工具(jù)发展。对国内数字化进程而言，可以(yǐ)说是(shì)先(xiān)期(qī)而生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来(lái)从数商到传统企(qǐ)业(yè)接触(chù)众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年(nián)的主要(yào)变(biàn)化，该(gāi)公司数据分析资深技(jì)术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天的(de)日常记录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面(miàn)临设备(bèi)多久需(xū)要维护(hù)、产(chǎn)线更新换代如何投(tóu)入(rù)等决策时，突然发现人工积累下的所谓数据(jù)相当不(bù)牢靠，比(bǐ)如填(tián)写了(le)开工，实(shí)际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导(dǎo)。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试数字(zì)化，用(yòng)一个连接每(měi)个设备(bèi)、联通每(měi)个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到(dào)数(shù)据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感(gǎn)受(shòu)最深(shēn)的是过去(qù)三(sān)年，数字化普(pǔ)及速度与被接受程度出现了远超以往(wǎng)的趋(qū)势。过(guò)去，需要数商服务(wù)的基本是大型(xíng)企业或具备互联(lián)网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业(yè)和传统行业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作(zuò)坊式企业，你会发(fā)现(xiàn)他们(men)都会去(qù)上(shàng)数据系统。许多(duō)人(rén)说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较(jiào)遥(yáo)远，后(hòu)来(lái)尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下降也(yě)是(shì)一(yī)个重(zhòng)要因素。“以(yǐ)前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化(huà)项目，动不动几百万(wàn)上千万这种规模，现在(zài) BI技(jì)术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求也从(cóng)高层(céng)推广(guǎng)到(dào)了市场(chǎng)营销、中层乃至一线业务人(rén)员，此种形势实(shí)际上是给数(shù)商行业未来发展(zhǎn)培育出成熟(shú)市场基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据(jù)安(ān)全和隐私保(bǎo)护(hù)的(de)压力激(jī)增会产生随之(zhī)而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实(shí)施，明(míng)确了企业信用数据与个人信用数据的(de)边界，进一步强(qiáng)化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据(jù)使(shǐ)用者(zhě)的合规(guī)要求，降(jiàng)低各参与方的合规风险和合规成(chéng)本(běn)，能(néng)够很大(dà)程度上消除(chú)市(shì)场对政策的不确定(dìng)性预期，增加大数据征信(xìn)基(jī)础(chǔ)设施投资，更好地(dì)应用新(xīn)兴科技推(tuī)动征(zhēng)信业务(wù)创新发(fā)展(zhǎn)”，企查查数据部门相关(guān)负责人(rén)分析称，“对于(yú)企业信(xìn)用大数(shù)据行业(yè)来说，数据源皆来自于政府(fǔ)机(jī)构(gòu)的(de)公开(kāi)信息，政策法规的实施并(bìng)不会带来成本的(de)上升(shēng)，也有利(lì)于(yú)保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是(shì)一(yī)家主要(yào)业务(wù)是为药企做信息(xī)化，诸如以搭建数据中台来(lái)实现(xiàn)数字化转型(xíng)的软件公司(sī)，其在医药信(xìn)息(xī)化领域已深耕(gēng)20余年(nián)、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年(nián)来他(tā)们(men)发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的整合(hé)已成为关键，因为药企(qǐ)的许多(duō)生(shēng)产决策(cè)非(fēi)常需要上下游数据以及这(zhè)些数据之间的关联(lián)性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌(zhǎng)握了(le)大(dà)量(liàng)的数据，但(dàn)如何做真正的(de)大数据分析(xī)却颇感力不从心。然而这(zhè)一块(kuài)对他(tā)们的业务却越来越重要(yào)，因为需要不断对(duì)手中沉淀下的数据(jù)进(jìn)行分析，并以此结果来支持(chí)本身的(de)软件开发，否则开发出(chū)的(de)产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样(yàng)的更专(zhuān)业机构购买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案例的重(zhòng)点是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能(néng)进一(yī)步去帮助客(kè)户做数字发展或(huò)转型，他们自己的信息化思维首先需要(yào)转型”，曾(céng)健称，“软件公司自(zì)己的业务方向、自己的软(ruǎn)件(jiàn)产品(pǐn)如(rú)果不先往数字化(huà)转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上(shàng)，以革新、创新(xīn)来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是(shì)对(duì)机构、管理(lǐ)层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更需具(jù)备时时能(néng)予以(yǐ)响(xiǎng)应(yīng)的能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场的(de)逐渐扩大，产品同质化(huà)问题(tí)我们不(bù)能(néng)回(huí)避(bì)，这(zhè)是多数高速发展(zhǎn)行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据服务商更加需(xū)要注重创(chuàng)新服务模式和产品形式，并根(gēn)据不同(tóng)客户群体和市场需求进(jìn)行差(chà)异化定制服(fú)务。”企查查数据(jù)部门相关(guān)负(fù)责人称。

　　因(yīn)此，成功数商必(bì)备的特(tè)点包括：对数据有敏(mǐn)锐的(de)洞察力和创造力(lì)，能够发(fā)现(xiàn)并满足市场需(xū)求；有严格的质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理流程(chéng)，能(néng)够保证数据的可(kě)信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能(néng)够跟上技术(shù)和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一(yī)名(míng)“数据买手”，其工作内容是研究不(bù)同网站、APP用户的(de)特征，对标(biāo)本公司前者客(kè)户群体画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建(jiàn)议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数(shù)据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比现在(zài)，前(qián)些年(nián)那(nà)种情(qíng)形少多了，网(wǎng)络(luò)平台也(yě)很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有(yǒu)条件继(jì)续参与的，手(shǒu)法下(xià)限却比(bǐ)以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝一段个人信(xìn)息泄露(lù)经历：孕期(qī)在母婴店买东(dōng)西(xī)，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类似(shì)的“精准营销”神(shén)逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝(gān)胆类(lèi)药品后(hòu)，很快收到(dào)国内某一线酒企给同一地址“精准赠送(sòng)”的(de)两瓶合计(jì)四两白酒，另有某互联网(wǎng)医院人(rén)员致电的(de)询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在(zài)接(jiē)到某保险推销电(diàn)话(huà)后，当(dāng)说出“已经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒(nù)，连续列举出几处个(gè)人关(guān)键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从(cóng)国家级别被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是(shì)在前(qián)期早期能带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃(bó)发展，但政(zhèng)策、资本假若短(duǎn)期(qī)促进作(zuò)用太明(míng)显，根据以往(wǎng)经(jīng)验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象(xiàng)，之前的房地(dì)产、互联网行业都有过这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得不特别注意(yì)。”对于(yú)数据产业(yè)的火热，曾(céng)健认为(wèi)一定(dìng)的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 画的作者是谁 画的作者是高鼎吗