招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级(jí)错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为汽绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思(qì)车关键零部件的加工制造(zào)服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询(xún)的相关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存在释义(yì)不(bù)清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示(shì)：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一(yī)家(jiā)公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息(xī)披露的(de)准(zhǔn)确性和(hé)前(qián)后表述的(de)一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发行人及(jí)保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金(jīn)额存在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招股书全文(wén)内容(róng)进(jìn)行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的(de)错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行(xíng)了规范，切(qiè)实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师(shī)绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思事务所签(qiān)字会(huì)计师收(shōu)到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和披露(lù)错(cuò)误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的(de)金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报(bào)稿的第一(yī)张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这(zhè)一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查(chá)却(què)仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新(xīn)的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书中多(duō)处信息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在(zài)数(shù)据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在部(bù)分错(cuò)误。记者(zhě)统(tǒng)计发(fā)现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订(dìng)高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字错误、行文不规(guī)范、描(miáo)述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业(yè)质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询(xún)函(hán)提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分(fēn)核查(chá)或(huò)论证，被上市(shì)委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对(duì)投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思屡(lǚ)次被问(wèn)询，一(yī)定程度(dù)上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大(dà)考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官(guān)方组织制(zhì)定(dìng)发(fā)布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在(zài)低(dī)级(jí)错误、数据错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思