招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级(jí)错误(wù)好像已新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业(yè)务为汽(qì)车关键零部件的加工制造(zào)服务及(jí)产(chǎn)品生(shēng)产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技(jì)招股(gǔ)书(shū)中存(cún)在(zài)释(shì)义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次(cì)出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义(yì)中进行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为同一家公司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内(nèi)容进行调整，完(wán)善(shàn)信息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核(hé)对(duì)申请文件信息(xī)，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了(le)整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新能源(yuán)汽(qì)车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓(wèi)实(shí)指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息荐人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说明(míng)书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方(fāng)核查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照(zhào)题(tí)干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时提交的(de)招股说明(míng)书与首轮问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说(shuō)明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级(jí)错(cuò)误(wù)，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变(biàn)动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回(huí)复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意(yì)见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资(zī)质(zhì)认证情况进行说明，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)问询。会计差(chà)错更(gèng)正时未(wèi)进行(新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息xíng)部(bù)分细项的详细(xì)说(shuō)明。申报文件存在多(duō)处(chù)前(qián)后不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全面注册(cè)制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却(què)未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频(pín)出现(xiàn)的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复不(bù)到位均(jūn)将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息