word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅-橘子百科-橘子都知道

word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为(wèi)一个院(yuàn)士太难了！

全国(guó)十多亿(yì)人，这(zhè)么多年以来，两院院士总计也不过2000多(duō)人，十分(fēn)稀缺。物以稀为贵，职业种类同(tóng)样如此(cǐ)。院士不仅含金量(liàng)高，同时也(yě)受人尊敬。

石正丽正在(zài)向院士之路大(dà)踏(tà)步迈进(jìn)，她有可能会成为(wèi)院士中的一员。石正丽被(bèi)王(wáng)延轶的老公(gōng)舒红兵(bīng)推荐，如(rú)今正式成为院士(shì)候(hòu)选人。

人气极(jí)高(gāo)的颜宁同(tóng)样也入(rù)围了院士候选人，两人同台竞技。

石正丽成为院士(shì)候选人的消(xiāo)息不胫而走(zǒu)，石正丽因(yīn)此(cǐ)再度火爆网络。

石正丽翻红(hóng)的(de)原因在于，她(tā)与新冠病毒紧密(mì)的关系。正因如此，有关她的一举一(yī)动(dòng)，都会成为关注焦(jiāo)点。即便不是院士候选人的消息，换做任何一件有关石(shí)正丽的(de)事情，关注度(dù)都(dōu)会不亚(yà)于一(yī)线明星。

过往几年发(fā)生的新(xīn)冠病毒(dú)，有(yǒu)人认为，石正丽或许了(le)解的更为深刻，掌握的(de)信(xìn)息更为全面，期望从她(tā)身上找到(dào)新冠发生的(de)源头。

word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅ta-height="458" data-ratio="0.5518072289156627" data-type="jpeg" data-w="830" data-width="830">

石正丽出生于(yú)1964年，她(tā)是(shì)病毒研究(jiū)的专家(jiā)。19岁时考入武汉大学，学习生(shēng)物系遗传(chuán)专业，从那(nà)时起，她(tā)注定与基因、病毒、遗传等生物科学领域(yù)结(jié)下情(qíng)缘。

大(dà)学毕业后，石正丽考入武汉病毒(dú)研究(jiū)所，开启(qǐ)硕士求学之(zhī)旅。

硕(shuò)士毕业后，石正(zhèng)丽留(liú)在了母校武汉病毒所，从研究实习员开始做起。石正丽(lì)在科研(yán)方面确实能沉下心(xīn)，也笃定心(xīn)思(sī)从事科研这条(tiáo)路。她逐(zhú)渐从实习员(yuán)、助理研究员(yuán)、副(fù)研究员，最终成为研究员(yuán)。

成为研究员的那一(yī)年，石正丽36岁。这(zhè)一年(nián)，她获得了蒙彼利埃第二大学的博士学位(wèi)，可谓是双喜临门。

石(shí)正(zhèng)丽长期从事病(bìng)毒研究(jiū)，经常深入一线探(tàn)究病毒源头，被称为“蝙蝠(fú)女侠”。她(tā)曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠(fú)和鸟粪中采集有(yǒu)助于科研的样本，探究动物身上(shàng)的病毒如何(hé)传播到人类身上。

2019年(nián)，石(shí)正丽在病毒(dú)方面(miàn)的研(yán)究和贡献获(huò)得了国(guó)际认(rèn)可，当选为美国微生物学会的院士。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的(de)新冠疫情爆发(fā)。新冠席(xí)卷全球，不少国家深受其害(hài)，不少人因新冠(guān)受(shòu)到(dào)极大的伤(shāng)害。

在疫情肆虐地球之时，一个(gè)问题(tí)出(chū)现在(zài)了人们的脑海里，新冠病毒从何而来(lái)？新冠溯(sù)源成为许多国家关心的(de)问(wèn)题。

石正丽(lì)研究新冠(guān)病(bìng)毒，同(tóng)时又是武汉病毒(dú)研(yán)究所的重(zhòng)要研究人员，有人认为，石正丽(lì)是(shì)新(xīn)冠溯源(yuán)的(de)关键人物。有(yǒu)国家在对新冠病毒溯源的时候，质疑石正(zhèng)丽(lì)所在的实验室泄漏了新冠病(bìng)毒。

面对质疑，石正丽曾正面回应，态(tài)度坚定。她称，我(wǒ)们实验室从(cóng)来没有新冠病毒。在2019年12月30日之前(qián)，没有(yǒu)新冠病毒存在(zài)，所以根本(běn)不存(cún)在实验(yàn)室泄漏(lòu)。

石正丽(lì)进一步强调，“新冠病(bìng)毒从实验室泄(xiè)漏”的话题根(gēn)本(běn)就不存(cún)在，不成立。

作为(wèi)研究病毒领(lǐng)域(yù)的世界级专家(jiā)，石正丽的发(fā)言具备一定权威性，但仔细分析来看，缺乏科学性。

第一，日期问题。没(méi)有明确(què)的证据说明(míng)，2019年12月30日(rì)前，新冠病毒不存在。新冠病毒到底什(shén)么时候(hòu)开始(shǐ)存在，从科(kē)学(xué)角(jiǎo)度来看，世界上没有(yǒu)人敢给出准确的日期。石正(zhèng)丽作为专家(jiā)，竟然堂而皇(huáng)之地给出(chū)准确日期(qī)，这(zhè)是(shì)十分不严谨的作风。

第二，逻辑不(bù)自洽。即便在2019年的12月30日前，新冠(guān)病毒(dú)确实不(bù)存在，但与是否是(shì)实验室泄漏，并(bìng)未必然关联。

石正(zhèng)丽的话一向大胆且绝对。石正丽曾(céng)用(yòng)生命担保，新冠(guān)病毒与实验室没有关(guān)系。石正丽直(zhí)接(jiē)否(fǒu)定了新冠病毒(dú)和实验室(shì)泄漏相(xiāng)关，也就是(shì)说，她认为，病毒(dú)不止与她所在的实验室没(méi)有关系，与全世界国(guó)家的(de)实验室同(tóng)样没(méi)有关系(xì)。