▎身处数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁动的(de)数据(jù)要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对(duì)的是何种机遇(yù)和(hé)挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据(jù)要(yào)素概念股集(jí)体(tǐ)上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸(àn)一则(zé)“美方或将限制对华部(bù)分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个(gè)诞生仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还(hái)是市场最强领(lǐng)涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股在一周内(nèi)还持(chí)续一泻千里(lǐ)，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明星板(bǎn)块仍失血(xuè)不止。直(zhí)到本(běn)月(yuè)的最后一个交易(yì)日，才(cái)终(zhōng)于暴力反弹，整个(gè)数据要(yào)素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大(dà)起，让(ràng)步入(rù)2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本(běn)周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短短几个月成为(wèi)资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新(xīn)晋明(míng)星(xīng)板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒(méi)体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据要素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探(tàn)索的第一年，那么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术(shù)以及现实需(xū)要等任何(hé)角度看，都堪称数据(jù)开始实现要素市场化(huà)（或曰数据要素化(huà)）的元年。要素(sù)市(shì)场化(huà)进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大(dà)空间正(zhèng)在开(kāi)启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等带来(lái)的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年(nián)年(nián)末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时(shí)间里(lǐ)，在(zài)国家数据局设(shè)立和AI的(de)陡然出圈加(jiā)持下，资本(běn)市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权、数据安全之外正(zhèng)式(shì)上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公(gōng)司(sī)是最标准的数商上(shàng)市公(gōng)司(sī)，新(xīn)板块凸显了二级(jí)市(shì)场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般(bān)的高空坠(zhuì)落，即(jí)便有最(zuì)后一(yī)个(gè)交易日的蹦极式反攻(gōng)给(gěi)予安抚，也(yě)难免让(ràng)场外本(běn)已爆(bào)棚的热情滑落于(yú)迷茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼(yǎn)下(xià)数据(jù)要素概念热冷交杂之际，身处数据产业的(de)企业与机构们，在这个躁动的数(shù)据要素(sù)化元年(nián)，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇(yù)和(hé)挑战？确有必要进行(xíng)一些梳(shū)理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了(le)从政策(cè)导(dǎo)向到技术(shù)发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布(bù)的《关于构建更加完(wán)善的(de)要(yào)素(sù)市场化配置体制机制的(de)意见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加快培育(yù)数(shù)据要素市场(chǎng)”，成为顶层第(dì)一份关于要素(sù)市场(chǎng)化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度(dù)以及数据要素收(shōu)益分配(pèi)和治理制度构筑(zhù)起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数(shù)据(jù)作为新(xīn)型(xíng)生产(chǎn)要素，是数字化、网络(luò)化、智能化的基础，已快速融(róng)入(rù)生产、分配、流通、消费和社会服务(wù)管理等各环(huán)节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方式(shì)。数(shù)据要素已成(chéng)为驱(qū)动中国(guó)式现代(dài)化(huà)的重要引(yǐn)擎。当前，经济(jì)全球化已进入一个由数(shù)据要(yào)素(sù)驱动的新时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观(guān)点目前已成(chéng)各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务业等数字经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然(rán)于近期(qī)在全世界范围内出现(xiàn)一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依(yī)赖(lài)于(yú)数据(jù)，包括用于(yú)预(yù)训练的海量非(fēi)结(jié)构化数(shù)据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机器生(shēng)成(chéng)数据进(jìn)行质(zhì)量排序以及机器生(shēng)成的排序致据、知识(shí)库(kù)数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生(shēng)了新(xīn)的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大(dà)模型发(fā)展反哺人类科(kē)技发展，这(zhè)种正(zhèng)向循(xún)环的逻辑，结(jié)合政策(cè)端的发力(lì)，进一步让数据(jù)要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系家工业信息安(ān)全发(fā)展研究中心的(de)《中国数(shù)据要素市场发展报(bào)告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场规模(mó)815亿元，在“十四五”期(qī)间(jiān)有望保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全(quán)球大数(shù)据(jù)支(zhī)出(chū)指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大数(shù)据市(shì)场总体(tǐ)IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人(rén)民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强(qiáng)力推(tuī)动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期(qī)又出现明显跃升。国(guó)家发展改(gǎi)革(gé)委价格监测(cè)中(zhōng)心(xīn)副主任王(wáng)建冬受访时(shí)就表示(shì)：“据初(chū)步(bù)测算，随着数据要(yào)素(sù)市场化配(pèi)置(zhì)改革不(bù)断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数(shù)据要素(sù)流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从中(zhōng)至少清晰可(kě)见的是(shì)，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法和技术(shù)迭(dié)代更新，数据创新应(yīng)用和产业优化(huà)升级，数(shù)据对社会变革(gé)影响的同时，也将带来行业(yè)与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个月来，围(wéi)绕数(shù)据要素的相关(guān)动作(zuò)之(zhī)密集(jí)堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种(zhǒng)数(shù)据主题(tí)的全国(guó)或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召(zhào)开首届未来数商大会(huì)（此时距离在上海召(zhào)开的全球数商大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)“中国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产(chǎn)业峰会加承办联(lián)合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另(lìng)一(yī)方(fāng)面，3月宣布组建国家数(shù)据局(jú)之(zhī)后(hòu)，从部委到省市、从沿海(hǎi)到(dào)西部(bù)，各层级(jí)推动数(shù)据要(yào)素产(chǎn)业发展的(de)政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制度体系，推动有条件的(de)地方(fāng)和行(xíng)业开(kāi)展数据要素流通使用(yòng)先行先(xiān)试”，强调“适(shì)度超前布局数(shù)字(zì)基础(chǔ)设(shè)施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也(yě)大(dà)多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资源(yuán)的(de)重(zhòng)视程度，也体现了将数(shù)据(jù)按照(zhào)生产要素的运作方式来运营的决心(xīn)和态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据要素概念股在受消(xiāo)息冲击大跌(diē)之前，表现出异常的受资金(jīn)认(rèn)可与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可(kě)背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济时代以(yǐ)劳(láo)动力和(hé)土地、工业(yè)经济时(shí)代以资本和技术(shù)为新的生产(chǎn)要素一样，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭(háng)州落幕。在(zài)这个首次(cì)于亚(yà)太举办(bàn)的全球数据盛会上，着重强化了数字创(chuàng)新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价(jià)值(zhí)、提高(gāo)数据公信力、构建良好(hǎo)数(shù)据生(shēng)态四个(gè)主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷(léi)斯开幕(mù)视(shì)频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的(de)进程过(guò)半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻(kè)，助(zhù)推数据(jù)的变(biàn)革力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就(jiù)如同石(shí)油在20世(shì)纪的(de)意(yì)义。”

　　联(lián)合国驻华协调员常启德则称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次(cì)成(chéng)为(wèi)了(le)实现进步的关键……”

　　一(yī)系列(liè)言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴含(hán)的(de)巨大价(jià)值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快(kuài)到来(lái)的迫(pò)切期望。加快(kuài)推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停(tíng)滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不(bù)难理解此前(qián)广东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也(yě)不难理解围绕(rào)“数(shù)据要(yào)素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的(de)热议(yì)与遍及各地继(jì)而延烧至资本市场的(de)数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军(jūn)人物(wù)、经济学家约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷思昔日(rì)观点此(cǐ)刻尤为(wèi)激动人心：“任何(hé)一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素(sù)，在不同的发展阶段(duàn)，同(tóng)一(yī)社会的不(bù)同时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素(sù)，谁就掌握了权(quán)力，在收(shōu)入分配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成(chéng)新型生产(chǎn)要素的过程，意即将包含(hán)信息的数据(jù)作(zuò)为一种关键生(shēng)产(chǎn)要素来进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合(hé)多方观点(diǎn)，要(yào)素化(huà)的具(jù)体实现路(lù)径(jìng)表现为(wèi)：数据流通的市场(chǎng)化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比(bǐ)如，国(guó)家发(fā)展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交易市(shì)场的(de)关键之一，是最大限(xiàn)度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济规律的新(xīn)型数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不仅价格机(jī)制(zhì)，数(shù)据要素(sù)市场化作为对数据更深(shēn)度利用(yòng)，也(yě)代表(biǎo)了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对数据要(yào)素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易所(suǒ)形式的(de)数据交易(yì)机构(gòu)，截至2022年11月，各(gè)地(dì)先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交(jiāo)易机构大都没有找到(dào)成功的商(shāng)业模式，多数机构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转变(biàn)经(jīng)营(yíng)方向，发展情(qíng)况未(wèi)达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不(bù)过(guò)，在(zài)近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据交易机(jī)构，从(cóng)强化(huà)技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在(zài)消除供需(xū)双方的信息差(chà)，推动形成(chéng)合理市场(chǎng)化价(jià)格机制和可复制交易制(zhì)度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到了在(zài)数据要素市场中的(de)立(lì)足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息管理与商(shāng)业智能系(xì)教授、上海数据交(jiāo)易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破(pò)或(huò)者(zhě)说进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布了(le)跟数据(jù)要素(sù)流通规则有关的一系列的文件；有些机构(gòu)发布(bù)了跟(gēn)数据要素流(liú)通有关的登记凭证，包括登记证(zhèng)书(shū)、数据(jù)商凭证、数(shù)据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建构数据凭(píng)证(zhèng)的意(yì)义(yì)；再(zài)有(yǒu)机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数(shù)据要素或者(zhě)叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索；还有正在(zài)探(tàn)索具有行业属性或专业属性的数据(jù)交易(yì)市场的(de)板块，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据(jù)的交易平台；上海数据交(jiāo)易所正尝试在(zài)金融行业开始一站(zhàn)通行业的数据交易板块，包括跨(kuà)境数据(jù)流通方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数(shù)据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交易(yì)取得了不错的交易额，也(yě)让大家体(tǐ)会到数据要(yào)素(sù)场内市场(chǎng)，从原本的多(duō)年冷(lěng)市场(chǎng)变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制(zhì)的创(chuàng)新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获(huò)得数(shù)据要素市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉及多(duō)方(fāng)参与者的复(fù)杂生态(tài)系统，其中数商群体是一个(gè)重要(yào)的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据(jù)交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为主要业务对象的企业，通过参与数(shù)据基础设施建设、数(shù)据开发治理、数据应用和数据共享流通等市(shì)场环节实现(xiàn)数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具(jù)体范(fàn)围有(yǒu)所差(chà)异，但作为(wèi)数(shù)据要素市场新主体其(qí)本质(zhì)同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不(bù)难(nán)看出，其是随数交所的设立与发展(zhǎn)而来(lái)。而(ér)数(shù)据的场内交易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据(jù)不同口径估(gū)算），大量市场(chǎng)主体活跃于场(chǎng)外以传统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海(hǎi)数(shù)交所发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传统 IT 服务(wù)市(shì)场的服务商(shāng)与来自于(yú)数据交易相关的服(fú)务商(shāng)统(tǒng)称(chēng)为“数商企业(yè)”，对这些数商企业的定位是(shì)：“贯穿(chuān)于数据要素(sù)市场全(quán)链路，在(zài)数据(jù)产生、创新使(shǐ)用、 数据流(liú)通与交易(yì)、数据技术创新(xīn)、数据治理与(yǔ)管(guǎn)理(lǐ)等方(fāng)面承担不可或缺的(de)作(zuò)用。”据此(cǐ)检索出的工商主体(tǐ)高达192万家(jiā)，按不同职能(néng)位(wèi)置被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数据要素市(shì)场化的(de)强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与(yǔ)创新能力的(de)考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集团是(shì)全球领先的软(ruǎn)件开发(fā)技术(shù)和低代码平台提(tí)供(gōng)商，引(yǐn)领开发(fā)技术(shù)和数(shù)据分析(xī)工(gōng)具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期而生(shēng)、并肩前(qián)行，多年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数(shù)据(jù)领域(yù)近几年的主要(yào)变(biàn)化，该公司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两个(gè)感触(chù)深刻的案例。

　　一个(gè)案例(lì)是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产(chǎn)品的(de)江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数(shù)字化此(cǐ)类概念。他们每天的(de)日常(cháng)记录(lù)以(yǐ)前均为(wèi)人(rén)工(gōng)操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大(dà)异常，当(dāng)面(miàn)临设备(bèi)多久需要维护(hù)、产线(xiàn)更新换代(dài)如(rú)何投入等决策时，突然发现人(rén)工积累(lèi)下的所谓数据相当不(bù)牢靠(kào)，比如填(tián)写(xiě)了开工，实际并不见的(de)机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要(yào)、二是价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连(lián)接每个(gè)设备(bèi)、联通每个生产工序的系统搜集数(shù)据(jù)，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分析结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数(shù)据能(néng)产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾健感(gǎn)受最深(shēn)的是过去三(sān)年(nián)，数字化普(pǔ)及速(sù)度与被接(jiē)受程度出现了远超以往的趋势(shì)。过(guò)去，需要数商服(fú)务的基本是大型企(qǐ)业或(huò)具备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型(xíng)企业和传统行业(yè)寻求数字(zì)化转(zhuǎn)型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你(nǐ)会发(fā)现(xiàn)他们都会(huì)去(qù)上(shàng)数据系统。许(xǔ)多人(rén)说原来觉得(dé)这个概(gài)念跟自己(jǐ)很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中价(jià)格门槛的(de)下降(jiàng)也(yě)是一个重要因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不(bù)动几(jǐ)百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的(de)都很(hěn)轻(qīng)盈，价格(gé)也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企(qǐ)业内部，数据(jù)产品的需求也(yě)从高层推广到(dào)了市(shì)场营销(xiāo)、中层(céng)乃至一(yī)线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业未来(lái)发展培育出成(chéng)熟(shú)市场基(jī)础。

　　市场环境日(rì)渐(jiàn)成熟的同时，政策法(fǎ)规(guī)环境也在规范，虽(suī)然数据安全和隐私(sī)保护(hù)的压力激增(zēng)会产生随之(zhī)而来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了(le)企业信用数据与个(gè)人信用数据(jù)的(de)边界，进(jìn)一步强化对(duì)征信(xìn)机构、数据提供者、数据(jù)使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方(fāng)的合规(guī)风险和合规成(chéng)本，能够很大程度上消除市场对政策的不确(què)定性预期(qī)，增加(jiā)大数据征信基(jī)础设施投资，更好地应(yīng)用新兴科技推动征信业(yè)务(wù)创新(xīn)发展”，企查查数据部门(mén)相关负(fù)责(zé)人分析称，“对(duì)于企业信(xìn)用大数据行业来(lái)说，数(shù)据源(yuán)皆来自于(yú)政府机构的公开信(xìn)息，政策法规的(de)实施(shī)并不会带来成本(běn)的上(shàng)升，也有利于(yú)保护持证企(qǐ)业的规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另(lìng)一案例主角，是一(yī)家主要业(yè)务是为药企做信(xìn)息化，诸如以(yǐ)搭建数(shù)据中台(tái)来实现数(shù)字化转型的(de)软件公司，其在医药信(xìn)息化领域已深耕20余年(nián)、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数据资(zī)源(yuán)的(de)整合已成为关键(jiàn)，因为药企(qǐ)的许多生产决策非常需要上下游数据以及这些数据之间的(de)关联性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他们在这个领域(yù)做了(le)很久、手里也掌握(wò)了(le)大(dà)量的(de)数据，但如何做真(zhēn)正的大数据分析却颇感力不(bù)从心(xīn)。然而(ér)这一(yī)块对(duì)他(tā)们的业(yè)务却越来(lái)越(yuè)重要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结果来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发出(chū)的产品很可能效果不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样(yàng)的更专(zhuān)业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自己的信息化思维首(shǒu)先需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务(wù)方向、自己(jǐ)的软件产品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新来适应数据(jù)要素化(huà)过(guò)程中的新局(jú)面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出的要求(qiú)，对(duì)数商群体来说，更(gèng)需具备(bèi)时时(shí)能予(yǔ)以响应(yīng)的(de)能(néng)力(lì)。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的逐渐扩大(dà)，产品同(tóng)质化问题我(wǒ)们(men)不能(néng)回(huí)避，这是多数高速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据服(fú)务商更加需(xū)要注重创新服务模式和产品形式，并根(gēn)据(jù)不同(tóng)客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质(zhì)量标准和管理流程，能够保(bǎo)证数(shù)据的可信(xìn)度和可靠性(xìng)；持续的学习和更(gèng)新能力(lì)，能够跟上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其工作内容是研究不(bù)同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最(zuì)佳匹配数(shù)据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司(sī)拍(pāi)着胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数(shù)据）”会不断递上(shàng)名(míng)片。对比现在，前些年那(nà)种情形少多了，网络平台也很难搜到公(gōng)开叫卖信(xìn)息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小(xiǎo)了，但有条件继(jì)续参与的(de)，手(shǒu)法下(xià)限(xiàn)却比以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什(shén)么程度？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝(pù)一段个人信息(xī)泄露(lù)经历(lì)：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了(le)一个APP之后，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收到涉黄(huáng)信息(xī)。

　　就(jiù)在本(běn)篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似(shì)的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到国内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准(zhǔn)赠送(sòng)”的两(liǎng)瓶合计四(sì)两白酒，另(lìng)有某互(hù)联网医(yī)院人(rén)员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保(bǎo)险推销(xiāo)电话(huà)后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒(nù)，连(lián)续列(liè)举出几(jǐ)处个人关键信(xìn)息来证明尚(shàng)未购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从未(wèi)经历，也因此感知到(dào)了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业(yè)能够从国家级(jí)别被(bèi)推起来，那么肯定是希望——特别是在前期(qī)早期能(néng)带动很大一波(bō)相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策(cè)、资(zī)本假若短期促进作用(yòng)太明显，根据以往经验(yàn)很(hěn)容易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些(xiē)乱象，之前(qián)的房地产、互(hù)联网(wǎng)行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于(yú)数据产(chǎn)业的(de)火热，曾健认(rèn)为(wèi)一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系