作(zuò)为一(yī)直(zhí)跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还是(shì)“一名科研(yán)人员”，不(bù)过是(shì)犯了错(cuò)误(wù)的(de)科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇论文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的(de)问题是错(cuò)误(wù)的性质目前(qián)还不能确(què)定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于各种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明(míng)而(ér)言，明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主动(dòng)发(fā)布的，而不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人(rén)感觉他并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科(kē)技(jì)大(dà)学网站上(shàng)的(de)声明中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的(de)失误(wù)，而(ér)科研工作中的失(shī)误是(shì)很常见历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么没有公(gōng)布原(yuán)始实(shí)验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多(duō)证据和进一步调查(chá)结果(guǒ)之前，还只能说是韩(hán)春雨的(de)论(lùn)文有错误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证明它(tā)是(shì)对的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前(qián)只能推(tuī)定它(tā历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么)错。如(rú)果现在认为它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错的(de)。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说什么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就(jiù)是，既然发(fā)表(biǎo)论(lùn)文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大(dà)！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业(yè)的(de)问题(tí)还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么