杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露(lù)了间接控股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日的(de)报道(dào)中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继(jì)承各(gè)方正就(jiù)上(shàng)述股(gǔ)权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.5拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线3亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此(cǐ)番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构(gòu)成一致行(xíng)动人关(guān)系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际(jì)信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披(pī)流程耗(hào)时(shí)较长的(de)要约(yuē)收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市(shì)公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因(yīn)上述(shù)信(xìn)披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线