韩雪中国(guó)移动事(shì)件是怎么(me)回事，其实(shí)也不算是告了，只(zhǐ)是在微博中宣泄不满(mǎn)，不过(guò)因为韩雪是一个大明星(xīng)，有明星效(xiào)应，引(yǐn)起(qǐ)了很(h只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了ěn)大的(de)关(guān)注。韩雪发了一条微(wēi)博，抱(bào)怨(yuàn)中国移动(dòng)的“霸王条款”。当时正是三大运营商(shāng)开启流(liú)量不清零活动，大(dà)众对三大(dà)运营商的这一举动都非常(cháng)的支持，但是(shì)韩雪却被告(gào)知上月流(liú)量(liàng)清零了(le)。为什么呢，是(shì)因为韩雪修改了本月套餐(cān)。

大众知道(dào)的是流量不(bù)清零了，但是大(dà)众理解(jiě)下的流量不清零，和三大(dà)运营(yíng)商在操作时候具体的流量不(bù)清零(líng)的范(fàn)围是不一样(yàng)的。韩雪并不知道(dào)流量不(bù)清零所指的详细的(de)细(xì)节，但(dàn)是在心里(lǐ)已(yǐ)经认为了流量(liàng)不清零(líng)，可是当韩雪看(kàn)到上个月流量清零了，作为一(yī)个消费(fèi)者觉得被欺(qī)骗(piàn)了。所以发(fā)了一条微(wēi)博，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条款”。

韩(hán)雪抱怨中国移动也是(shì)有理有(yǒu)据的，韩雪(xuě)在(zài)微博写道：“三(sān)大运营商本月启动‘流量不清零’，但却告知(zhī)，因为修改(gǎi)了本月套餐，上月流(liú)量就清零了。我改这个月的和上个月有什么关系吗？我付了(le)钱的(de)，多(duō)余的流(liú)量凭什么你说清零就清零呢(ne)？这不是(shì)霸王条款吗？”。韩雪抱怨之(zhī)后得到了很多网(wǎng)友的呼应，纷纷站在韩雪的阵营指着(zhe)中国移动的“霸王条款”。

之(zhī)后，韩雪又(yòu)举了一个非常生动的例(lì)子(zi)来证明自己的说法(fǎ)成立，用吃饭打包来比喻中国(guó)移动的不合(hé)理(lǐ)条款：“午餐点了5个(gè)菜(cài)，吃不(bù)完，要打包3个(gè)。寻思晚餐(cān)怕浪费少点(diǎn)两个。结果说，晚餐不点满5个(gè)就不让打(dǎ)包(bāo)中只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了(zhōng)午的三个菜。神一样的逻辑。”韩雪作(zuò)为一个工作人物有非常(cháng)大的影响(xiǎng)力，在韩雪的带领下引起了(le)更多的人对中国(guó)移动等运(yùn)营商的不满，希望运(yùn)营商能够做出(chū)改变。

之后中国移动(dòng)对于韩雪的微(wēi)博做出了(le)反抗，回应道(dào)：“‘流量不清零’服(fú)务(wù)福利(lì)到手的(de)第一天(tiān)，按移动数据流量计费(fèi)的手机(jī)月套餐(cān)，包(bāo)括(kuò)按(àn)月(yuè)计费的基础套餐、流量可选包和夜(yè)间(jiān)流量包中的剩余(yú)流量可结转至次月(yuè)月(yuè)底(dǐ)前使用，默(mò)认(rèn)开通，无(wú)需(xū)订购。如销户、携号转网(wǎng)、变更套餐、变更可选包档次(cì)等情况下，则原套餐剩余流量将(jiāng)不(bù)享(xiǎng)受此服务(wù)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了