招股(gǔ)书中出现低级兰州女人为什么戴头巾(jí)错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航(háng)证(zhèng)券。根(gēn)据问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技(jì)招股书中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关(guān)文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司(sī)，未在释(shì)义(yì)中进(jìn)行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页(yè)披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请(qǐng)发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准确(què)性和(hé)前后表述(shù)的一致性，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文(wén)件信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东(dōng)净(jìng)利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明(míng)书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致等问题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券(quàn)实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质(zhì)量(liàng)问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会(huì)计师收到(dào)深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非(fēi)后(hòu)净利润计算和披(pī)露(lù)错误。小小的一个(gè)负号(hào)的错(cuò)误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干(gàn)要求回答(dá)，且申(shēn)报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明(míng)书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及(jí)的修(xiū)改项外，还存(cún)在(zài)数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审(shěn)核状态已变(biàn)更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低(dī)级错误(wù)，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函(hán)提到的10余(yú)处问题发(fā)表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认证情(qíng)况(kuàng)进(jìn)行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前(qián)后不一(yī)致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表兰州女人为什么戴头巾述错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露(lù)会(huì)对投(tóu)资(zī)者造成(chéng)误导(dǎo)，也(yě)体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下(xià)，信(xìn)息(xī)披露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务(wù)质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个(gè)由(yóu)官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)的(de)考核方(fāng)案(àn)。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑(bān)。据(jù)该办法(fǎ)，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复不(bù)到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 兰州女人为什么戴头巾