上市公司遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年(nián)的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科(kē)技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年，公(gōng)司(sī)实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年(nián苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义)同期(qī)下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因(yīn)，是公司(sī)此(cǐ)前在苹果手机采购(gòu)中遭遇(yù)合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履行，因此不(bù)能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机竟(jìng)全是空盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书(shū)显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电(diàn)信西安分公司企业管(guǎn)理部(bù)和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电信西(xī)安(ān)分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上述货物(wù)由华(huá)脉公司向电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根(gēn)据合同，电(diàn)信西安分(fēn)公司应在(zài)收到货物的(de)180个工作日内向其转账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴(qíng)森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分(fēn)别于(yú)2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟(chí)没(méi)有收(shōu)到(dào)西(xī)安电(diàn)信的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技起诉(sù)了西(xī)安电信(xìn)等(děng)。

　　但(dàn)是(shì)西(xī)安电信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华脉公(gōng)司签订手机买(mǎi)卖合同，产品接(jiē)受确(què)认单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造(zào)，没有供货，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋(yáng)和其(qí)同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司(sī)巨额损失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书(shū)显(xiǎn)示，林洋通过(guò)盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等方式，同华脉科技签订(dìng)了(le)《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将(jiāng)网上购(gòu)买(mǎi)的手机(jī)盒子(zi)冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和(hé)南京(jīng)华讯验收，同时安排他人冒充西安(ān)电信员(yuán)工(gōng)进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确认单，给上(shàng)市公司(sī)等制造货物(wù)已被(bèi)接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗的刑(xíng)事案(àn)件已由(yóu)西安(ān)市公(gōng)安局新城分局受理，林(苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义lín)洋(yáng)已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的(de)公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来(lái)看，法院并未支持华脉科(kē)技的请求(qiú)。法院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认，华脉科技只(zhǐ)好(hǎo)修订了(le)近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金(jīn)额(é)超(chāo)过一定数额的采购项目(mù)均需走招标流程。像上(shàng)述(shù)情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属于上(shàng)市公(gōng)司(sī)内部(bù)风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交所(suǒ)对公司(sī)内控措施(shī)是否(fǒu)完善(shàn)的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投(tóu)标、合同(tóng)签订(dìng)、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款等环节执行(xíng)了相(xiāng)关(guān)流程，但在(zài)项目审批过程中公(gōng)司(sī)未履行集体(tǐ)决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义