上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗(piàn)案，而(ér)一口(kǒu)气修(xiū)订禧与喜的区别是什么，喜字logo设计了5年(nián)的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财禧与喜的区别是什么，喜字logo设计报惨淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分(fēn)年份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提(tí)了(le)1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年(nián)报(bào)的原(yuán)因，是公司(sī)此(cǐ)前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行，因(yīn)此不(bù)能确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中国(guó)电信股份(fèn)有限(xiàn)公司西安分公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司(sī)支付了超7000万(wàn)货款向指定厂(chǎng)商购买的手机其(qí)实全部是林洋找(zhǎo)的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁(cái)判文书(shū)显(xiǎn)示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公司的(de)办(bàn)公场所，多次与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司企业管理部和法(fǎ)律(lǜ)事(shì)务部副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹(píng)果手(shǒu)机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签署了(le)《采购合(hé)同》1份。双(shuāng)方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的(de)是，上述货物由华(huá)脉公司向电信西(xī)安分公司(sī)指定的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收(shōu)到货物的(de)180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与(yǔ)晴(qíng)森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华(huá)脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补充(chōng)协(xié)议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西(xī)安电信(xìn)《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安(ān)电信(xìn)的货款，因此，华脉科(kē)技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西(xī)安电信却(què)表示(shì)，其没有和(hé)华脉(mài)公司(sī)签订手机(jī)买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实(shí)。本案完全是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额损(sǔn)失是其内部管理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安(ān)电(diàn)信、天翼上海分(fēn)公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上(shàng)购买的(de)手机盒(hé)子冒(mào)充真(zhēn)手机交由华脉科技和南京华(huá)讯验收(shōu)，同时安排他人冒充(chōng)西安电信(xìn)员工进行(xíng)虚假验(yàn)收(shōu)，并伪造(zào)收货确认(rèn)单，给上(shàng)市公(gōng)司(sī)等制造货物已(yǐ)被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事(shì)案(àn)件已由西安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示(shì)，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西(xī)安电信(xìn)赔付货(huò)款的权利依(yī)据尚(shàng)不(bù)充分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流程，金额超(chāo)过(guò)一定(dìng)数额(é)的采购项目均需走招(zhāo)标(biāo)流程。像上述情(qíng)况，直接与(yǔ)甲方(fāng)指定的(de)采购方(fāng)签(qiān)订合(hé)同，并打款的(de)行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部(bù)风险控制(zhì)的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等(děng)环(huán)节(jié)执(zhí)行了相关(guān)流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措(cuò)施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 禧与喜的区别是什么，喜字logo设计