招股书中出现低(dī)级错误好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革(gé)的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加(jiā)工制造(zào)服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证(zhèng)券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出(chū)现(xiàn)错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字(zì)、释(shì)义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司(sī)中，敏实(shí)集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为(wèi)同一(yī)家(jiā)公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的(de)一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息(xī)，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的(de)问(wèn)题(tí)，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统(tǒng)一(yī)调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招(zhāo)股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书中存在(zài)的错别字(zì)、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)长期用氨基酸洗发水好吗，氨基酸洗发水的好处和坏处rong>

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人(rén)、安(ān)永华明会计(jì)师事务所签字(zì)会计师收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣(kòu)非后(hòu)净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮(lún)反(fǎn)馈问询(xún)回(huí)复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人(rén)及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致(zhì)首轮(lún)申请文件(jiàn)存在部分错误。记(jì)者统计发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素(sù)与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文不(bù)规范、描(miáo)述(shù)不(bù)准确等(děng)问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问(wèn)题(tí)未充分(fēn)核查或(huò)论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未长期用氨基酸洗发水好吗，氨基酸洗发水的好处和坏处(wèi)就产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存(cún)在多处前(qián)后不一致、内容(róng)简单重复、表述错(cuò)误(wù)等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会(huì)对(duì)投(tóu)资者造(zào)成误(wù)导(dǎo)，也体现(xiàn)长期用氨基酸洗发水好吗，氨基酸洗发水的好处和坏处了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机(jī)构(gòu)的(de)专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦(jiāo)于(yú)投行业务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。