橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容

社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学家

  占烁(shuò) 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响(xiǎng)青年失业率的因素拆解为(wèi)三方面(miàn):①青年(nián)失业人口,②青年(nián)总人口(kǒu),③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))。通过三因素框架,我(wǒ)们发现16-24岁(suì)失业(yè)人口的(de)增加不(bù)能完全解释青年(nián)失业(yè)率的上(shàng)升,更重要却被忽视(shì)的因(yīn)素是(shì)青年(nián)人口和(hé)劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分母端大幅推高青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)。假(jiǎ)如今年3月(yuè)分母端的青年劳(láo)动力与2020年持平,新(xīn)增约(yuē)132万青年(nián)失业人口(kǒu)只(zhǐ)能将(jiāng)失(shī)业率拉升至(zhì)16.2%,但实(shí)际青年(nián)失业率却(què)高达19.6%。我们认为(wèi),失业人口会(huì)随着经济(jì)复苏而减少(shǎo),但青(qīng)年(nián)劳动力的下(xià)降可能成(chéng)为就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来源,抬高青年失业(yè)率(lǜ)中枢。

  ·青年失业率的三因素框(kuāng)架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳动(dòng)力=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率),据此可(kě)将青年失(shī)业率拆(chāi)解为青年失业人口、总人(rén)口(kǒu)、劳动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上(shàng)升未必(bì)来(lái)自失(shī)业增加,不要忽略分母,劳动(dòng)力的下降,也是抬高失业率的重要原(yuán)因(yīn)。2010-2020年,青年失(shī)业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减少(shǎo)1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失业率大幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年就业人数(shù)约为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万(wàn),较七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成青年(nián)失业者是主动辞(cí)职,被裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照受教(jiào)育程度来看,三分之二的(de)青年(nián)失业(yè)人员接受(shòu)过(guò)大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就(jiù)业的结构变化较大,呈现出从(cóng)制造(zào)到服务(wù)、知识密(mì)集程度由低到高(gāo)两个特(tè)点。2010年农(nóng)业和工业吸纳了50.3%的青年(nián)就(jiù)业人口(kǒu),2020年大(dà)幅降至25.4%,流(liú)出的(de)青年就(jiù)业主要转(zhuǎn)向(xiàng)服务业。以受(shòu)教育年限(xiàn)作(zuò)为维度(dù),青(qīng)年(nián)就业从知识密集(jí)程度(dù)较低的行业(yè)流向较(jiào)高行业,但是知(zhī)识密集型行业的青(qīng)年失(shī)业情况比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分(fēn)化或是一季度(dù)青年失业人口(kǒu)仍增加的原(yuán)因。经济复苏的(de)主力是知识密集程度较低的餐(cān)饮、零售等服务业(yè),而(ér)知识密集程度较(jiào)高的生产性(xìng)服务(wù)业(yè)复苏较慢(màn),服务业就业复苏结构的分化(huà),带来青年就(jiù)业(yè)和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端的青年劳动(dòng)力(lì):(1)青(qīng)年人口:出(chū)生(shēng)人口与乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万(wàn)。另外,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减速(sù),新(xīn)增城镇(zhèn)人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万人,减(jiǎn)至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅三年,已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。近三(sān)年青年劳动参与率(lǜ)的下降主要有三方面原(yuán)因:一是(shì)16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万;二(èr)是部分(fēn)群体因就业形势恶(è)化(huà)而退出劳动市场(chǎng);三是就业(yè)观念的变(biàn)化导致(zhì)初(chū)次(cì)进入(rù)劳动市(shì)场(chǎng)时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的增加不能完全解释(shì)青年失业率的上升。假如(rú)当前(qián)青(qīng)年劳动力与2020年相同(tóng),在失业人口增加132万(wàn)至632万(wàn)人的情(qíng)况下,对应青年(nián)失业(yè)率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到(dào)19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当(dāng)前青年失业(yè)率的一部分,另一部(bù)分则来自分母(mǔ)端(duān),城镇(zhèn)青年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来(lái)青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的变动可(kě)能出现以下三(sān)种情况:①青年失业人口增加,同时劳动(dòng)力减少,青年失业率(lǜ)上升;②青年失业人(rén)口与(yǔ)劳(láo)动力(lì)均在减少,但失(shī)业人(rén)口降幅不及劳动力降幅(fú),青年失业率上升;③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于(yú)劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失(shī)业率下(xià)降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情后经济复苏而减少,但青(qīng)年劳(láo)动力的下降可能成(chéng)为(wèi)就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来失(shī)业率的分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险提示:服务业(yè)分化未(wèi)收窄;青年劳动(dòng)参(cān)与率出现明显下降(jiàng);外需、房地产(chǎn)等不(bù)及预期,经(jīng)济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率的(de)三因素(sù)框架

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人员缘于服务业复(fù)苏(sū)分化

  2.1.青年(nián)失业人口(kǒu):主动辞职居(jū)多;三分之二(èr)接受过(guò)大学教育

  2.2.行(xíng)业(yè):从制造到服务,知识(shí)密度从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季度青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因

  3.分(fēn)母(mǔ)端:人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来(lái)劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与(yǔ)率:超(chāo)预(yù)期(qī)下降(jiàng)

  4. 结论:未来(lái)失业率的(de)分(fēn)母端可(kě)能会越来(lái)越重要

  5. 附(fù)录(lù):概念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值(zhí)。在疫情影响退散、经济逐步复(fù)苏(sū)的情况下,城镇(zhèn)调(diào)查(chá)失业率较去年同期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将重(zhòng)点研究疫(yì)情后留(liú)下的“疤痕效应”如(rú)何推高青年失(shī)业(yè)率。

  1.青(qīng)年(nián)失业率的三因素框架

  失业率=失业人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率)

  据此可见,影响青年(nián)失业率的主要是三个因素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动(dòng)参与率,其中(zhōng)②③决(jué)定着(zhe)青(qīng)年劳动力(lì)的(de)变化。这三个(gè)因素均为(wèi)城(chéng)镇口径。

  三个因(yīn)素的变化都不能(néng)忽视。当我们讨论失业率时,经常认为失业率上升一定(dìng)是失业增加(jiā)的结(jié)果,这个(gè)判断对于全(quán)年龄(líng)段失(shī)业率来说并没有问题(tí),因(yīn)为(wèi)我(wǒ)国的劳动力(lì)总(zǒng)量(也称(chēng)经(jīng)济活动人口)在(zài)2015年之(zhī)前(qián)一直在上升,2015年(nián)后略(lüè)有下(xià)降,到2021年末下(xià)降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视分母的变动,因为青(qīng)年劳动力(lì)波(bō)动幅度(dù)更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人口只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大(dà)幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(2010-2020年(nián)),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加了4万左右(yòu),约为(wèi)2020年青(qīng)年(nián)劳动力的0.1%,但(dàn)青年失业率却从六(liù)普(pǔ)的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母在下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口在此(cǐ)期间从5481万(wàn)人大(dà)幅减至3903万人(rén),减少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年(nián)全年龄段劳动(dòng)力数量基(jī)本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失业率的分(fēn)母基本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率(lǜ)变(biàn)动的是失业人(rén)口数量(分子),但决定青年(nián)失业率变动的却是(shì)青年劳动力(lì)总量(分(fēn)母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  2.分子端:新(xīn)增青(qīng)年失(shī)业(yè)人员缘于服(fú)务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动辞职(zhí)居多(duō);三分之二接受过大学教育

  从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇青(qīng)年就(jiù)业(yè)人数约为2587万人,失业人(rén)社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万(wàn),较七普增(zēng)加约132万。国家(jiā)统计局在(zài)3月就业数据解读(dú)时,披露了当前青年就(jiù)业(yè)和失业人数的基本(běn)情况:“初(chū)步测算3月(yuè)份(fèn)城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的(de)青(qīng)年6418万人(rén),主体为在校(xiào)学生;参与劳动(dòng)力市(shì)场的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年(nián)劳动力人数(shù)与(yǔ)去年基本持平,今年(nián)4月(yuè)青年失业(yè)率比去年同期高2.2个点,青年失业人(rén)员比去年同期多70万人左右(yòu),比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增(zēng)量看,今年前(qián)四个月青(qīng)年失业形势好于去年同期。假设2022年以来青(qīng)年劳(láo)动力总量维持在3219万,青年失业率每提高1个点,带来32万左(zuǒ)右的新增失业(yè)人口。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月青年失业率比去年(nián)同期高2.2个点,但从新增青(qīng)年失业(yè)人口来看,今(jīn)年1-4月(yuè)约为119万,去年同期为(wèi)125.5万。从增量来看(kàn),今年前四(sì)个月青年失业形势(shì)要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏(zòu)来看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年(nián)失业率一般在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预(yù)计5-7月青年失业率或将继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  失(shī)业原因方面,近7成青年(nián)失(shī)业(yè)者是主动辞职(zhí),被(bèi)裁(cái)员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点认为,青年群体由(yóu)于工作经(jīng)验和技能相对不熟练,往往在(zài)企业裁员(yuán)时首(shǒu)当(dāng)其冲。但根(gēn)据(jù)月度劳动力调查(chá)数据,青年(nián)失业(yè)主要原因是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁员的比例明显低(dī)于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》,有工(gōng)作(zuò)意(yì)愿但从未工作过的失业群(qún)体在16-24岁失业人(rén)口中占比59%,其他年龄群体中这一(yī)比例最高是14.4%。我们(men)剔除(chú)这部分(fēn)失业(yè)人群后,剩下的(de)青年失业人口中,第一(yī)大(dà)失业原因(yīn)是(shì)主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横向对(duì)比(bǐ),裁员(yuán)比(bǐ)例从高到(dào)低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来(lái)看,三分(fēn)之二的青年失业人员接受过大学教育。各(gè)年龄(líng)段失(shī)业人(rén)群中,年龄越(yuè)低,平均受教育程度越高(gāo)。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受(shòu)过大学(xué)教育的,这一(yī)比例(lì)在(zài)其他三(sān)个年龄(líng)阶段(duàn)逐(zhú)步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就(jiù)业人(rén)口的受教(jiào)育程度也(yě)大致类似,青年人(rén)由于(yú)年(nián)龄限制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体(tǐ)来(lái)看35岁(suì)以下就业人员(yuán)的受教育程度大幅(fú)高(gāo)于35岁以上(shàng)。按(àn)照接受过大学教育的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年失业人口(kǒu)的行业与青年就业分(fēn)布基本一(yī)致(zhì)。青年失业(yè)人口(kǒu)呈(chéng)现出行(xíng)业聚集的特点,主(zhǔ)要(yào)集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别为:批发(fā)零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的65%左(zuǒ)右。同(tóng)时(shí),这5个(gè)行业也是(shì)青(qīng)年就业(yè)集中的行(xíng)业,吸纳了(le)60.7%的(de)青年就(jiù)业。从行业来看,青年失(shī)业人口的行业分布是由就业分布决(jué)定的,吸纳就(jiù)业占(zhàn)比较(jiào)大的行业,往(wǎng)往也贡(gòng)献了较大规模的失业。因此,在挖掘(jué)青年失业人口(kǒu)来(lái)自何处之前,需要研究青年就业的(de)行业结(jié)构(gòu)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造到服务(wù)、知识密集(jí)程度由低到高两个(gè)特点。

  青年就业从工农(nóng)业大量流入服务(wù)业。农林牧渔、采矿业、制(zhì)造业(yè)和电(diàn)热燃水的生产供应(yīng)业,这四(sì)个行(xíng)业是国(guó)民(mín)经济(jì)分类的(de)农业和(hé)工(gōng)业(yè)。2010年这四(sì)个(gè)行业吸纳了(le)50.3%的(de)青(qīng)年就业人口,到2020年该(gāi)比例大幅降至(zhì)25.4%。其中,制造(zào)业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业吸纳青年就(jiù)业(yè)比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服务为3.1%,信(xìn)息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建筑业(yè)和房地产等其他6个服务行业吸纳青(qīng)年就业的比例均增超1个百分点。

  以受教育年(nián)限作为维度(dù),青年就业从知识(shí)密(mì)集程度较(jiào)低的行(xíng)业流(liú)向较高行业(yè)。我们以《2021年劳(láo)动统计年(nián)鉴》中各行业(yè)就业人员的(de)受(shòu)教育年限,来计算各行业(yè)的知识密集程度(dù)。有5个行业的平(píng)均受教(jiào)育年限(xiàn)在14年(nián)以上,依次是:科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生(shēng)和社会(huì)工作(12.1),除金融业外,其他(tā)四个行业是过去十(shí)年青年就业流入的(de)主要行业,吸纳青年就(jiù)业(yè)比例(lì)的增幅均居前列(liè)。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳的青年(nián)就业比(bǐ)例变动与行业平均受(shòu)教(jiào)育年(nián)限基本一(yī)致,即青年(nián)就业从知识密集程度(dù)较低的行业流向较高行(xíng)业(yè)。

  但是知识密集型行业(yè)的青年(nián)失(shī)业情况比整体失业更严峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中各(gè)行业的青(qīng)年失业比例(该行业的(de)青年失业人数/青年失业总人数),除以各行业(yè)的青年就业比例(该行业的青(qīng)年(nián)就业人数/青年就(jiù)业总人(rén)数),来作为各行(xíng)业失(shī)业率的近(jìn)似替代指(zhǐ)标。以这个指标(biāo)来看,知(zhī)识密集型行业的青年失业率大多(duō)高于全年(nián)龄段失业率,如信息技术、教育(yù)、科研(yán)服务、公(gōng)共管理等行(xíng)业,体(tǐ)现在图11中,都位(wèi)于右下方(fāng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服(fú)务业复苏分化(huà)或是(shì)一季度(dù)青年失(shī)业(yè)人口仍增加的原因

  一(yī)季度服务业复苏(sū)出现(xiàn)分(fēn)化。今年(nián)一(yī)季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增(zēng)速缺口。分(fēn)行业来看,批发零售业(yè)缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均高(gāo)于(yú)疫(yì)情(qíng)前三年均值,这(zhè)三个行业一(yī)季度复苏情况较好;知识密(mì)集程度更高的(de)房地产(chǎn)业、租赁和商务服(fú)务业、信(xìn)息技术服(fú)务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏相对较慢。

  因此从失业(yè)率(lǜ)的分子端来(lái)看,当前青年失业人员增长的症结在于服务业(yè)就业复苏的结构不(bù)均(jūn)衡。一方面,随着受教育(yù)水平的整体(tǐ)提高(gāo),青年就业大量流向知识(shí)密集(jí)型服(fú)务业,如教育、信息技术(shù)等行业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济复(fù)苏(sū)的主(zhǔ)力是知识密集程度(dù)较(jiào)低(dī)的生活性(xìng)服务(wù)业,而知(zhī)识密集程度较高的生产(chǎn)性服务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来的(de)青年失业人口和(hé)25-59岁失业人口的分化(huà)。房地产(chǎn)、互联(lián)网、教育[1]等(děng)行业的一(yī)季度就业(yè)尚未出现(xiàn)明显改善,应届生就业压力大;而住宿餐饮等行业就业已经出(chū)现(xiàn)回(huí)暖,但对(duì)于三分之二接受过大学(xué)教育的(de)青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)而言(yán),这些行业的就业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参(cān)与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的分母端(duān)是城(chéng)镇青年(nián)劳动力,主要由青年人(rén)口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口负增(zēng)长时代,城镇青(qīng)年劳动力可能将步入长期(qī)下降(jiàng)通道,这将从(cóng)分母端推(tuī)升青年失业率,或成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青(qīng)年(nián)人口:出生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在(zài)减少

  城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力首先(xiān)取决于城(chéng)镇青年人口数量,而后者来自于两部分,一是(shì)16-24年前的出(chū)生(shēng)人口,二是乡村到城镇的(de)迁移人口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年(nián)的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口(kǒu),而前(qián)者(zhě)正好(hǎo)是建国以(yǐ)来的一轮(lún)“小婴儿潮(cháo)”时期,年均出生(shēng)人口超2000万(wàn),其中1987年(nián)出生人口最高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明显(xiǎn)步入下降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口(kǒu),这(zhè)两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速。新增城镇人(rén)口从2016年(nián)开始(shǐ)逐年减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预(yù)计今年(nián)随着疫情影响减弱,人员流动(dòng)恢复(fù),新增城(chéng)镇人(rén)口数(shù)量会较去年有明(míng)显增长(zhǎng),但可能仍然较难回到十(shí)三五(wǔ)期间超2000万的规模(mó)。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高速增(zēng)长空间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量整体(tǐ)将(jiāng)呈现下降(jiàng)趋势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超(chāo)预期(qī)下降(jiàng)

  青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)有两个特点,一是低(dī)于(yú)其他年龄段群体,大部分青年在校(xiào),并未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与率(lǜ)出现超预(yù)期下降。根(gēn)据今(jīn)年3月(yuè)统(tǒng)计局披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青年(nián)的劳动参(cān)与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进(jìn)入或有意(yì)愿进入劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查(chá)时,青年劳动参(cān)与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年,该指(zhǐ)标(biāo)已经(jīng)下降(jiàng)7.1个点。

  近三(sān)年(nián)青(qīng)年(nián)劳动参与率的下降主要有三方(fāng)面(miàn)原(yuán)因。

  一是16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生(shēng)增加了(le)706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年(nián)末(mò)到2021年末(mò),仅(jǐn)仅(jǐn)两(liǎng)年(nián)的时间里,该年龄段的在校生增加了(le)493万,年均增长246.5万,远远快(kuài)于此前(qián)十年增速。

  二是(shì)部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场,在(zài)未来(lái)经济(jì)和就(jiù)业好转后会(huì)回到(dào)劳动社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容市场。2020年(nián)3月,国(guó)家统计局曾在(zài)发(fā)布会指出当月“就业人(rén)员规(guī)模比(bǐ)1月份下降(jiàng)6%以(yǐ)上(shàng)”,说明就业形势恶化时,也会(huì)影响劳动参与率。

  三是(shì)就业观念(niàn)的(de)变化(huà)导致初次进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。从(cóng)社会风气来(lái)看,对(duì)学(xué)历的推崇(chóng)导致本科(kē)毕业即进(jìn)入就业市场的(de)年(nián)轻(qīng)人减(jiǎn)少,加(jiā)上(shàng)考研、考公竞争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客(kè)观上会将部分青(qīng)年人初次就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)出(chū)现(xiàn)下降。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失业(yè)率的分母端可能会(huì)越来(lái)越重(zhòng)要

  失(shī)业(yè)人口的增加不(bù)能完(wán)全解释青年失业率的(de)上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人(rén)口增(zēng)加132万至632万人的情况下,对应(yīng)青年(nián)失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加只能解(jiě)释当前青年失业率(lǜ)的一部(bù)分,另(lìng)一部(bù)分则来自分母端,城(chéng)镇青年(nián)劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  考虑到2020年(nián)我国人(rén)口(kǒu)已经开(kāi)始负增长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能出现以下三(sān)种情况:

  ①青年失业人口增加,同时(shí)劳动力减少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业人(rén)口降幅不(bù)及劳动力(lì)降幅(fú),青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,失(shī)业人口降幅(fú)大于劳动力降幅(fú),青年失(shī)业率下降。

  我们认为,未(wèi)来失(shī)业人口会(huì)随着(zhe)经济复(fù)苏(sū)而减少,但经(jīng)济(jì)复苏难以改变失业(yè)率的分母下降趋势。青年(nián)劳动力的下(xià)降可能(néng)成为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未来失业(yè)率的分母端可能(néng)会越来越(yuè)重要,这(zhè)也是人口长(zhǎng)周(zhōu)期变化的影响之(zhī)一。

  5.附(fù)录:概念和数据说明

  青年(nián)失业率的两个前置概念。讨论(lùn)16-24岁(suì)人(rén)口调查(chá)失业率时,有必(bì)要明(míng)晰这(zhè)一概(gài)念的两个要点:一是调查失业率是城镇就(jiù)业范(fàn)围(wéi),并非针对全部(bù)就业人口(kǒu),不(bù)包括(kuò)乡(xiāng)村(cūn)就业,2022年底我国城(chéng)乡就业大约(yuē)分别占(zhàn)63%、37%,近四成(chéng)的就(jiù)业人口并未包含在内(nèi)。因(yīn)此,许多(duō)针对青年失业率(lǜ)的(de)讨论以全国(guó)青(qīng)年人口数(shù)量为出发点,未区分人口总量与城乡(xiāng)结构(gòu)的问题,有失偏颇。本(běn)篇(piān)报(bào)告如(rú)无特(tè)别说明,各概(gài)念均是指城镇就业口径。

  二(èr)是失(shī)业(yè)率的分母不(bù)含没(méi)有(yǒu)劳动意愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口。按(àn)照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁(suì),有劳动能力,参加或(huò)要求参加社会经济活动的(de)人员(yuán)。包括就(jiù)业(yè)人员(yuán)和失业(yè)人员”,因此没有就(jiù)业意愿的劳动年龄人口不计(jì)入(rù)劳动力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只(zhǐ)有(yǒu)68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿(yì),据此推(tuī)算城乡失业人口(kǒu)可能为(wèi)3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  从数据(jù)来(lái)看,失业率来自全(quán)国月度劳(láo)动力调查。该项调查制度于2005年正(zhèng)式(shì)实(shí)施,每年进(jìn)行(xíng)两次全国劳动力抽样调查(chá),调查范围为中(zhōng)国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及(jí)以(yǐ)上人(rén)口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映劳动力(lì)市场变化情况(kuàng),建立(lì)了31个大城(chéng)市月度劳动力调(diào)查(chá)制度。2013年4月,又将月度劳动力调查范围(wéi)扩大至65个城市(shì)。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调查正式在全国范围(wéi)内开展,调查范围覆盖全(quán)国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调(diào)查样本比(bǐ)例约为0.2‰,是(shì)年度调(diào)查的五分之一(yī)左右(yòu)。全国每月调查约12万户,2020年(nián)全国家(jiā)庭(tíng)户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查样(yàng)本比例为1‰,五年(nián)一次的(de)人口抽样调查样(yàng)本比例为1%。而每10年一次的人(rén)口普(pǔ)查则在长(zhǎng)表(biǎo)部分纳(nà)入就业调查,长表抽样比例是10%左右,因而人(rén)口普(pǔ)查(chá)的就业数据(jù)质量更高。

  就(jiù)业人员总(zǒng)数会根据普查(chá)数据进行修正,但结构数据(jù)仍会(huì)存在差异(yì)。比如2020年(nián)的(de)《劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》显示(shì),2019年末全国就业(yè)人员(yuán)约为7.75亿人;而七普(pǔ)后次(cì)年(nián)的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万(wàn)人(rén)。但结构(gòu)数据的差异仍然存在。比(bǐ)如(rú)《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占(zhàn)比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业分化(huà)未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动参(cān)与率出现明显下(xià)降;

  (3) 外需(xū)、房(fáng)地(dì)产等不及(jí)预期,经(jīng)济和(hé)就(jiù)业(yè)恢复偏慢(màn)。

  报(bào)告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青年(nián)就业:从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  研(yán)报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布(bù)机构:德邦证券股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容

评论

5+2=