作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒(méi)体工作者，我根据自身湖南信息学院是几本公办的吗，湖南信息学院是几本,学费多少接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名(míng)科(kē)研人(rén)员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这个(gè)错(cuò)误的性质现在还(hái)无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了(le)。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题是错(cuò)误(wù)的性质目(mù)前还不(bù)能确(què)定，对此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队(duì)主动发布的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同(tóng)时发布(bù)的社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录(lù)完整性的(de)最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误(wù)只是工(gōng)作中的(de)失误，而科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较大，但(dàn)我觉得还(hái)是(shì)要有一分证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的之前(qián)，我不会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是错的(de)，结(jié)果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一下(xià)就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二，不成(chéng)熟的(de)技(jì)术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数(shù)据是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假的风(fēng)险太(tài)大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着不可以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈(quān)子里很严谨的(de)事情，也(yě)是(shì)很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的(de)变(biàn)了风味，专业的(de)问题(tí)还是让专业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜群(qún)众还是(shì)不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 湖南信息学院是几本公办的吗，湖南信息学院是几本,学费多少