招(zhāo)股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主要业(yè)务(wù)为汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询(xún)的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存(cún)在(zài)差异；招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保(bǎo)证申请文件信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商，系本(běn)公(gōng)司产(chǎn)品终端(du警察扫黄为什么很少去大酒店，警察会去星级酒店扫黄吗ān)应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差(chà)异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进(jìn)行(xíng)了(le)规范，警察扫黄为什么很少去大酒店，警察会去星级酒店扫黄吗切实提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源(yuán)科技(jì)1家(jiā)在(zài)审(shěn)的(de)IPO项目(mù)，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会(huì)计师事(shì)务(wù)所签(qiān)字(zì)会(huì)计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的(de)第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存(cún)在这一(yī)差(chà)错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复(fù)，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复中(zhōng)多(duō)个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕(xiá警察扫黄为什么很少去大酒店，警察会去星级酒店扫黄吗)疵(cī)，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存在低级(jí)错误(wù)，被上市委员会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不准确等(děng)问(wèn)题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题未(wèi)充(chōng)分(fēn)核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分(fēn)细项的(de)详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露会对投资者造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全(quán)面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息(xī)披露(lù)越来(lái)越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到(dào)尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中频频出(chū)现(xiàn)的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个(gè)由官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案(àn)。监管部门对投行业务的(de)关注(zhù)程度可(kě)见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 警察扫黄为什么很少去大酒店，警察会去星级酒店扫黄吗