橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗

黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经济学(xué)家

  占烁 联系(xì)人

  投资要(yào)点(diǎn)

  ·核心观(guān)点:我(wǒ)们将影响青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的因素拆解为三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失(shī)业率=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与率)。通过三(sān)因(yīn)素框架,我们(men)发现16-24岁失(shī)业人口(kǒu)的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上(shàng)升(shēng),更重要却被忽视的因(yīn)素是青年人口和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁(suì)劳动(dòng)力(lì)减(jiǎn)少(shǎo),从分母(mǔ)端(duān)大(dà)幅推(tuī)高青年(nián)失业(yè)率。假如(rú)今年3月分母端(duān)的(de)青年劳动力与2020年持(chí)平,新增约(yuē)132万(wàn)青年失业人(rén)口只能将失(shī)业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高(gāo)达(dá)19.6%。我们认为,失业人(rén)口会随着经济复(fù)苏而减少,但青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的(de)下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年失业率的三(sān)因素框(kuāng)架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率),据此可将青年(nián)失业率拆解为(wèi)青(qīng)年失(shī)业人口、总(zǒng)人口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来(lái)自失业增加,不要忽(hū)略分母,劳动力的(de)下(xià)降,也是抬高失业(yè)率的(de)重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳动力(lì)却减少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青(qīng)年失业人(rén)口:(1)从总(zǒng)量来(lái)看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年(nián)4月增(zēng)加约70万(wàn),较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员(yuán)比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程(chéng)度来(lái)看,三分之二的青年失业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大,呈现出(chū)从(cóng)制造到服务、知(zhī)识密(mì)集(jí)程度由低到高(gāo)两(liǎng)个特(tè)点。2010年(nián)农业和工(gōng)业(yè)吸(xī)纳了50.3%的青年(nián)就业人(rén)口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的青年(nián)就业主要转向服务业。以受教(jiào)育年限(xiàn)作为维度,青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向较(jiào)高行业,但(dàn)是知识密(mì)集型行业(yè)的青年失业情况比整(zhěng)体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分(fēn)化(huà)或是一季度青年失业人口仍增加的原因(yīn)。经(jīng)济复苏(sū)的主力是知(zhī)识密集(jí)程(chéng)度较低的餐饮、零售等(děng)服(fú)务业,而知识(shí)密集程度(dù)较高的生产性服务(wù)业(yè)复苏较慢(màn),服务业(yè)就业复苏结(jié)构(gòu)的(de)分化(huà),带来青年就(jiù)业(yè)和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年(nián)劳(láo)动力对应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。另外(wài),我国农村向城镇(zhèn)的人口(kǒu)转移也在(zài)减速,新增城镇人口从十(shí)三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万(wàn)人(rén),减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现超预期(qī)下降(jiàng)。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳动(dòng)参与(yǔ)率的下降主要(yào)有(yǒu)三(sān)方面原因:一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万;二是(shì)部(bù)分群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化而退出劳动(dòng)市场;三是就业观念的(de)变化导(dǎo)致(zhì)初次(cì)进入(rù)劳(láo)动市(shì)场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参(cān)与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的增加不能完(wán)全解(jiě)释青(qīng)年失业率的上升。假如当前青年(nián)劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业(yè)人口(kǒu)增(zēng)加132万至632万人的(de)情况(kuàng)下,对(duì)应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当(dāng)前(qián)青年失业率的一部(bù)分,另一部(bù)分则(zé)来(lái)自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青年失业率的变(biàn)动(dòng)可能出(chū)现以下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失业(yè)率(lǜ)上升;②青年失业人(rén)口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动力降幅(fú),青年失业率上升;③青年(nián)失业人口与劳(láo)动力均在减少(shǎo),失业人口降幅大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人口会随着疫情后(hòu)经济复苏(sū)而(ér)减少,但青年劳动(dòng)力(lì)的下降可能(néng)成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业(yè)分化未收窄;青年劳动(dòng)参(cān)与率出现明(míng)显下降(jiàng);外需、房地(dì)产等不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三因素(sù)框(kuāng)架

  2.分子端(duān):新增青(qīng)年失业人员缘于服(fú)务业(yè)复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年(nián)失业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受过(guò)大学教(jiào)育

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制(zhì)造到(dào)服务,知识密度(dù)从低到(dào)高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增加的原因(yīn)

  3.分母端(duān):人口和(hé)劳动参与(yǔ)率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡(xiāng)村迁入均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未(wèi)来失业(yè)率的分母端可能(néng)会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数(shù)据以来(lái)最高值。在疫情影响退(tuì)散、经济(jì)逐步复(fù)苏的(de)情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将重点研究疫(yì)情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何推(tuī)高(gāo)青年失业率。

  1.青(qīng)年失业(yè)率的三因素框架

  失(shī)业(yè)率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见(jiàn),影响青年失业(yè)率的(de)主要是(shì)三(sān)个因(yīn)素:①青(qīng)年失(shī)业人口;②青年总人口;③劳(láo)动参与率(lǜ),其中②③决定着青年劳动力的变化。这三(sān)个(gè)因素均为(wèi)城镇(zhèn)口径。

  三个因素的变化都不能忽(hū)视。当我(wǒ)们讨论失业率时,经常(cháng)认为(wèi)失业率上升一定是失业增(zēng)加的结果,这个判断对于全年(nián)龄段失业(yè)率来(lái)说(shuō)并没有问(wèn)题,因为我国(guó)的(de)劳动力总量(liàng)(也(yě)称经济活动(dòng)人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业(yè)率则不能忽视(shì)分母的变动,因为青年劳动力波动幅度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)只(zhǐ)增加(jiā)4万(wàn),青(qīng)年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提(tí)高3.8个(gè)点。两次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年(nián)),青年(nián)失(shī)业人(rén)口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力的(de)0.1%,但青年失业(yè)率(lǜ)却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要(yào)原(yuán)因(yīn)就是失业率的分母在下降,16-24岁(suì)青年劳动力人口(kǒu)在此期(qī)间从5481万人大幅减(jiǎn)至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力(lì)数(shù)量基本稳定(dìng)在7.8亿,整体失业(yè)率的(de)分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年间,决定(dìng)整体失业(yè)率变动(dòng)的(de)是失业人口数量(分子),但决(jué)定(dìng)青年失业率变动的(de)却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受过大学教育

  从总量来(lái)看,当前(qián)城镇(zhèn)青年就业人数(shù)约(yuē)为2587万人,失业(yè)人数632万(wàn)人,比(bǐ)去年(nián)4月(yuè)增加约70万,较七普(pǔ)增加(jiā)约132万。国(guó)家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前青年就业(yè)和失业人数的基本情况:“初步测算3月份城(chéng)镇青年9637万人,没(méi)有(yǒu)参与劳动力市场(chǎng)的青年(nián)6418万人,主(zhǔ)体(tǐ)为在(zài)校学生;参(cān)与劳(láo)动(dòng)力(lì)市(shì)场(chǎng)的青年(nián)3219万人(rén),其中就业人数2587万人、失业人(rén)数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳(láo)动(dòng)力人数与去年基本持平,今年4月青(qīng)年(nián)失(shī)业率比去年同(tóng)期高2.2个(gè)点,青(qīng)年失业人员比(bǐ)去年同期(qī)多70万人左右,比(bǐ)2020年七普多(duō)132万(wàn)人。

  从增量看,今年前四(sì)个月青年失业(yè)形(xíng)势好于去年(nián)同期。假设2022年以来(lái)青年劳(láo)动力总量(liàng)维持在3219万,青年失(shī)业率每提高1个点,带来(lái)32万左右的(de)新增失业(yè)人口(kǒu)。尽管今年4月(yuè)青年失业率比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个点(diǎn),但从新增青年失(shī)业人口来看(kàn),今年1-4月约(yuē)为119万,去年同期为125.5万(wàn)。从增量来看,今年前(qián)四个月青年失业形势要好于去(qù)年,这与(yǔ)当(dāng)前经济逐(zhú)渐恢复也(yě)有关系。

  从节(jié)奏来看(kàn),受夏季毕业影(yǐng)响,我国青年失业率一般在上(shàng)半年(nián)逐渐提高,7月达到峰值(zhí),8月开始(shǐ)逐步回落,预计5-7月青年失业率(lǜ)或(huò)将继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  失业原因(yīn)方面,近7成青年失(shī)业(yè)者是主动辞职,被裁员比例(lì)只有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。一(yī)种观点认为(wèi),青年群体由(yóu)于工作经(jīng)验(yàn)和(hé)技能相对不熟(shú)练(liàn),往往在企业裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数(shù)据(jù),青年失(shī)业主要原因(yīn)是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员(yuán)的比例明显(xiǎn)低(dī)于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从(cóng)未工作过的(de)失业(yè)群体在16-24岁失业人口中(zhōng)占(zhàn)比59%,其他年龄群体中这一(yī)比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群(qún)后,剩下的(de)青年失业人口(kǒu)中,第一大失业原(yuán)因(yīn)是(shì)主动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒(dào)闭(bì)破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比例从高(gāo)到(dào)低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照(zhào)受教(jiào)育程度来看,三分之二的青年失业(yè)人员接(jiē)受(shòu)过(guò)大学教育。各(gè)年龄段失(shī)业人群中,年龄(líng)越(yuè)低,平均(jūn)受教育程度越高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是(shì)接受过大学教育(yù)的,这(zhè)一比例(lì)在其他(tā)三个年(nián)龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的受(shòu)教育程度也大致类似,青(qīng)年人由于(yú)年龄(líng)限(xiàn)制,接受大学教育比例略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人员的受(shòu)教(jiào)育程度大幅(fú)高于35岁以上(shàng)。按照(zhào)接受过(guò)大学教育(yù)的(de)占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到(dào)服务,知识密度从低到高(gāo)

  青年失(shī)业人(rén)口的行业与(yǔ)青年就业分布基本一(yī)致。青年失业人口(kǒu)呈现出(chū)行业(yè)聚集(jí)的特(tè)点,主要集(jí)中在5个大(dà)类(lèi)行业,2020年占比分(fēn)别(bié)为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民(mín)服务\修(xiū)理(lǐ)和(hé)其(qí)他服务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)的65%左右(yòu)。同时,这5个行业也是青年就业集中的(de)行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行(xíng)业来看,青年失业人口的行业分布是由就业分(fēn)布决定的,吸纳就(jiù)业占比(bǐ)较大的行业,往往也贡献(xiàn)了较(jiào)大规模的失业(yè)。因(yīn)此,在挖(wā)掘青年失业人口(kǒu)来(lái)自何处之前(qián),需要(yào)研究青(qīng)年(nián)就业的行(xíng)业结构(gòu)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业(yè)的结构变(biàn)化较大,呈(chéng)现出(chū)从制造到服务、知识密集(jí)程度由(yóu)低到高(gāo)两(liǎng)个特点。

  青年(nián)就业(yè)从工农业(yè)大(dà)量流入服务业。农林(lín)牧渔、采矿业、制(zhì)造业和电热燃(rán)水的生产供应(yīng)业,这(zhè)四(sì)个(gè)行(xíng)业是国民经济分类的农业和(hé)工业。2010年这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比(bǐ)例大(dà)幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分(f黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗ēn)别(bié)降低15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业吸纳青年(nián)就业比例增加(jiā)超2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租赁(lìn)和商(shāng)务服务为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外(wài),建筑(zhù)业和房地(dì)产等其(qí)他6个(gè)服务行业吸纳青年(nián)就业的比例均增超1个(gè)百分点。

  以受教育(yù)年限(xiàn)作为维度(dù),青年就业从知识密集程度较低的(de)行(xíng)业流向(xiàng)较高行业。我们以《2021年劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴》中各行业就业人(rén)员的(de)受教育年(nián)限,来(lái)计(jì)算各行业(yè)的知识密集(jí)程度。有5个(gè)行业的平均受教育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科(kē)学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融(róng)业外,其(qí)他四个行业是过去十年青(qīng)年就业流(liú)入的主要行业,吸纳青年(nián)就业比例的(de)增幅(fú)均居前列(liè)。如图10,各(gè)行业所吸纳(nà)的黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗青年就业比例(lì)变动(dòng)与行业平均受(shòu)教育(yù)年限基本(běn)一致,即青年就业(yè)从(cóng)知识密集(jí)程度较低的行(xíng)业流向较高行业。

  但(dàn)是知(zhī)识密集型行业(yè)的青年失业(yè)情况比整体失业更严峻。我(wǒ)们用(yòng)《2021年中(zhōng)国劳(láo)动统计年(nián)鉴》中各(gè)行业的青年失业(yè)比例(该行业(yè)的(de)青年(nián)失业人数/青年失业总人数),除以各(gè)行业的青(qīng)年就业比例(该(gāi)行业的青年(nián)就业人(rén)数/青(qīng)年(nián)就业(yè)总人(rén)数),来作为各行业失业率的近似(shì)替代指标。以这个指(zhǐ)标来(lái)看,知识密(mì)集型行业的青(qīng)年(nián)失业率大(dà)多高于(yú)全年龄段失业率,如信息技术、教育、科(kē)研服务、公共管理等行业,体现在(zài)图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一(yī)季度青(qīng)年(nián)失业人口仍增加的原因(yīn)

  一(yī)季(jì)度服务业(yè)复苏出现分化(huà)。今年(nián)一季度(dù)GDP同(tóng)比增(zēng)长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行业来看,批发零(líng)售业缺口为(wèi)1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速(sù)均高(gāo)于疫(yì)情前(qián)三年(nián)均值,这三(sān)个行业(yè)一(yī)季(jì)度复苏情(qíng)况较(jiào)好;知识密集程度更高(gāo)的(de)房地产(chǎn)业、租赁和(hé)商务服务业、信(xìn)息技术服(fú)务业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前青年失业人员增(zēng)长的症结在于服务业就业(yè)复(fù)苏(sū)的(de)结(jié)构不均衡。一方面,随着受(shòu)教育水平的(de)整体提高,青年就业大量(liàng)流(liú)向知识密集型服(fú)务业,如教育(yù)、信息技术(shù)等行业。另(lìng)一(yī)方(fāng)面(miàn),年初(chū)疫情影响减弱后,经(jīng)济(jì)复苏的主力是(shì)知识(shí)密集程度较低的生活性服务(wù)业,而(ér)知识密(mì)集程度较高的生产(chǎn)性(xìng)服务业(yè)复苏(sū)较慢。所以服务业就业复苏(sū)结构分化,带来的青年失(shī)业人口(kǒu)和25-59岁(suì)失业人口(kǒu)的分(fēn)化。房地产、互联网、教育[1]等(děng)行(xíng)业的一季(jì)度就业尚未(wèi)出现(xiàn)明显改善,应届生就业(yè)压(yā)力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就业已经出(chū)现回暖,但对于三(sān)分(fēn)之二(èr)接受过(guò)大学教育的(de)青年失业人口而言,这些行业(yè)的(de)就业(yè)吸纳相对(duì)有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  青(qīng)年失(shī)业率的分母端是城镇青(qīng)年劳(láo)动力,主(zhǔ)要(yào)由青年(nián)人口和(hé)劳动(dòng)参与率(lǜ)决定。2022年我国开始步入人口负增长时代,城镇青年劳(láo)动力可能将步入长期下降(jiàng)通道(dào),这将从分母端推升青年失业率(lǜ),或成为疫情(qíng)后(hòu)就业“疤(bā)痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少

  城镇青年劳动力首先取决于城(chéng)镇青年人口数(shù)量,而后者来(lái)自于两部分(fēn),一是16-24年前的(de)出(chū)生人口,二(èr)是(shì)乡村(cūn)到城镇的(de)迁移人(rén)口,这(zhè)两(liǎng)部(bù)分(fēn)增(zēng)量(liàng)未来都(dōu)趋(qū)于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而前者(zhě)正好是建国以来(lái)的一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年(nián)均出生(shēng)人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这(zhè)两(liǎng)个时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我国农(nóng)村向城镇的人口转移也(yě)在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五(wǔ)期(qī)间(jiān)(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人(rén),但2022年只有650万(wàn)人。预计今年随着疫情影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人员(yuán)流动恢复(fù),新(xīn)增城镇人(rén)口数量(liàng)会较去年有明(míng)显增长,但可能仍然较难回到十三五期间(jiān)超2000万的(de)规(guī)模。当前我国城镇化率已(yǐ)经达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间(jiān)有限(xiàn),从乡村到城镇的迁(qiān)移(yí)人口数(shù)量整体将呈(chéng)现下降趋(qū)势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预(yù)期(qī)下(xià)降

  青年劳动参(cān)与(yǔ)率有两(liǎng)个特(tè)点(diǎn),一是低(dī)于其(qí)他(tā)年龄段群体,大部分青年在(zài)校,并(bìng)未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预期下降。根据今年3月(yuè)统计局披(pī)露的青年就业(yè)和(hé)失业人数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿(yuàn)进入劳动市场(chǎng)。而(ér)2010和(hé)2020年(nián)两次人口普(pǔ)查时,青年劳动参(cān)与(yǔ)率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年(nián),该指(zhǐ)标已经下(xià)降7.1个点。

  近三年青年(nián)劳动参与率的下降主要有(yǒu)三(sān)方面原因。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增加493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加了706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅(jǐn)两年的时(shí)间里,该年(nián)龄段的在校(xiào)生(shēng)增加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二(èr)是(shì)部分(fēn)群体因(yīn)就业形(xíng)势恶(è)化而退出(chū)劳动(dòng)市场(chǎng),在未来经济和就业好(hǎo)转(zhuǎn)后(hòu)会回到(dào)劳动市场。2020年3月(yuè),国家(jiā)统计局曾在(zài)发(fā)布会指出当(dāng)月“就业人员规模(mó)比1月份下(xià)降(jiàng)6%以上”,说明就业形势恶(è)化时,也会影响劳动参与率(lǜ)。

  三是就业(yè)观(guān)念的变(biàn)化(huà)导致(zhì)初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。从社会(huì)风气来看(kàn),对(duì)学历(lì)的推崇导致本科毕业即(jí)进入就业(yè)市场的年轻人(rén)减(jiǎn)少,加上考研、考公竞(jìng)争激(jī)烈,发(fā)展至“二战”“三战”,客观上(shàng)会将部分青年人初次(cì)就业时(shí)间(jiān)从(cóng)16-24岁延迟到(dào)25岁之(zhī)后(hòu),从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  4.结(jié)论:未来失业(yè)率的分母端(duān)可能会越(yuè)来越重要(yào)

  失业人口的(de)增加不能完全解释青年失(shī)业(yè)率的上升。假如当前(qián)青年(nián)劳动力与2020年(nián)相同,在(zài)失业人口(kǒu)增加132万至632万(wàn)人的(de)情(qíng)况下,对应青年失(shī)业率应该从(cóng)12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的一部分,另一部(bù)分则来自分(fēn)母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  考虑到(dào)2020年我国人(rén)口已经开(kāi)始负增(zēng)长,未(wèi)来青年失(shī)业率的变动可能出现(xiàn)以下三种情况(kuàng):

  ①青(qīng)年(nián)失业人口增(zēng)加,同(tóng)时劳动力减少,青年失业(yè)率上升;

  ②青年失业(yè)人口与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)均在减少(shǎo),但(dàn)失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)降幅不及劳动力降幅(fú),青(qīng)年失业率上升(shēng);

  ③青(qīng)年失业人(rén)口与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少,失业人口降幅(fú)大于(yú)劳动力降幅,青年失业(yè)率下降。

  我们认为(wèi),未来失业人(rén)口会随着(zhe)经济复苏而(ér)减少,但经济复(fù)苏(sū)难以改变失业率的分母(mǔ)下降趋(qū)势。青年劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为(wèi)就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分母(mǔ)端可能会越来越重(zhòng)要(yào),这也是人口长周(zhōu)期(qī)变化的(de)影响之一(yī)。

  5.附(fù)录(lù):概念和数(shù)据说明

  青(qīng)年(nián)失业率的两个(gè)前(qián)置(zhì)概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失业率(lǜ)时,有必要明晰这一概念的两个要点:一是(shì)调查失业率是城镇就业范围,并非针对全部(bù)就业人口,不包括乡村就业,2022年底我国(guó)城乡就业(yè)大约分别(bié)占63%、37%,近四成的就业(yè)人口并(bìng)未包含在内。因(yīn)此,许多针对青年失业率的讨论以全国青年人(rén)口数量为出发点,未区分(fēn)人口总量与(yǔ)城乡结构的(de)问题,有失偏颇。本(běn)篇报告如无特别说明,各(gè)概念均是指城(chéng)镇就业口径。

  二是(shì)失业率的(de)分母不含没有劳动意(yì)愿的劳动(dòng)年(nián)龄人口。按(àn)照统计(jì)局的定义,“劳动力指(zhǐ)年满16周(zhōu)岁,有劳动能(néng)力,参加或要求参加社会经济(jì)活动的人员。包括就(jiù)业(yè)人员和失(shī)业人员(yuán)”,因此没有就业意愿的劳动年龄人(rén)口不计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口(kǒu)可能为(wèi)3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  从数(shù)据来看,失业率(lǜ)来自全国月度劳动力调查。该(gāi)项调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每年进行两次全国劳动力(lì)抽样调(diào)查(chá),调查范围为中国(guó)大陆的城镇和乡(xiāng)村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反映劳(láo)动(dòng)力市场(chǎng)变化情况,建立了31个大(dà)城市月度(dù)劳动(dòng)力调查制度。2013年4月(yuè),又将(jiāng)月度劳动力调查范围扩大至(zhì)65个城市(shì)。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调查正(zhèng)式(shì)在(zài)全国(guó)范(fàn)围内开展,调查范围(wéi)覆盖(gài)全国(guó)所有(yǒu)地级市(shì)。

  月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国每月调查约12万户(hù),2020年全国家庭户约为49415.7万户(hù),样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年(nián)度人口调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而每(měi)10年一(yī)次的人(rén)口普查则(zé)在长表部分(fēn)纳入(rù)就业调查(chá),长表抽样(yàng)比例是10%左右,因而(ér)人口普查的(de)就业数据质量(liàng)更高。

  就业(yè)人员总数会根(gēn)据普查数(shù)据(jù)进行修正,但结构数据(jù)仍会存在差异。比如2020年的(de)《劳动(dòng)统(tǒng)计(jì)年鉴》显示(shì),2019年末全(quán)国就业人员(yuán)约(yuē)为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这(zhè)一数据(jù)修(xiū)正为7.54亿人左右(yòu),误差约2100万人。但(dàn)结构(gòu)数据的差异(yì)仍然存(cún)在。比如《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年(nián)城镇制造(zào)业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分(fēn)化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地(dì)产等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年就(jiù)业:从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人(rén))

  对外发布(bù)时间:2023年(nián)5月26日

  报告发布机(jī)构(gòu):德邦(bāng)证券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗

评论

5+2=