▎身处数据(jù)产业冷热夹击的(de)主体，在这个躁(zào)动的数据要(yào)素化元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是何(hé)种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后(hòu)一周(zhōu)，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分(fēn)关键产(chǎn)业投资”的消息(xī)，让这个(gè)诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是(shì)市场最强领涨者，后一天(tiān)便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联(lián)袂闪崩(bēng)，众多数据要素概(gài)念(niàn)股在一周(zhōu)内还持(chí)续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明(míng)显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本(běn)月的最后一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度(dù)呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要素行情”在(zài)本(běn)周呈现略带(dài)戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背(bèi)后(hòu)有着深刻(kè)逻(luó)辑。据(jù)钛媒(méi)体APP观(guān)察，如果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策启(qǐ)动探(tàn)索的(de)第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现(xiàn)实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据(jù)要素化）的(de)元年(nián)。要素市场(chǎng)化进程身(shēn)后，是新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在(zài)开启、深刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景(jǐng)下，去年年末“数(shù)据二十条”发布至今的(de)4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然(rán)出圈(quān)加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数(shù)据要(yào)素行情”，相关概念(niàn)股持(chí)续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上(shàng)线数据要素板块概念，构成数据要(yào)素板块的(de)公(gōng)司(sī)是最标(biāo)准的(de)数商上(shàng)市(shì)公司，新板块凸(tū)显了(le)二级市场资(zī)金(jīn)对(duì)概(gài)念的认(rèn)可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现的好似无底般的高空坠(zhuì)落，即便有最后一(yī)个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷(mí)茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的(de)数(shù)据要素化元(yuán)年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要(yào)进(jìn)行一些(xiē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数(shù)据要素(sù)，从2020年3月概念的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术(shù)发展的(de)双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更(gèng)加(jiā)完善的要素市场化(huà)配置体制机制的(de)意见》中，首次明确“加(jiā)快培育数(shù)据要素市场”，成为(wèi)顶层(céng)第一(yī)份关于要(yào)素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素(sù)收益分配和治理制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作为新(xīn)型(xíng)生产要素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能化的(de)基(jī)础，已快(kuài)速融入(rù)生(shēng)产(chǎn)、分配、流通、消费和社(shè)会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着(zhe)生产方式、生活方式和(hé)社会治理(lǐ)方式。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代化的(de)重要引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据(jù)要素驱动的新时代(dài)。”此种(zhǒng)观点目前已成各(gè)方共识。

　　另一边(biān)，计(jì)算(suàn)机(jī)、信息传输、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大模型突(tū)然于(yú)近期(qī)在全世界范(fàn)围内出(chū)现一波爆发性效应(yīng)。

　　而(ér)大(dà)模型的发展，也依(yī)赖于数(shù)据，包括用于预训练的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人(rén)机(jī)协(xié)同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数据进(jìn)行(xíng)质量排序以及机器生(shēng)成的排序致据(jù)、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都对(duì)数(shù)据产(chǎn)生(shēng)了新的(de)需求(qiú)。

　　数据赋能(néng)大模型发(fā)展(zhǎn)反哺人类(lèi)科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循(xún)环的逻辑(jí)，结合(hé)政(zhèng)策端的发力，进一(yī)步让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井(jǐng)喷(pēn)式发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数(shù)据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国(guó)内(nèi)，国家工业(yè)信(xìn)息安全发展研究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市(shì)场规模(mó)815亿元，在(zài)“十四五(wǔ)”期(qī)间有望(wàng)保(bǎo)持(chí) 25％的复(fù)合(hé)增(zēng)速。

　　国(guó)际(jì)数(shù)据公司发布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模(mó)约为170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美(měi)元(yuán)（超过(guò)2500亿(yì)人民币），实现(xiàn)规模(mó)翻倍。

　　近期从(cóng)技术到(dào)政策的(de)强力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓励下，数据要素发展预期又(yòu)出(chū)现明显跃升(shēng)。国家发展改革(gé)委价(jià)格监测中心(xīn)副主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初步测(cè)算，随着数(shù)据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据(jù)要(yào)素(sù)流(liú)通市场(chǎng)规模将(jiāng)达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字(zì)差别不谈，从(cóng)中至少清晰(xī)可见的(de)是，随着数据量(liàng)指数级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优(yōu)化(huà)升级，数据(jù)对社(shè)会变革(gé)影响的同时(shí)，也将(jiāng)带来行业与从业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇(huì)总多(duō)方信息(xī)发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面(miàn)，从(cóng)内地到香港，各(gè)种(zhǒng)数据主(zhǔ)题的(de)全国(guó)或国际性(xìng)论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州(zhōu)为例(lì)，2月25日(rì)召开首(shǒu)届未来数商大会（此(cǐ)时距(jù)离在(zài)上海召开的全球数(shù)商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全球(qiú)数字(zì)科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技(jì)创(chuàng)新产业峰会加承办联合(hé)国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布组建国家数(shù)据局之后，从部委(wěi)到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动数据要素(sù)产业发展(zhǎn)的政策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委(wěi)提出“加快构(gòu)建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动有条件(jiàn)的地(dì)方和(hé)行业开展数(shù)据要素流通(tōng)使用先行先试(shì)”，强调“适度(dù)超前布局(jú)数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也大(dà)多(duō)围绕数(shù)据要素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家(jiā)对(duì)数据作为战略(lüè)性资(zī)源的重视程度，也(yě)体现(xiàn)了将(jiāng)数据(jù)按照生产要素(sù)的(de)运作方式来(lái)运营的(de)决(jué)心和态(tài)度(dù)”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市(shì)场中(zhōng)里，数据要素(sù)概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表现出异(yì)常的(de)受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎来(lái)产(chǎn)业(yè)新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如(rú)同农业经济时代(dài)以劳动力和(hé)土(tǔ)地、工业经济时代以资本和技术为新的(de)生产要素一(yī)样，进入数字经济时代(dài)后(hòu)，数据已经(jīng)上升(shēng)为(wèi)新的(de)关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛(tán)在(zài)杭(háng)州落幕。在这个首次于亚太举办(bàn)的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据(jù)公信力(lì)、构建良(liáng)好(hǎo)数据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕(mù)视频致辞时表示(shì)：“2030年议程(chéng)的进(jìn)程过(guò)半之际，可持续发展目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在(zài)这个关(guān)键时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进展的重(zhòng)要机会。”他(tā)甚至(zhì)直言(yán)：“21世(shì)纪(jì)的今天，数据(jù)的重要意义(yì)就如(rú)同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启(qǐ)德(dé)则称，“当今世界(jiè)正(zhèng)面临多重挑战，数据再次(cì)成为(wèi)了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显(xiǎn)着(zhe)数据资源中蕴(yùn)含(hán)的(de)巨大(dà)价值，也弥散出(chū)对数据产业浪潮尽(jǐn)快到来的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进(jìn)数字化转型，挖(wā)掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不(bù)难理(lǐ)解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕(rào)“数(shù)据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热议与遍及各地继而延(yán)烧至资本(běn)市场(chǎng)的(de)数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来(lái)，制(zhì)度学派领军人物、经济学家约翰(hàn)·加尔(ěr)布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素(sù)，在不同的(de)发展阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁掌(zhǎng)握(wò)最重要的(de)生产要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产(chǎn)要素的(de)过程，意(yì)即将包含信(xìn)息的数据作为一种关键生产(chǎn)要素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒体A蘑菇头比较大做起来，女不怕粗短就怕蘑菇头PP综合多方观点，要(yào)素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化(huà)。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模(mó)式并不适用，需要(yào)机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展(zhǎn)改(gǎi)革(gé)委价格监(jiān)测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通(tōng)交易(yì)市(shì)场的(de)关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资产价值，因(yīn)此就需结合发展实际(jì)建立(lì)适配数字经济规律(lǜ)的(de)新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据更深(shēn)度利用(yòng)，也代表了一种全方(fāng)位的革新。这种革新对数据要(yào)素化的重(zhòng)要性，在数(shù)据交易所市场的9年曲(qū)折(zhé)历程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开(kāi)始探索建立(lì)类似(shì)证券交(jiāo)易所形式(shì)的数(shù)据交易(yì)机构，截至2022年(nián)11月，各(gè)地(dì)先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总(zǒng)体来(lái)看，早期建设的数(shù)据交易机构大都没有找(zhǎo)到(dào)成功的商业模式，多数机构(gòu)已(yǐ)停止运营或(huò)转变经蘑菇头比较大做起来，女不怕粗短就怕蘑菇头营方向(xiàng)，发(fā)展情况(kuàng)未(wèi)达预(yù)期(qī)。”信通院今(jīn)年1月发布的数据(jù)要素白皮(pí)书(shū)称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多(duō)项(xiàng)重要政策(cè)出台，各地新建的一批新型数据交易(yì)机构，从强化技术支撑(chēng)、完善配套规(guī)则入手，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方的信(xìn)息差(chà)，推(tuī)动形(xíng)成合理市场(chǎng)化价格机制和(hé)可复制交(jiāo)易(yì)制度、规(guī)则方面(miàn)进(jìn)行探索，很快找到了在数据要素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学院信息管理与商业智(zhì)能系教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现(xiàn)在诸多方(fāng)面：“首先是(shì)发(fā)布(bù)了跟数据要素流通规则有关的一系列(liè)的文件；有(yǒu)些机构发布(bù)了跟数(shù)据要(yào)素流通有(yǒu)关的登记凭(píng)证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产(chǎn)凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在探索建(jiàn)构(gòu)数据凭证(zhèng)的意(yì)义；再有机构开始探索关于数据要素(sù)或者叫蘑菇头比较大做起来，女不怕粗短就怕蘑菇头做数据资产登记平台(tái)的(de)建设，意味着开(kāi)始了数(shù)据要素市(shì)场分(fēn)级市场探索；还(hái)有正(zhèng)在(zài)探索具有(yǒu)行业属性(xìng)或(huò)专(zhuān)业属性的数据(jù)交易市场的板块，比如海(hǎi)洋大(dà)数据交(jiāo)易平台、文化大数据的交易平(píng)台；上(shàng)海数据交易(yì)所正尝试(shì)在金融(róng)行业开始一站(zhàn)通行业的(de)数据交易板块，包(bāo)括跨境(jìng)数据流通方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据要(yào)素分(fēn)级(jí)市(shì)场探索下，2022年场(chǎng)内数(shù)据交易取得(dé)了不错(cuò)的交(jiāo)易额，也让大(dà)家体会到数据(jù)要素(sù)场内市(shì)场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的(de)创新(xīn)让冷(lěng)落多年(nián)的场内交易(yì)开始获得(dé)数(shù)据要素市(shì)场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多(duō)方参与者的复(fù)杂(zá)生(shēng)态系统，其(qí)中数(shù)商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提(tí)出(chū)新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业(yè)务对象(xiàng)的企业，通(tōng)过参与数据基础(chǔ)设施(shī)建设、数据开发治(zhì)理、数据应(yīng)用和数据共享流通等市场(chǎng)环(huán)节实现数(shù)据要素价(jià)值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据(jù)经纪人(rén)”，虽然概念和具体(tǐ)范(fàn)围有(yǒu)所差(chà)异(yì)，但作为数据(jù)要(yào)素市场新主体其本(běn)质同属一(yī)类(lèi)群体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难(nán)看出，其是随数交所(suǒ)的设立(lì)与发展而(ér)来。而数据的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径(jìng)估(gū)算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以传统点对点流通模式(shì)运(yùn)营。

　　在上海数交所发(fā)布的(de)2022年数(shù)商产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的(de)服务商与来自于数(shù)据交易相关的服务商统(tǒng)称(chēng)为“数(shù)商企业”，对(duì)这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全(quán)链路，在数据(jù)产生、创新(xīn)使用、 数据流(liú)通与交易、数据(jù)技(jì)术创(chuàng)新、数据治理与管理等方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检索出(chū)的工(gōng)商主(zhǔ)体(tǐ)高(gāo)达192万家(jiā)，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数(shù)据要素市场化的强力信号(hào)面前，既欢欣于(yú)巨(jù)大的机遇，也(yě)面(miàn)临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集(jí)团是全球领(lǐng)先的软(ruǎn)件开(kāi)发(fā)技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领(lǐng)开发(fā)技(jì)术和数据(jù)分析工具发展。对国内数字化进程而言，可以(yǐ)说是先(xiān)期而生(shēng)、并肩前(qián)行，多(duō)年来从(cóng)数商到(dào)传统(tǒng)企业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近(jìn)几(jǐ)年的主要变化，该(gāi)公(gōng)司(sī)数据分析资深(shēn)技(jì)术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻(kè)的案例(lì)。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字(zì)化(huà)此(cǐ)类概念。他们每天的日常记录以前均为人工操作(zuò)，打(dǎ)卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本(běn)并无多(duō)大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更新换(huàn)代如(rú)何投入等决策时，突(tū)然发(fā)现人工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比如填写了开(kāi)工(gōng)，实(shí)际(jì)并不(bù)见的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误(wù)导(dǎo)。

　　后(hòu)来(lái)一是形(xíng)势(shì)需要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂(suì)尝试数(shù)字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备(bèi)、联通每个生产工(gōng)序(xù)的系统搜集数据(jù)，出现(xiàn)假数据的(de)空间(jiān)几乎被(bèi)挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析结果做投入产(chǎn)出决策，便(biàn)立刻尝到(dào)数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的(de)是过(guò)去三年，数字(zì)化普及速度与被接(jiē)受(shòu)程度出现了远超以(yǐ)往的(de)趋势。过(guò)去，需要数商服务的基本是(shì)大型(xíng)企业或(huò)具备互联网基因的公司，这(zhè)几(jǐ)年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和(hé)传(chuán)统行业(yè)寻(xún)求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会(huì)发现他(tā)们都会去上数据系统。许多人说原来(lái)觉得这个(gè)概念跟自己很(hěn)比较(jiào)遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重(zhòng)要(yào)因素。“以前的BI（商(shāng)业智能(néng)）定制化项(xiàng)目(mù)，动不动几百万上(shàng)千万这种规(guī)模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈(yíng)，价(jià)格也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚(shèn)至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求也从高(gāo)层推广(guǎng)到了市(shì)场(chǎng)营销、中层(céng)乃至(zhì)一线业(yè)务人员，此(cǐ)种形势实际(jì)上(shàng)是给数(shù)商行业未来发展培(péi)育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同(tóng)时，政(zhèng)策法规环(huán)境也在规范(fàn)，虽(suī)然数据安(ān)全和隐私保护的压力激增(zēng)会产(chǎn)生随之而来的(de)成(chéng)本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了(le)企业信用数据(jù)与(yǔ)个人(rén)信用数据的(de)边界，进(jìn)一(yī)步强化对征信机(jī)构、数(shù)据提供者、数据使用(yòng)者(zhě)的合(hé)规(guī)要求，降低各参与方的(de)合规风险和(hé)合规成(chéng)本(běn)，能够很大程度上消(xiāo)除市场(chǎng)对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应(yīng)用(yòng)新兴科技推动征信业务创(chuàng)新(xīn)发展(zhǎn)”，企查(chá)查(chá)数据部门相关负责人分析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行业来说，数据源皆来(lái)自于(yú)政府(fǔ)机构的公开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的实施并不会带来成(chéng)本的上(shàng)升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业务是(shì)为药企做信息(xī)化，诸(zhū)如以搭建数据中台来实现(xiàn)数字化转型的软件公司(sī)，其在(zài)医药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的(de)整合已成(chéng)为关键(jiàn)，因为药(yào)企的许多生(shēng)产决策非常需(xū)要(yào)上下游数据(jù)以及(jí)这些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领(lǐng)域做了(le)很久、手里(lǐ)也掌握了大量(liàng)的数据，但如何做真正的大数据(jù)分析却颇(pǒ)感力不(bù)从心(xīn)。然而这一块对他(tā)们(men)的业务却(què)越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉淀(diàn)下(xià)的数(shù)据进(jìn)行分析(xī)，并以(yǐ)此(cǐ)结(jié)果(guǒ)来支持本(běn)身的软件开(kāi)发(fā)，否(fǒu)则开发出的产品很可能效(xiào)果不佳或同(tóng)质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重(zhòng)点是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的信息化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公(gōng)司自己的业务方(fāng)向、自己的软(ruǎn)件产品如(rú)果不(bù)先往(wǎng)数字化转型(xíng)方面走，它(tā)就跟(gēn)不(bù)上市场(chǎng)需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来(lái)适(shì)应数据(jù)要素化(huà)过程中的新局(jú)面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群(qún)体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同(tóng)质化(huà)问题我们不能回避，这是多数高速发(fā)展行业(yè)中(zhōng)的普遍现(xiàn)象。面对(duì)数据同质化等(děng)各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根据不(bù)同(tóng)客户群(qún)体和市场(chǎng)需求进行差异化(huà)定制服务。”企查查数(shù)据部门相关(guān)负责人称(chēng)。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数商必备的特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发(fā)现并满足市(shì)场需求(qiú)；有严格的(de)质量标准和管理流程，能够保证数据的(de)可信(xìn)度和可靠性；持续(xù)的学(xué)习(xí)和更(gèng)新能力，能够跟上技术(shù)和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网(wǎng)站、APP用户的(de)特(tè)征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画(huà)像，找(zhǎo)到(dào)最(zuì)佳(jiā)匹配数(shù)据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几(jǐ)乎触(chù)手可(kě)得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递(dì)上名(míng)片。对比现在，前(qián)些年那(nà)种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平台也很难搜到公开叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手(shǒu)法下限却比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程度？我自己已经(jīng)对所谓(wèi)隐私(sī)保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一(yī)段个人信息泄露经历(lì)：孕期(qī)在母(mǔ)婴(yīng)店买东西，注册(cè)了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作(zuò)之时(shí)，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品后(hòu)，很快(kuài)收到国内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同一地址(zhǐ)“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联网医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险(xiǎn)推销(xiāo)电话(huà)后，当说出“已经买过”的随(suí)机借(jiè)口，竟招致对方愠怒(nù)，连续列(liè)举出几处个(gè)人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经(jīng)历(lì)，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业能够(gòu)从(cóng)国家级别被推起来(lái)，那么肯定是希(xī)望(wàng)——特别是(shì)在前期早(zǎo)期(qī)能带(dài)动很大一波相关产业的(de)蓬勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本假若(ruò)短期促进作用(yòng)太明显，根据以往经验很(hěn)容易会(huì)同时(shí)带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶(jiē)段(duàn)。因此不(bù)得不特(tè)别(bié)注意。”对于(yú)数据产(chǎn)业(yè)的火热(rè)，曾(céng)健认为(wèi)一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蘑菇头比较大做起来，女不怕粗短就怕蘑菇头