橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗

大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我根(gēn)据(jù)自身接触的(de)信息,个人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价还(hái)是“一名科(kē)研人员(yuán)”,不(bù)过是(shì)犯了错误的科研人员,但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回事?看看(kàn)下(xià)图就(jiù)知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确定
韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗)术(shù)被证实(shí)无法重复,2016年5月的(de)那(nà)篇(piān)论文存在(zài)错误。

第二,关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定,对此我大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗有两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言,明面上还(hái)算是韩春雨团队(duì)主动发布的,而不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社论中也(yě)没(méi)有明(míng)确说是造假。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的(de)性质现在还无(wú)法确(què)定

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的(de)官方翻译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发表科研(yán)记录(lù)完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友,答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度,《自然(rán)》方(fāng)面仍比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次(cì)电话(huà),个人感觉他并(bìng)不显得浮躁,在(zài)遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚(jiān)持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后,在河北科(kē)技(jì)大学网站上的(de)声明中(zhōng)也(yě)说要继续研究。因此,我个人的美好愿望是,他(tā)之(zhī)前的错误只是工作中的失误,而科研工作中的(de)失误是(shì)很常(cháng)见的。当然,对于他(tā)为什么(me)没有公(gōng)布原始实(shí)验数(shù)据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前(qián),由于撤(chè)稿,一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大,但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分话,在没有(yǒu)更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结果之前,还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论文有错误,而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽子。

韩春雨事<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗</span>件是怎么回事(shì) 但这个(gè)错误的性质现在还无法确定

在(zài)专业人士没有(yǒu)证(zhèng)明他(tā)是对(duì)的或(huò)者否定(dìng)它是错(cuò)的之前,我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严(yán)的原则,如果不能说明(míng)它对,目前只能(néng)推定它错(cuò)。如果(guǒ)现(xiàn)在认(rèn)为它是(shì)错的,结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的,或者现在(zài)认为是(shì)对的,以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都是科学的进步(科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)),更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但(dàn)是(shì)有一(yī)点要(yào)强(qiáng)调一下(xià)就是,既然发表论文,就有(yǒu)义务公布(bù)原(yuán)始(shǐ)数据(jù)。第二,不成(chéng)熟的技术,偶然性得(dé)到的实验数据是不应(yīng)该成(chéng)学术论(lùn)文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可能性不(bù)大(dà),毕(bì)竟是自然杂(zá)志,而且又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义(yì)的成果!肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会评阅,刻(kè)意造假的风险太大,一旦被揭(jiē)发(fā),那就(jiù)是身败名裂,得不(bù)偿失!所以(yǐ),我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大!但,这并不意味(wèi)着不可以对他的方(fāng)法,过程(chéng),数(shù)据,结果进行质(zhì)疑!我(wǒ)觉得,这本是(shì)学(xué)术(shù)圈子(zi)里很严(yán)谨的事情,也(yě)是很正常的事(shì)情,现在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的(de)报道转(zhuǎn)载(zài),真(zhēn)的变(biàn)了风味(wèi),专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决,吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要(yào)发表(biǎo)观(guān)点(diǎn)为(wèi)好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗

评论

5+2=