上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了(le)5年的(de)年报，却(què)实属罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订。还对部分(fēn)年份计提坏账准(zhǔn)备(bèi)金额(é)，仅2017年(nián)就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果手机(jī)采购中遭(zāo)遇(yù)合同(tóng)欺诈，由(yóu)于(yú)合同实际(jì)未能(néng)履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公(gōng)司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市公司(sī)支(zhī)付了超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手(shǒu)机其实全(quán)部是林洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安(ān)分公司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信西安分公司(sī)企业管理部和法(fǎ)律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电(diàn)信西安(ān)分公司指定(dìng)的(de)代理商西安(ān)晴(qíng)森通信工程有限公司（以下(xià)简称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应在收到(dào)货物的180个工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴(qíng)森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同千树万树梨花开的上一句是什么，千树万树梨花开的上一句是什么古诗》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉科(kē)技与电信西安(ān)公司又签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司支付(fù)了三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司收到西(xī)安电信《产品(pǐn)接(jiē)受确(què)认(rèn)单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收到(dào)西安电信的(de)货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却(què)表示，其没(méi)有和(hé)华脉公(gōng)司签(qiān)订(dìng)手机买(mǎi)卖(mài)合同，产品接受确(què)认单上(shàng)印章是(shì)林洋伪造(zào)，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损(sǔn)失是其(qí)内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书(shū)显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了千树万树梨花开的上一句是什么，千树万树梨花开的上一句是什么古诗《三方协议书(shū)》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋(yáng)将网(wǎng)上购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验(yàn)收，同(tóng)时安排他人冒充(chōng)西安(ān)电(diàn)信(xìn)员工进行虚假验(yàn)收(shōu)，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给(gěi)上市公司(sī)等制(zhì)造货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗(piàn)的刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显示(shì)，上(shàng)当(dāng)的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的请求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单纯(chún)以(yǐ)买卖(mài)关系主张西安(ān)电信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科(kē)技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按(àn)照正(zhèng)规流程，金额超过一定数额的采购项(xiàng)目均(jūn)需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与(yǔ)甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方签订合同，并(bìng)打款的(de)行为，属于上市(shì)公(gōng)司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对(duì)公(gōng)司内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标(biāo)、合(hé)同签订、发货签收、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等(děng)环(huán)节(jié)执行(xíng)了相关流程，但在项目审批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行(xíng)集体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 千树万树梨花开的上一句是什么，千树万树梨花开的上一句是什么古诗