作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作(zuò)者(zhě)，我根据自身接(jiē)触(chù)的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的(de)评(píng)价还是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米(shì)犯了错误的(de)科(kē)研人员(yuán)，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还(hái)无(wú)法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事<80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米/p>

首先，随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言，明(míng)面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社(shè)论(lùn)中(zhōng)也没有明(míng)确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次(cì)电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自(zì)己能(néng)做出来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的(de)错误(wù)只(zhǐ)是工作中的(de)失误，而科研工作中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据(jù)来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还(hái)是(shì)要有一(yī)分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误(wù)，而不(bù)宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的(de)之(zhī)前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的(de)原则，如(rú)果不能说明它(tā)对(duì)，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是(shì)对的，以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都是(shì)科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来(lái)的结论），更(gèng)不要(y80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米ào)说什(shén)么阴(yīn)谋(móu)论。但是(shì)有一(yī)点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论(lùn)文(wén)，就有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第二，不成熟的(de)技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验数(shù)据是不应该成学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果！肯(kěn)定很多(duō)顶尖同(tóng)行都(dōu)会评(píng)阅(yuè)，刻意(yì)造(zào)假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻(kè)意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以对(duì)他(tā)的方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的(de)事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米