杉杉(shān)股份风波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了(le)间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全(quán)部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青(qīng)刚股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么与被申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披(pī)露(lù)相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义(yì)务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么(gé)了(le)好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一(yī)大股东和第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子(zi)公(gōng)司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受(shòu)杉杉控(kòng)股实(shí)际(jì)控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上(shàng)市公司进(jìn)行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据(jù)股东回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么