杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外(wài)披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明(míng)公(gōng)告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持有杉(shān赓续前行是什么意思，赓续前进的意思)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样也(yě)是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打赓续前行是什么意思，赓续前进的意思杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信(xìn)用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获得的(de)司法材料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争(zhēng)议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告(gào)诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非(fēi)上(shàng)市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人(rén)宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不(bù)能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发(fā)信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对股东提(tí)供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意(yì)背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规(guī)的(de)关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(g赓续前行是什么意思，赓续前进的意思òu)成(chéng)一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管部(bù)门已介入股东方了(le)解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际信(xìn)托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触(chù)发信披(pī)流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的(de)行(xíng)为(wèi)违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 赓续前行是什么意思，赓续前进的意思