杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露(lù)了(le)间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项72小时是几天，72小时是几天几夜对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结(jié)构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披(pī)露的原因(yīn)进行(xíng72小时是几天，72小时是几天几夜)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务(wù)所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披(pī)露义务的(de)时点。另(lìng)外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存(cún)在故意背离事(shì)实，72小时是几天，72小时是几天几夜虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入(rù)股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 72小时是几天，72小时是几天几夜