橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

科长相当于什么级别?

科长相当于什么级别? 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让(ràng)自己的(de)限售股(gǔ)解(jiě)禁后能(néng)获得好的回科长相当于什么级别?报(bào),上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高(gāo)位出货(huò)。

  最近(jìn),中国证监会网(wǎng)站披露了一则行(xíng)政处罚决定书,引发市场关注。时为新美星董事(shì)长何(hé)德平和其配偶黄秀芳提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋维对新美星进行(xíng)“市(shì)值管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高(gāo)公司股价,以便(biàn)后续自己减持获利。蒋维(wéi)跟(gēn)毛明土、李传武(wǔ)合谋,控(kòng)制(zhì)35个证券账户(hù),利用资金(jīn)优势、持(chí)股(gǔ)优势,连(lián)续集中交易(yì)新美(měi)星,影响(xiǎng)公司股价,合计(jì)盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此操纵证(zhèng)券市场行为,罚没(méi)合计(jì)9567.12万元;还对(duì)何德平信息披(pī)露违法违规,给予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款。

  我们(men)一起来看看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价(jià)、高位出(chū)货(huò),竟辩称是

  董事长雇(gù)人拉抬自家(jiā)股票

  多人合谋操纵股(gǔ)价

  根据证监会行(xíng)政(zhèng)处罚决(jué)定书披露的信息(xī),新美星董事长、法定代表人、实际控制人(rén)何德(dé)平和他的妻(qī)子黄秀芳(fāng)当(dāng)时向(xiàng)时任独墅湖文化传播(bō)有限公司董事长蒋(jiǎng)维,提供保(bǎo)证金约(yuē)3200万元,这些(xiē)钱部分来自他(tā)们所掌控的上海海得泽(zé)广投资管理中心(普通合(hé)伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减(jiǎn)持(chí)“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供(gōng)资金的(de)目(mù)的是(shì),委托(tuō)蒋维对(duì)“新美(měi)星”进行“市(shì)值管理(lǐ)”,维持、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何德(dé)平所持“新美星”限售股于(yú)2019年4月26日解禁(jìn)后能够(gòu)获得(dé)好(hǎo)的回报。

  蒋维(wéi)在(zài)收到保(bǎo)证金(jīn)后(hòu),即(jí)开始利用控(kòng)制的证券(quàn)账户并联合其他市场资(zī)金(jīn)在二级市场买入并交易“新美星”,且在后(hòu)续操作中向黄秀(xiù)芳反馈其操作(zuò)情况(kuàng)。

  据了解,这(zhè)场操纵股(gǔ)价,蒋维还(hái)找了两(liǎng)个(gè)帮手(shǒu)共同(tóng)合谋(móu)。他经人介(jiè)绍(shào)认识并联(lián)合毛明(míng)土、李传武共同操(cāo)纵“新美星”;毛(máo)明土、李传武控制各自(zì)筹(chóu)得(dé)的(de)证券账户、资(zī)金开始与(yǔ)蒋维(wéi)共同交易“新(xīn)美星”;在(zài)此期(qī)间,主要(yào)由蒋维与毛明(míng)土联系,传递、沟(gōu)通各自(zì)操盘情况,以(yǐ)利于两方交(jiāo)易(yì)决策,更好地共同(tóng)抬高(gāo)“新美(měi)星”股价(jià)。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某(mǒu)华”等35个证(zhèng)券账(zhàng)户(简称账户组(zǔ)),交易“新美(měi)星(xīng)”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新(xīn)美星”股(gǔ)价上涨(zhǎng)33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行(xíng)业指数(shù)25.95个百分点。账(zhàng)户组累计买入(rù)4583.44万(wàn)股(gǔ),买(mǎi)入(rù)成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万(wàn)股,卖(mài)出(chū)成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此(cǐ)期间,何德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武合谋,利(lì)用资(zī)金优势、持(chí)股优势,连续集中交(jiāo)易“新(xīn)美星”,影响股票交易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董(dǒng)事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩(biàn)称(chēng)是

  操纵35个账户拉(lā)抬股(gǔ)价、集中(zhōng)出货

  违法(fǎ)获利近4800万元(yuán)

  我们具体来看看(kàn),蒋维联(lián)合毛明(míng)土、李传武,控(kòng)制35个证券(quàn)账(zhàng)户(简称(chēng)账户(hù)组),是怎(zěn)么拉高“新美(měi)星”股价,然后出货,违法获利(lì)的(de)。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,账户组连续集(jí)中交易“新美星”,申买量(liàng)占市场申买量(liàng)比(bǐ)例超20%的(de)交(jiāo)易(yì)日有19天(tiān),峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市场申(shēn)卖量比例超20%的交(jiāo)易日(rì)有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账户组持股总数占总(zǒng)股(gǔ)本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股(gǔ)达到峰值,占流通(tōng)股本的比例(lì)24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总股(gǔ)本的(de)比例8.13%。账户(hù)组具备(bèi)资金(jīn)优势和持股优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大量买入“新美星”,当日申买排名第一,竞价买(mǎi)入成交排名第一,至2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持(chí)股量38.71倍(bèi),持(chí)股量显(xiǎn)著增(zēng)加。在此期间(jiān),“新(xīn)美星(xīng)”股价累计上涨12.57%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百(bǎi)科长相当于什么级别?分点。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月(yuè)3日,账户组集中拉抬“新美星”,期末持股量(liàng)较期初增加124.23%,持(chí)股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户组有两段(duàn)典型的拉抬(tái)期(qī)间(jiān):2019年3月(yuè)1日(rì)至3月6日,以(yǐ)不低于(yú)卖一价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对(duì)应成交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不低于(yú)卖一价或市价(jià)申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申(shēn)买量41.33%,对(duì)应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至(zhì)4月3日期间,“新美星”股价(jià)累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)下跌13.36%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指1.55个(gè)百分点,偏离同(tóng)期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间(jiān),涉案账户组还多次实施盘中拉(lā)抬(tái)和对倒,并反向卖出获利的行为(wèi)。经测算,扣除佣金(jīn)和相关税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称(chēng)是委托理财(cái)、而非操纵股价

  证监会不(bù)予采纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关于操纵股(gǔ)价(jià),何(hé)德平、黄秀芳及其代(dài)理人(rén)提出多点申诉意见,请求(qiú)不予(yǔ)处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机。

科长相当于什么级别?>  第二,在案证据不足以证明蒋维受何德平(píng)或黄秀(xiù)芳委(wěi)托(tuō),联合他人操纵股价,一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场”;二是(shì)黄秀芳与蒋(jiǎng)维系委托理财关(guān)系(xì),而非操纵(zòng)股(gǔ)价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛明(míng)土、李传武等人讨论交易新美(měi)星的情况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋维也没(méi)有向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册;四是蒋维(wéi)没有与毛明土(tǔ)、李传武就各自账户交易(yì)新美星的(de)盈亏(kuī)分配进行(xíng)约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户组利益与(yǔ)何德平、黄秀芳利益并不一致,何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获得黄秀芳(fāng)资金后部分用于偿还债(zhài)务,部分用于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明(míng)土(tǔ)账户组、李传武(wǔ)账户组交(jiāo)易行为承担责(zé)任。

  第四,部分账户不(bù)受(shòu)蒋维、毛明土、李传武(wǔ)控(kòng)制。

  第(dì)五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询(xún)问(wèn)笔录(lù)的合法性(xìng)及(jí)真实性(xìng)。

  第六,何(hé)德平(píng)对黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维(wéi)提供款项不知情、未参与,且何德平(píng)与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体,即便夫妻或一致(zhì)行动人中一方(fāng)存在不当行为(wèi),不应推定或认定另一方承(chéng)担责任。

  另外(wài),蒋维、毛明(míng)土、李传武,及他(tā)们的代理人也就是否合谋、部(bù)分账户(hù)的控制关系、委(wěi)托理财关系等提出了(le)申诉意见(jiàn)。

  对此,证监会回(huí)应,经复核,对当事人及(jí)其代理人的主要陈述意(yì)见不(bù)予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为多个主体参与、多个环节实(shí)施、环环相扣、锁链式的(de)上下(xià)游衔(xián)接、合作,共同(tóng)完成(chéng)的(de)操纵行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资金作为(wèi)保(bǎo)证金,委(wěi)托其通过(guò)二级市场交易影(yǐng)响新美(měi)星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情况;何德平知(zhī)悉(xī)并参与了本案行为;上述行为(wèi)的实质是操纵股价(jià),并(bìng)非(fēi)合法理财(cái)。在案证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有共同(tóng)影(yǐng)响“新美星”股价的意图和目标(biāo),共同商(shāng)议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了(le)联合影响股价的行动,属于共同(tóng)操纵行(xíng)为。

  关于违法期间和(hé)责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期(qī)间蒋维控制(zhì)的账(zhàng)户交易(yì)“新美(měi)星”客观上为后续的(de)合(hé)谋操纵起(qǐ)到一(yī)定程(chéng)度锁(suǒ)仓(cāng)的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土和李传武的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在认定及(jí)处(chù)罚时将合谋(móu)各方视为一(yī)个整体,不区别对待各方账户组。

  证监(jiān)会认为,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武上(shàng)述行(xíng)为违反(fǎn)了2005年《证券法》第七(qī)十七条第一项规(guī)定(dìng),构成2005年《证券法》第二百零三条所述的(de)操(cāo)纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监会决定:就操纵证券市场行为,对(duì)何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)没收违法所得(dé)4783.56万元(yuán),并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中(zhōng),对(duì)何德平(píng)、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传(chuán)武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违法

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另外,关于何(hé)德平(píng)信息披露(lù)违法的相关情况,行政处罚决定书(shū)披露,在(zài)新美星(xīng)2016年(nián)4月上(shàng)市前,海得泽广(guǎng)代何德平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公(gōng)司80万股股(gǔ)份,占新美星上市(shì)时总(zǒng)股本的(de)1%。上市后,该部分股票继(jì)续由海得泽广代持,海得泽广自(zì)2017年12月(yuè)19日开(kāi)始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减(jiǎn)持完毕。

  关(guān)于何德平(píng)信息披(pī)露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平、黄秀芳(fāng)二(èr)人不存在代持,涉案股份(fèn)系海得泽广为(wèi)兰某代持,股份减持决策由海得泽广(guǎng)和兰某作出,海得泽(zé)广将减(jiǎn)持(chí)所得(dé)汇入黄秀芳指定(dìng)账户的原因(yīn)系兰某向(xiàng)黄秀(xiù)芳归(guī)还(hái)借款(kuǎn)本息。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不具(jù)有(yǒu)重大性,不对(duì)投资者决策(cè)产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三,即(jí)便认定代持成立,何(hé)德平对借款、还款等事(shì)项,不参与、不知情(qíng),没有(yǒu)主观过错,不应(yīng)受到处罚。综上(shàng),请(qǐng)求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得泽广交易(yì)流水、资金(jīn)流水(shuǐ)及相关银(yín)行账户流(liú)水,结(jié)合(hé)何德平(píng)、黄秀芳的(de)配偶关(guān)系,代持资金和减(jiǎn)持所得系家(jiā)庭共同财产(chǎn),可以认定海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理由不(bù)具有(yǒu)事实(shí)和(hé)法律依据,不(bù)予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表(biǎo)示,何德平(píng)作为(wèi)上市公(gōng)司(sī)实际控制人,未如实告知上市公司(sī)上述持股(gǔ)情况,导致新美星在相关公告中均(jūn)未披露相(xiāng)关情(qíng)况,导(dǎo)致新(xīn)美星违(wéi)反2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第六十三条(tiáo)规定,何德平的行为构(gòu)成(chéng)2005年(nián)《证券法(fǎ)》第一百九十三条第三款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规定,证监会决(jué)定:就信(xìn)息披露(lù)违法行为(wèi),对何德(dé)平给予警告(gào),并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 科长相当于什么级别?

评论

5+2=