韩(hán)雪中国移动事件(jiàn)是怎(zěn)么回事(shì)，其实(shí)也不算是告(gào)了，只是(shì)在微(wēi)博中宣泄不(bù)满，不过因(yīn)为韩(hán)雪是一个大(dà)明星，有明星效应(yīng)，引起了很大(dà)的(de)关(guān)注。韩(hán)雪发了(le)一条微博，抱怨中国移动的(de)“霸王条款”。当(dāng)时正是(shì)三大运(yùn)营商开启流量(liàng)不(bù)清零(亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢líng)活动，大(dà)众对三大运营商的这一举(jǔ)动都非常(cháng)的支持，但是(shì)韩(hán)雪却被告知(zhī)上月(yuè)流量清零了(le)。为(wèi)什么(me)呢，是因为(wèi)韩雪修改了本月套餐。

大众知道(dào)的是流量不清零(líng)了，但是大众(zhòng)理解(jiě)下的流(liú)量不清零(líng)，和三大运营商在(zài)操作(zuò)时候具(jù)体的流量不清(qīng)零的范围是不一样的。韩(hán)雪并(bìng)不(bù)知道(dào)流(liú)量(liàng)不清零所指的详(xiáng)细的细(xì)节，但是在(zài)心里已(yǐ)经认为(wèi)了流量不(bù)清零，可(kě)是(shì)当韩雪看到上个月(yuè)流量清零了，作为一个消费者觉得被欺骗(piàn)了。所以发(fā)了一条(tiáo)微博，抱怨中国移(yí)动(dòng)的“霸王条款”。

韩雪抱怨中(zhōng)国移(yí)动(dòng)也是(shì)有理有据的，韩雪在微(wēi)博写道：“三大(dà)运(yùn)营(yíng)商本月启动‘流量不清零’，但却(què)告知，因(yīn)为修改了本月套(tào)餐，上月流(liú)量就(jiù)清(qīng)零了。我改(gǎi)这个月的和上个月有什么关系吗？我付了钱的(de)，多余的流量凭什(shén)么你说清零就(jiù)清零(líng)呢？这不(bù)是霸王条(tiáo)款吗？”。韩(hán)雪(xuě)抱怨之后得到了(le)很多网友的(de)呼应(yīng)，纷纷(fēn)站在韩雪(xuě)的阵营指着中国移动的“霸王(wáng)条款”。

之后，韩(hán)雪又举了一个(gè)非常(cháng)生动的例子来证明自(zì)己的说法成(chéng)立，用(yòng)吃(chī)饭打(dǎ)包来(lái)比(bǐ)喻(yù)中国移动的不合理条(tiáo)款(kuǎn)：“午(wǔ)餐点了(le)5个菜，吃不(bù)完，要打包3个。寻思晚餐(cān)怕浪(làng)费少点两个(gè)。结果(guǒ)说，晚餐不点满5个就不让打包中(zhōng)午的三个(gè)菜(cài)。神一(yī)样的逻辑。”韩雪(xuě)作为一个(gè)工(gōng)作人物有非常大(dà)的影响力，在韩雪的带领(lǐng)下引起了更(gèng)多的(de)人对中国移动等运营商的不满(mǎn)，希望运营(yíng)商能够做出改变。

之后中国移(yí)动对于韩雪的微博(bó)做出了反抗(kàng)，回(huí)应道：“‘流量不清零(líng)’服(fú)务(wù)福(fú)利到手的第一天(tiān)，按移动(dòng)数(shù)据流量计费的手(shǒu)机月套餐，包括按月计费的基础套餐、流量可(kě)选包和夜间流量(liàng)包(bāo)中的剩(shèng)余流(liú)量可(kě)结转至次月月底(dǐ)前使用，默(mò)认开(kāi)通，无(wú)需(xū)订(dìng)购。如销户、携号(hào)转网、变更套餐、变更(gèng)可选(xuǎn)包档次等情况下(xià)，则原套餐(cān)剩余流(liú)量将(jiāng)不享受(shòu)此服务(wù)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢