招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册(cè)制改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题(tí)逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零(líng)部件的(de)加工河北属于南方还是北方 河北属于北方吗制造(zào)服务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据(jù)问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书多次出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进行(xíng)说明(míng)；同行(xíng)业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股说明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一(yī)一(yī)作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公(gōng)司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实(shí)指同一(yī)家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市(shì)公(gōng)司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已(y河北属于南方还是北方 河北属于北方吗ǐ)将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在(zài)的错别字(zì)、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题进行(xíng)了(le)规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示(shì)，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司(sī)的申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非(fēi)后净利润计算和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的(de)错(cuò)误(wù)，使披(pī)露的(de)金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中(zhōng)便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问(wèn)题(tí)未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项(xiàng)外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮(lún)申请文(wén)件存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核(hé)状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信(xìn)息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复(fù)中保荐机构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说(shuō)明。申(shēn)报(bào)文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露会(huì)对(duì)投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现了(le)第三(sān)方机(jī)构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注册制的(de)大环境下，信息(xī)披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定(dìng)发(fā)布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 河北属于南方还是北方 河北属于北方吗