▎身处(chù)数据产业冷热夹击的主体，在(zài)这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股(gǔ)集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则(zé)“美方或将限制对华部分(fēn)关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还(hái)是市场最强(qiáng)领涨者，后(hòu)一天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素(sù)概(gài)念股在一周内(nèi)还持续一(yī)泻千里，即(jí)便周(zhōu)四大(dà)盘已(yǐ)经出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不(bù)止(zhǐ)。直到本(běn)月的最后一个交易(yì)日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个(gè)数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数(shù)据要(yào)素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在(zài)短短几个月成为资本市(shì)场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策启动探索(suǒ)的(de)第一年(nián)，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实(shí)需要等任何角度(dù)看，都堪称(chēng)数据开始(shǐ)实现要素(sù)市场化(huà)（或曰数据要(yào)素(sù)化(huà)）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年(nián)年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本(běn)市场屡掀“数据要素行情”，相关概(gài)念股(gǔ)持续活(huó)跃(yuè)且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据(jù)确权、数据安全之外正式上线数据(jù)要素(sù)板块概念(niàn)，构成数据要素板块的公司是(shì)最标准的数商上(shàng)市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资(zī)金对概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的(de)好似无底般的(de)高空(kōng)坠落，即便有最后(hòu)一个交易日的(de)蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与(yǔ)机(jī)构们，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元(yuán)年，接(jiē)下来(lái)将面(miàn)对的是(shì)何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼(tú)，经历了从(cóng)政策导(dǎo)向到技术(shù)发展(zhǎn)的(de)双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关(guān)于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见(jiàn)》中(zhōng)，首(shǒu)次(cì)明确“加快培育(yù)数(shù)据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关(guān)于要素市场化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以及数据要素(sù)收益分配和治理制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生(shēng)态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是(shì)数字化、网络化、智能(néng)化的基础，已快速(sù)融(róng)入(rù)生产(chǎn)、分配、流通、消(xiāo)费和社(shè)会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社(shè)会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动(dòng)中国(guó)式现(xiàn)代(dài)化的(de)重要引擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已(yǐ)进入一个由(yóu)数据要素驱(qū)动的新时代(dài)。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术服(fú)务业(yè)等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模型突然(rán)于近(jìn)期在(zài)全世界范围(wéi)内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也(yě)依赖(lài)于数据，包括用于预训练(liàn)的海量非结构化数据、人(rén)机协同生产的数据、人工(gōng)对机器(qì)生成(chéng)数据进行(xíng)质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排序(xù)致据、知识库数据(jù)集等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据(jù)产生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发(fā)展(zhǎn)反哺(bǔ)人(rén)类科技发展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政(zhèng)策端的发力(lì)，进一步(bù)让数据要素及(jí)相关产业(yè)“咸(xián)鱼(yú)翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来(lái)全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球(qiú)数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家(jiā)工业信息安全(quán)发(fā)展(zhǎn)研(yán)究中心的(de)《中(zhōng)国数据要素市场(chǎng)发(fā)展报告》显(xiǎn)示，2021年(nián)我国数据要素市场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司发(fā)布的(de)《2023年V1全球大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年(nián)中国大数据市(shì)场总体IT投(tóu)资规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿(yì)人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强(qiáng)力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升(shēng)。国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬受访时就表示(shì)：“据初步测算，随着数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通(tōng)市场规(guī)模将达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具(jù)体(tǐ)数(shù)字(zì)差别不谈，从(cóng)中(zhōng)至少(shǎo)清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级增长，数据(jù)分(fēn)析算法和技术(shù)迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应用(yòng)和(hé)产业(yè)优化升(shēng)级，数据对社会变革影(yǐng)响的同(tóng)时，也将(jiāng)带来行业与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕(rào)数据(jù)要素的相关动(dòng)作之密集堪(kān)称(chēng)近(jìn)十年(nián)之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香港，各种数据(jù)主题的全国或国际(jì)性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以数字底色(sè)最(zuì)浓(nóng)的(de)杭州为(wèi)例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届未(wèi)来数商大会（此时距离在上海召开(kāi)的全(quán)球(qiú)数商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日(rì)全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技创新(xīn)产业峰(fēng)会加(jiā)承办(bàn)联(lián)合国数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各层级(jí)推动数据(jù)要(yào)素产(chǎn)业发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改(gǎi)委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体(tǐ)系，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局数字(zì)基础设(shè)施(shī)”，首次明确(què)的(de)“新基(jī)建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数(shù)据要素化而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达(dá)出(chū)大(dà)家对数(shù)据作为(wèi)战略性资源的重视程度，也体现了将数(shù)据按照生(shēng)产(chǎn)要素的运作方式来运营的(de)决心和态度”，一位私募(mù)界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常的(de)受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动(dòng)力和土地、工业经济时代以资本和技术为新的(de)生产要素一样，进入数字经济(jì)时代后，数(shù)据已经上升为新(xīn)的(de)关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭州落幕(mù)。在这(zhè)个首次于亚太举办的全球数据盛(shèng)会上，着重强化(huà)了数字创新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建良好(hǎo)数(shù)据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书(shū)长古特(tè)雷斯(sī)开幕视频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年(nián)议(yì)程的进程(chéng)过半之际，可持续发展目标(biāo)进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次(cì)论(lùn)坛(tán)是在这个关(guān)键时刻，助推数据的变革力量和加快(kuài)进展的重要机会(huì)。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世(shì)纪(jì)的(de)今天，数据(jù)的重要意(yì)义就(jiù)如同石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华(huá)协调员常启德则称，“当(dāng)今世界(jiè)正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数(shù)据资源(yuán)中蕴含的(de)巨大价值，也(yě)弥散(sàn)出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖(wā)掘(jué)、开(kāi)发数据(jù)资源(yuán)，俨(yǎn)然(rán)已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样(yàng)的语境，就不难理解此前(qián)广东宣布(bù)拟将数据(jù)要素纳入(rù)GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难(nán)理解围绕“数(shù)据要素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位、从(cóng)土地财(cái)政到数(shù)据财政”的热议(yì)与遍(biàn)及各地继而延烧至(zhì)资本市场(chǎng)的(de)数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革(gé)山(shān)雨欲来，制(zhì)度学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻(kè)尤(yóu)为激动人心：“任何一个时(shí)代都有个最重(zhòng)要的生(shēng)产要(yào)素，在(zài)不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要(yào)的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力(lì)，在收(shōu)入(rù)分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新型生(shēng)产要素的过程，意即将包含信(xìn)息的数据作为一种(zhǒng)关键(jiàn)生(shēng)产要素来进行生产(chǎn)并产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合(hé)多(duō)方(fāng)观点，要素化(huà)的具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模(mó)式并不适用，需(xū)要机制(zhì)、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国(guó)家发展改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬(dōng)就(jiù)认为，培(péi)育壮大数据(jù)流通交易市场的关键之一，是最(zuì)大限度盘活数据(jù)资(zī)产价值(zhí)，因此(cǐ)就(jiù)需结(jié)合发展实(shí)际建立适配数字经济(jì)规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要素(sù)市(shì)场化作(zuò)为(wèi)对数据更深度利用(yòng)，也代表(biǎo)了一种(zhǒng)全方位(wèi)的革新。这种(zhǒng)革新对数据(jù)要素化的重要(yào)性，在数(shù)据(jù)交(jiāo)易所市场的9年曲折历(lì)程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开(kāi)始探索建立(lì)类似证(zhèng)券交(jiāo)易所形(xíng)式的数据交易(yì)机构，截至2022年(nián)11月，各地(dì)先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总(zǒng)体来(lái)看，早期建(jiàn)设的数据(jù)交易机构(gòu)大都(dōu)没有找(zhǎo)到成功的(de)商业模式，多(duō)数机(jī)构已停止运营(yíng)或(huò)转变经营方向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政(zhèng)策出(chū)台，各地新建的一批新(xīn)型数据交易机构，从强(qiáng)化技(jì)术(shù)支撑、完善(shàn)配套规则(zé)入手，在消除供需(xū)双(shuāng)方的信息差(chà)，推动(dòng)形成合理(lǐ)市场化价格机制和可复(fù)制交(jiāo)易制度(dù)、规则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中的(de)立足点、突破(pò)点(diǎn)。

　　在复(fù)旦(dàn)大学管理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数(shù)据交易所研究院黄丽华看来，这(zhè)些(xiē)突破(pò)或者(zhě)说进步(bù)体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个(gēn)数据要素(sù)流通规则有关的一系列的(de)文(wén)件(jiàn)；有些机构发(fā)布了跟数据要素流通有(yǒu)关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数(shù)据资产凭证等，说明(míng)正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探(tàn)索关(guān)于数(shù)据要(yào)素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要素市(shì)场分(fēn)级市场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在(zài)探索具有行(xíng)业属性或专(zhuān)业属性的(de)数(shù)据交易市场的板(bǎn)块，比(bǐ)如海洋(yáng)大(dà)数据交易平台、文化大(dà)数据的交易(yì)平台；上海数据交易(yì)所正(zhèng)尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一站通行业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素(sù)分级市(shì)场(chǎng)探(tàn)索下，2022年场(chǎng)内数(shù)据交易取得(dé)了不错的交易额(é)，也让大(dà)家(jiā)体(tǐ)会到数(shù)据要(yào)素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成(chéng)了温(wēn)市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷(lěng)落多(duō)年的(de)场(chǎng)内(nèi)交易开始获(huò)得数据(jù)要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数(shù)商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据要(yào上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个)素市(shì)场是一个涉及(jí)多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要(yào)业务(wù)对象的企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基础设施(shī)建设、数据开(kāi)发(fā)治理、数据应用和数据(jù)共(gòng)享流通等市场环节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和(hé)具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但(dàn)作为数据要素市场(chǎng)新主体其本质同属一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看(kàn)出，其(qí)是随数交所的设立与发展而来。而(ér)数据的(de)场内交(jiāo)易，仅占全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不(bù)同口径(jìng)估(gū)算），大(dà)量(liàng)市场主体活跃于场外以传统点对点(diǎn)流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产(chǎn)业(yè)报告中，将传统 IT 服(fú)务(wù)市场(chǎng)的服(fú)务商与来自于数据交易相关的(de)服务(wù)商(shāng)统称为“数商企业(yè)”，对这些数(shù)商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据(jù)要素市场全链路(lù)，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与(yǔ)管(guǎn)理等方面承担不可或缺(quē)的作(zuò)用。”据此检索(suǒ)出(chū)的(de)工商主体高达192万家(jiā)，按(àn)不同(tóng)职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群(qún)体，在(zài)数据(jù)要素市场(chǎng)化的强力(lì)信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集(jí)团是全(quán)球(qiú)领先的软件开发技术和(hé)低(dī)代码平台(tái)提供商，引领开发(fā)技术和数(shù)据分析(xī)工具(jù)发展。对国内数字化(huà)进程(chéng)而言，可(kě)以说是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前行(xíng)，多年来从数商到传统企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领域(yù)近(jìn)几年的主要变化，该公司数据分析资深技术(shù)顾问曾健讲述两个(gè)感触深(shēn)刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到(dào)只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此类概念。他们每天的(de)日常记(jì)录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发(fā)工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异(yì)常(cháng)，当(dāng)面临(lín)设(shè)备多久需(xū)要维(wéi)护、产线(xiàn)更(gèng)新换代(dài)如(rú)何投入等决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积累下(xià)的所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际(jì)并不见的机(jī)器真有(yǒu)转动，很容易(yì)误导(dǎo)。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂(suì)尝试(shì)数字化(huà)，用(yòng)一个连接每个设(shè)备、联(lián)通每个生产工序(xù)的系(xì)统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现假数据(jù)的(de)空间几乎被(bèi)挤压殆(dài)尽，再(zài)根据这(zhè)些分(fēn)析结(jié)果(guǒ)做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数(shù)据(jù)能产(chǎn)生(shēng)的价(jià)值。

　　更令曾(céng)健(jiàn)感(gǎn)受最深的是过去三(sān)年，数字化普及速(sù)度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基因(yīn)的公司(sī)，这(zhè)几年(nián)中(zhōng)小(xiǎo)型企业和传统(tǒng)行业寻求数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式(shì)企(qǐ)业，你会发(fā)现他们都(dōu)会去上数据系统(tǒng)。许多人(rén)说原来觉得这个概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的(de)下降也是一(yī)个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动(dòng)不动几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技(jì)术(shù)发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数(shù)据产品的需求也从高层推广到了市(shì)场营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至(zhì)一线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际(jì)上是给(gěi)数商行业未来发展(zhǎn)培育出(chū)成熟市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成熟的同(tóng)时(shí)，政(zhèng)策法规环境也(yě)在规范，虽然数据(jù)安(ān)全和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生随之而(ér)来的成本(běn)，但总(zǒng)体利好居(jū)多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施，明(míng)确了企业信用数据与(yǔ)个人信(xìn)用数据的边界(jiè)，进(jìn)一步强(qiáng)化对征信机构、数据提供者、数据使用者的(de)合(hé)规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的合(hé)规(guī)风险(xiǎn)和(hé)合规成本，能够很大程度上消除市场对政策的不(bù)确定性预期，增加(jiā)大数(shù)据征(zhēng)信基础设施投资，更好地应(yīng)用新兴科(kē)技(jì)推动征信(xìn)业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据(jù)部门相关负责(zé)人(rén)分(fēn)析称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于(yú)政府机构(gòu)的公(gōng)开信息(xī)，政策(cè)法(fǎ)规的实施并不会带来成本(běn)的上升，也有利(lì)于保护持(chí)证企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另(lìng)一案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数(shù)据中(zhōng)台来实现数字化转型的(de)软件公司，其在医药信息(xī)化领(lǐng)域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背(bèi)景。

　　近(jìn)年来他们(men)发现要把软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数(shù)据资源的整合已成为(wèi)关(guān)键(jiàn)，因为药(yào)企的许多生(shēng)产(chǎn)决(jué)策非常需(xū)要(yào)上(shàng)下游数(shù)据以及这些数据之间的(de)关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做了(le)很久、手(shǒu)里也掌握了(le)大量的数据，但(dàn)如(rú)何做真正的大数据分析却颇感力(lì)不从心。然而(ér)这(zhè)一(yī)块(kuài)对(duì)他们的业务却越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要(yào)，因为(wèi)需要不(bù)断对手中沉(chén)淀下(xià)的数(shù)据进行分析，并以(yǐ)此结果来支(zhī)持本身的软件开发(fā)，否则开发出的产品(pǐn)很(hěn)可能效(xiào)果不佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们(men)选择向葡萄城这样的更(gèng)专业(yè)机构购(gòu)买服务。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点是说，即(jí)使是(shì)信息(xī)化(huà)服务提供商(shāng)，如果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮(bāng)助客(kè)户做(zuò)数字发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己(jǐ)的信息化思维首先需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司自己(jǐ)的业务方向、自己的软件产(chǎn)品(pǐn)如果不先往数字化转型(xíng)方面走，它就(jiù)跟不上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实上，以(yǐ)革新、创新来适应(yīng)数据(jù)要素化过程(chéng)中的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机(jī)构、管理层提(tí)出的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备时时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市场的逐(zhú)渐(jiàn)扩大，产品同质化问(wèn)题我们不能回避(bì)，这是多数高速发展行业(yè)中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对数据(jù)同(tóng)质化(huà)等各(gè)项挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加需要注重创新服(fú)务模式和产(chǎn)品形式，并根(gēn)据不(bù)同客(kè)户(hù)群(qún)体和(hé)市场需求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据(jù)部门(mén)相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的(de)特点包括：对数(shù)据有敏锐的洞(dòng)察(chá)力和创造力(lì)，能够发现并满足市场需求；有(yǒu)严(yán)格的质量标准和(hé)管理流(liú)程，能够保证(zhèng)数据的(de)可(kě)信度(dù)和可靠性；持(chí)续的学习和更新能力，能够跟上技(jì)术(shù)和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究(jiū)不(bù)同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本公司前(qián)者客(kè)户(hù)群体画像，找(zhǎo)到最(zuì)佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据(jù)几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对(duì)比现在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形少多了，网络平(píng)台也很(hěn)难(nán)搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参(cān)与的(de)，数量规模(mó)是(shì)小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什(shén)么程度(dù)？我自己已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私(sī)保护、隐私安(ān)全完全绝望(wàng)。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息(xī)泄露(lù)经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了一(yī)个(gè)APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在(zài)本篇(piān)稿(gǎo)件写作之时，笔者也(yě)肉身(shēn)精准感(gǎn)受到类似(shì)的“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到(dào)国内某一线酒企给(gěi)同一(yī)地址“精(jīng)准赠送(sòng)”的(de)两(liǎng)瓶(píng)合计(jì)四两白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网医院人员致电的询(xún)问(wèn)推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话后，当(dāng)说(shuō)出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟(jìng)招致对方愠(yùn)怒(nù)，连续列举出几处个人关(guān)键(jiàn)信(xìn)息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历(lì)，也因此感知到了张(zhāng)亮（化(huà)名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家(jiā)级别被推起来(lái)，那么肯定是希望——特别(bié)是(shì)在前期早期能(néng)带动很大一(yī)波(bō)相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根据以往经验很(hěn)容易(yì)会(huì)同时带来一些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不特(tè)别注意。”对于(yú)数(shù)据产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个