上市公司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈(zhà)骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却(què)实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华(huá)脉(mài)科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华(huá)脉科技还(hái)对2017年~2021年(nián)的年报进行了(le)修订。还对部分年份(fèn)计提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公司(sī)此(cǐ)前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇(yù)合同欺(qī)诈，由于合同(tóng)实(shí)际未能履(lǚ)行未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思，因此不(bù)能确认收(shōu)入(rù)。

　　此事源于(yú)华(huá)脉科技在(zài)上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有(yǒu)限公司西安分公司（以下简称“西安电未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市(shì)公司支(zhī)付(fù)了(le)超7000万货款向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的手机其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在(zài)电信西安分公(gōng)司的(de)办公(gōng)场(chǎng)所(suǒ)，多次与时(shí)任电信西(xī)安分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林(lín)洋(yáng)洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意(yì)的是，上述(shù)货(huò)物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定的(de)代(dài)理(lǐ)商(shāng)西安(ān)晴(qíng)森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电(diàn)信西安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴(qíng)森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向晴(qíng)森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司(sī)收(shōu)到西(xī)安电信《产品(pǐn)接受(shòu)确(què)认(rèn)单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但是，华脉(mài)科技却(què)迟迟没(méi)有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华(huá)脉科技(jì)起诉了西(xī)安电信(xìn)等。

　　但是(shì)西(xī)安(ān)电信却(què)表示，其没有和华脉公司(sī)签订手机买(mǎi)卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单上印章是(shì)林(lín)洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没有付(fù)款事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的(de)诈(zhà)骗导致了(le)华脉公(gōng)司巨(jù)额(é)损失是其内(nèi)部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安(ān)电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和(hé)南京华讯验收，同时安(ān)排(pái)他人(rén)冒充(chōng)西安电信(xìn)员工(gōng)进行虚(xū)假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造(zào)货物已被接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗(piàn)的刑事(shì)案件已由(yóu)西安市公(gōng)安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文(wén)书显示，上(shàng)当(dāng)的公司不仅仅华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结果(guǒ)来(lái)看，法院并未(wèi)支持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系(xì)主张西安电信赔付(fù)货款的(de)权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五(wǔ)年(nián)的年报。

　　事实(shí)上，按照正(zhèng)规流程(chéng)，金额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于(yú)上市公(gōng)司内部风(fēng)险控制(zhì)的问(wèn)题。

　　对于(yú)上交所(suǒ)对(duì)公司内控措施是否完善(shàn)的(de)质疑(yí)，华脉科技曾表(biǎo)示(shì)：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签(qiān)收(shōu)、开票、催(cuī)款等环节执行(xíng)了相关流程，但(dàn)在项(xiàng)目审批过程中公司未履行(xíng)集体决(jué)策(cè)程序(xù)，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思