招股书中出(chū)现低(dī)级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别字、释义不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页纪梵希可以扫码真伪吗，纪梵希可以扫码真伪吗安全吗和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披(pī)露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表(biǎo)述的(de)一致性(xìng)，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披(pī)露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应(yīng)用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)表(biǎo)示(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在(zài)差异，系“净(jìng)利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属于母公司(sī)股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对(duì)招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其(qí)子公(gōng)司(sī)中航证券实现(xiàn)营(yíng)业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不(bù)少见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司的申(shēn)报材(cái)料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披露的(de)金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个(gè)问题(tí)未按(àn)照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修(xiū)改(gǎi)项外(wài)，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的(de)相(xiāng)关(guān)错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构(gòu)压力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不准确、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保(bǎo)纪梵希可以扫码真伪吗，纪梵希可以扫码真伪吗安全吗荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题(tí)发(fā)表核查意见，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会计(jì)差(chà)错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报(bào)文件存(cún)在多(duō)处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单(dān)重(zhòng)复(fù)、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投(tóu)资(zī)者(zhě)造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介机构(gòu)的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)发(fā)布《证券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个(gè)由(yóu)官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错误，问询(xún)回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 纪梵希可以扫码真伪吗，纪梵希可以扫码真伪吗安全吗