▎身处数(shù)据产业(yè武警能打过特警吗)冷热夹击(jī)的主体，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据(jù)要素概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天(tiān)的概(gài)念板块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还(hái)是市(shì)场最强领涨(zhǎng)者，后一天(tiān)便成跌停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要素概念股在(zài)一(yī)周内还持续一泻千(qiān)里，即便周四大盘已经出(chū)现明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新晋(jìn)明星板块仍(réng)失血不止。直到本(běn)月的最后一个交易日，才(cái)终于暴力反弹，整个数据要素板(bǎn)块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起(qǐ)，让步(bù)入2023年以来反复热络的(de)“数据要素行情(qíng)”在本周呈(chéng)现略(lüè)带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概(gài)念能(néng)够在短短几(jǐ)个月(yuè)成为资本(běn)市场(chǎng)关(guān)注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启(qǐ)动探索的第一(yī)年(nián)，那么2023，无(wú)论从(cóng)政策、资金、技术以(yǐ)及现实需要(yào)等任何(hé)角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素(sù)市场化（或曰数(shù)据要(yào)素化）的元年。要(yào)素(sù)市场化进程身后，是新一轮行业(yè)爆发在即(jí)、巨大(dà)空(kōng)间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据(jù)二(èr)十条”发布至(zhì)今的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据(jù)局设立和AI的陡然出圈(quān)加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据(jù)要素行情(qíng)”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数(shù)据确权、数(shù)据(jù)安(ān)全之外正式上线数据(jù)要素板块(kuài)概念，构成数据要(yào)素板(bǎn)块的公司是最标准的数商上市(shì)公司，新板块凸显了二(èr)级市场资(zī)金对(duì)概念的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似无(wú)底般的高空坠落，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机构(gòu)们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将面(miàn)对的(de)是(shì)何种机遇和挑战？确(què)有必要进行(xíng)一些(xiē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数(shù)据要(yào)素，从(cóng)2020年(nián)3月概念的(de)推出(chū)到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼(tú)，经(jīng)历了从政策导向到技(jì)术(shù)发展的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关(guān)于构建(jiàn)更(gèng)加完(wán)善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明(míng)确“加快培(péi)育数据(jù)要素(sù)市场”，成(chéng)为顶层第一份(fèn)关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二(èr)十(shí)条”的落地，为数据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以及数(shù)据要素收益分配和治理制(zhì)度(dù)构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据(jù)要素(sù)生(shēng)态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数(shù)据(jù)作为新型生产要素，是数字化、网络化、智(zhì)能化的基(jī)础，已(yǐ)快(kuài)速融(róng)入(rù)生产、分配(pèi)、流通(tōng)、消(xiāo)费和社会(huì)服务(wù)管(guǎn)理等各环节，深刻(kè)改变(biàn)着(zhe)生产方式、生活方(fāng)式和(hé)社会治理方式。数(shù)据要素已成(chéng)为驱动中国式(shì)现代化的重(zhòng)要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个由数据要素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服务(wù)业(yè)等数字经济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近期在全世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型(xíng)的发展，也依(yī)赖于数(shù)据，包括用于预训练的海量非结构化数(shù)据、人(rén)机协(xié)同(tóng)生产的数据、人工对(duì)机器生成数(shù)据进(jìn)行质量排序以及机器生(shēng)成的(de)排序致据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的关键(jiàn)，都对数据产(chǎn)生(shēng)了新的需求(qiú)。

　　数(shù)据(jù)赋能大模型(xíng)发展反(fǎn)哺人类(lèi)科(kē)技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政策(cè)端的(de)发力(lì)，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工(gōng)业信(xìn)息安全发(fā)展研究中(zhōng)心的(de)《中国数(shù)据(jù)要素市(shì)场发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示，2021年我国(guó)数(shù)据(jù)要素市场规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的(de)复合增(zēng)速。

　　国际数(shù)据公司发布(bù)的《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支出指南》数据显示，2022年(nián)中国大数据(jù)市场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人民币(bì)），实现规模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从(cóng)技术到政策(cè)的强(qiáng)力推(tuī)动鼓(gǔ)励(lì)下，数(shù)据要素发展预期又(yòu)出现明显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副(fù)主任王(wáng)建冬受(shòu)访(fǎng)时就表(biǎo)示：“据(jù)初步测算，随(suí)着数据要(yào)素市(shì)场化配置(zhì)改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的(de)具体数字(zì)差别不谈，从(cóng)中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据(jù)分(fēn)析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据创新应用和(hé)产业(yè)优化(huà)升级(jí)，数据对(duì)社会变(biàn)革影响的同(tóng)时，也将带来行业与从业(yè)群体的(de)高速(sù)增(zēng)长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方(fāng)信息(xī)发现，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数据要素(sù)的相关(guān)动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地(dì)到香港(gǎng)，各种数据主题的(de)全国或国际性论坛、峰(fēng)会(huì)此起彼(bǐ)伏(fú)，以数字(zì)底(dǐ)色(sè)最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首届未(wèi)来数商(shāng)大(dà)会（此(cǐ)时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚(jù)焦(jiāo)数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产(chǎn)业(yè)峰会加承办(bàn)联合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家(jiā)数(shù)据(jù)局(jú)之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数据要素(sù)产业发展(zhǎn)的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地方(fāng)和(hé)行(xíng)业开(kāi)展数据(jù)要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超前布局数(shù)字(zì)基础设施”，首次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范围里，也(yě)大(dà)多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资(zī)源的重视程度，也体(tǐ)现了(le)将数(shù)据(jù)按照(zhào)生产要(yào)素的(de)运(yùn)作方(fāng)式(shì)来运(yùn)营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据(jù)要(yào)素概(gài)念(niàn)股在受消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来(lái)产业新浪潮的预期，如(rú)同农业经(jīng)济时(shí)代以劳(láo)动力(lì)和土地、工业(yè)经(jīng)济时代(dài)以资本和(hé)技(jì)术为新的生(shēng)产(chǎn)要素(sù)一样，进(jìn)入(rù)数字经济时代后，数据已经上(shàng)升为新的(de)关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国(guó)数据(jù)论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球数据盛会(huì)上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘(jué)数据(jù)价(jià)值、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主(zhǔ)题(tí)。

　　联合(hé)国秘书长(zhǎng)古(gǔ)特(tè)雷斯开(kāi)幕视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的(de)进程过(guò)半之(zhī)际，可(kě)持续(xù)发展(zhǎn)目(mù)标(biāo)进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这个关键时(shí)刻，助(zhù)推(tuī)数据(jù)的变革力量和加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要意义就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面(miàn)临多(duō)重挑战，数据再次成为了实现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既(jì)凸(tū)显着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快(kuài)到来(lái)的迫切期望。加快推进数字(zì)化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然(rán)已成停滞与困境中的(de)“救(jiù)命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理(lǐ)解(jiě)此前广东宣布(bù)拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要素地位、从(cóng)土地(dì)财政到数据财政(zhèng)”的热议与遍及各(gè)地继而延烧至(zhì)资本市场的(de)数据要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷(léi)思昔(xī)日(rì)观点此刻尤为(wèi)激动人(rén)心：“任何(hé)一个(gè)时(shí)代都有(yǒu)个最重要(yào)的(de)生产(chǎn)要素(sù)，在(zài)不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成(chéng)新型生产要素的过(guò)程(chéng)，意即将包含信息的数据作为一(yī)种关键(jiàn)生产(chǎn)要素来进行生产并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化(huà)的具体实现路(lù)径表现为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不(bù)适用，需要(yào)机制、理念、主体(tǐ)等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任王建冬就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交易市场的关键之一，是最大限度盘(pán)活数据资(zī)产价值(zhí)，因此就需结(jié)合发展实际建立适配数字经济(jì)规律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市(shì)场化作为对数据(jù)更(gèng)深度利(lì)用，也代表了一种全方位(wèi)的革新(xīn)。这种革新对(duì)数据要素(sù)化(huà)的(de)重要性，在数据交易所市场的9年曲折历(lì)程(chéng)中反映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易(yì)所形式的数据(jù)交易机构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期建设的数据交(jiāo)易机(jī)构大都没有找到成功的商(shāng)业(yè)模式(shì)，多数(shù)机构已停止运营或转变经(jīng)营(yíng)方向(xiàng)，发展情况(kuàng)未达(dá)预(yù)期。”信通院今年1月发(fā)布的数(shù)据要素白(bái)皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多项(xiàng)重要政(zhèng)策出(chū)台，各地新建的(de)一(yī)批新(xīn)型数(shù)据交易机构，从强(qiáng)化技术(shù)支撑(chēng)、完善配套(tào)规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需双方的(de)信息(xī)差，推(tuī)动形(xíng)成合理市场化价格(gé)机制和可复(fù)制交易制度、规(guī)则(zé)方面(miàn)进行探索，很(hěn)快找(zhǎo)到(dào)了在数据要素市场中(zhōng)的立足(zú)点、突破(pò)点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管理与商业(yè)智能(néng)系教授(shòu)、上(shàng)海数据交(jiāo)易(yì)所研(yán)究院黄丽华看(kàn)来，这些(xiē)突破或者说进(jìn)步(bù)体现在(zài)诸多方面：“首先是发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据要素流通规则(zé)有关的(de)一(yī)系列(liè)的(de)文件；有(yǒu)些机(jī)构发布了跟数据要(yào)素流通(tōng)有(yǒu)关的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商(shāng)凭证、数据(jù)资产凭(píng)证等，说明正在(zài)探索建构数(shù)据凭证的意(yì)义(yì)；再(zài)有(yǒu)机构开(kāi)始探索关(guān)于(yú)数据要素或者叫做数据资产登记平(píng)台(tái)的(de)建设，意味着(zhe)开始了数据要素(sù)市场分级市场探索；还有正在(zài)探索具有行业属性或专(zhuān)业属性的(de)数据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上(shàng)海数据交(jiāo)易(yì)所正尝试在(zài)金融(róng)行(xíng)业开始一站通行业的数据交易板块，包括跨(kuà)境(jìng)数(shù)据流通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要素(sù)分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不(bù)错的交易额，也让大家体会到数据要素(sù)场内(nèi)市场，从(cóng)原本(běn)的多年冷市场变(biàn)成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始获得(dé)数据(jù)要(yào)素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)是一个涉(shè)及多(duō)方参(cān)与者的复杂(zá)生态(tài)系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易(yì)所在其揭牌(pái)成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即武警能打过特警吗“以数据为主(zhǔ)要业务对象的(de)企业，通过参(cān)与数据基(jī)础设施建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数据(jù)共(gòng)享流通等(děng)市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京(jīng)市提(tí)出“数字(zì)经(jīng)济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差(chà)异，但作为数据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本质同属一(yī)类(lèi)群(qún)体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过程不难看出，其是(shì)随(suí)数交所(suǒ)的设立与发展而(ér)来。而数据的场内交易，仅占全(quán)部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主(zhǔ)体活(huó)跃于场(chǎng)外以传统点(diǎn)对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的(de)2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称(chēng)为“数商企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企业的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链路，在(zài)数据产生、创新使用、 数据(jù)流通与交(jiāo)易、数据技术创新、数据治(zhì)理与管(guǎn)理(lǐ)等方面承担不(bù)可或缺的作(zuò)用。”据此(cǐ)检索出的(de)工商主体高达192万(wàn)家(jiā)，按不同职能位(wèi)置被(bèi)分(fēn)为15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在数(shù)据(jù)要素市场化(huà)的强力信号面前，既欢欣于巨大(dà)的机(jī)遇，也(yě)面临着(zhe)转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是全球领先的软(ruǎn)件开(kāi)发技(jì)术和低代码平台提供(gōng)商，引领(lǐng)开发(fā)技术和数(shù)据分析工具发展。对国(guó)内数字化进(jìn)程(chéng)而言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并肩(jiān)前(qián)行(xíng)，多年来(lái)从数(shù)商到传统(tǒng)企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据(jù)领域近几年的主(zhǔ)要(yào)变化，该(gāi)公司数(shù)据(jù)分析资深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻(kè)的案例(lì)。

　　一个案(àn)例是小到(dào)只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天的日(rì)常记录以前均为(wèi)人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本并无(wú)多(duō)大异常，当面临设备多久需要维护、产线更新换(huàn)代(dài)如何投入等决策时，突然(rán)发(fā)现人工积累(lèi)下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如填(tián)写了(le)开工(gōng)，实(shí)际并不见的机(jī)器真有转动，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后来一是形势(shì)需(xū)要、二(èr)是(shì)价格门槛(kǎn)大幅(fú)降(jiàng)低，遂尝试数(shù)字化，用一(yī)个连(lián)接每个设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析(xī)结果(guǒ)做投入产出决策(cè)，便立刻尝到数据能(néng)产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的(de)是过去三(sān)年，数字(zì)化普及速度(dù)与被接(jiē)受程(chéng)度出(chū)现(xiàn)了远超以往(wǎng)的趋势。过(guò)去(qù)，需(xū)要(yào)数商服务的(de)基(jī)本是大(dà)型企业或(huò)具备互联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几年(nián)中小型企业(yè)和(hé)传统行业(yè)寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会(huì)去上数据系统(tǒng)。许多人说原来(lái)觉得这(zhè)个概念跟自己很比较(jiào)遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助(zhù)就(jiù)开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这(zhè)其中(zhōng)价格(gé)门槛(kǎn)的(de)下降也是一个(gè)重要因素(sù)。“以前的(de)BI（商(shāng)业智(zhì)能）定制化项目，动不动(dòng)几(jǐ)百(bǎi)万上千万(wàn)这种规模(mó)，现在 BI技术(shù)发展的(de)都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规(guī)模甚至更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也从高层推广(guǎng)到了(le)市场(chǎng)营销、中层乃至一线业务人员，此种形(xíng)势实际上是(shì)给数(shù)商行(xíng)业未来发展培育出成熟(shú)市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力(lì)激增(zēng)会产生随之而(ér)来的成本，但(dàn)总体利好居(jū)多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全法》的(de)实(shí)施(shī)，明确(què)了企业信用数据与个人信用数据的边界(jiè)，进一(yī)步强化对(duì)征信机构、数据(jù)提供者、数(shù)据使用者的合规要(yào)求，降低各参与(yǔ)方的(de)合(hé)规风险和合(hé)规(guī)成本，能(néng)够很大(dà)程度上(shàng)消除市场对政策的不确定(dìng)性预(yù)期，增加大数据征信(xìn)基础设施投(tóu)资(zī)，更(gèng)好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查数(shù)据(jù)部门相关负责(zé)人(rén)分(fēn)析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于(yú)政府机构的公(gōng)开信息，政策法规的实施(shī)并不(bù)会带来成(chéng)本的上(shàng)升(shēng)，也有利于保护持证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据(jù)转型(xíng)考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家主(zhǔ)要(yào)业务是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中台来(lái)实现数字化转型(xíng)的软件公司，其在(zài)医药信息化领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好(hǎo)，数据资源的(de)整合(hé)已成为关键，因为药企的许多生产决(jué)策非常需要上下游(yóu)数据(jù)以及这些数据之间的关联性(xìng)分(fēn)析(xī)。

　　虽然(rán)他(tā)们在(zài)这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不(bù)从心。然而这一(yī)块对他们(men)的业(yè)务却越来越重要(yào)，因为(wèi)需要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀(diàn)下的数据进(jìn)行分析，并以(yǐ)此结(jié)果来支持本身的(de)软件开(kāi)发，否(fǒu)则(zé)开发出的(de)产品(pǐn)很(hěn)可能(néng)效果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们选择(zé)向葡萄(táo)城(chéng)这样的更专业机(jī)构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商(shāng)，如果希望能进一步去帮助客户做数字(zì)发展或转型，他们自己(jǐ)的信(xìn)息化思维(wéi)首先需要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健称，“软件公司(sī)自(zì)己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自(zì)己的(de)软件(jiàn)产品(pǐn)如果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转型方(fāng)面(miàn)走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适(shì)应数(shù)据要素化过(guò)程中的新(xīn)局(jú)面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提(tí)出的(de)要(yào)求，对数商群(qún)体来(lái)说，更(gèng)需具(jù)备时时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随(suí)着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问(wèn)题我们不能回避，这是多(duō)数高(gāo)速发展行业中的(de)普遍现象。面对数(shù)据(jù)同质化等各(gè)项(xiàng)挑战，数据服务商更加(jiā)需要注重创新(xīn)服务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客(kè)户群体和市场需求进(jìn)行差(chà)异(yì)化定制服务(wù)。”企查查数据部(bù)门相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞(dòng)察力(lì)和创造(zào)力，能够发现并满(mǎn)足市(shì)场需求；有严格的质(zhì)量标准和管(guǎn)理流程(chéng)，能够保证数据的可(kě)信度和可(kě)靠性(xìng)；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和行业(yè)的(de)发展变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其(qí)工作内容是研究(jiū)不同网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买(mǎi)数据(jù)几乎触手可(kě)得，各(gè)种数据(jù)公(gōng)司拍着胸脯(pú)念叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬（网站爬(pá)数据）”会不(bù)断(duàn)递上(shàng)名(míng)片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的(de)，数量规模是小了，但有条件继续(xù)参与的，手法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一(yī)段个人信息泄露经(jīng)历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册了(le)一个(gè)APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇(piān)稿件写作(zuò)之(zhī)时(shí)，笔者也(yě)肉(ròu)身精(jīng)准感(gǎn)受到(dào)类似(shì)的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很(hěn)快收到国内某一线酒(jiǔ)企给同(tóng)一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互联网(wǎng)医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到某(mǒu)保险推销电(diàn)话后，当说出(chū)“已经买过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出(chū)几处个人关键信息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到了(le)张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从(cóng)国家(jiā)级别(bié)被推起来，那么肯定是(shì)希望——特别是在前(qián)期早期能带动很大一(yī)波相关产业的(de)蓬勃发展，但政策(cè)、资本(běn)假若短期促进作(zuò)用太明显，根据(jù)以往经验很容易会同时(shí)带来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至某些乱(luàn)象，之前的(de)房(fáng)地产、互联网行(xíng)业(yè)都有过这种阶段(duàn)。因此(cǐ)不(bù)得(dé)不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热(rè)，曾健(jiàn)认为一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 武警能打过特警吗