杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了(le)前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子(zi)女(nǚ)向法(fǎ)院提(tí)起民(mín)事诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5三眼蟹为什么有三个眼，三眼蟹为什么有三个眼睛月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永三眼蟹为什么有三个眼，三眼蟹为什么有三个眼睛刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信(xìn)用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽(huī)商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行(xíng)有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了(le)对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结(jié)的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及(jí)时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒(méi)体报道(dào)多次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)，公(gōng)司在前期(qī)对股东(dōng)提供的(de)信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但(dàn)不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的(de)关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的(de)行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三眼蟹为什么有三个眼，三眼蟹为什么有三个眼睛