杉杉股(gǔ)份风(fēng)波(bō)再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明(míng)公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子(zi)女(nǚ)向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财(cái)产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项对公司日常(cháng)经(jīng)营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资(zī)料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)路由器有使用年限吗杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告(gào)内容(róng)更(gèng)正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计(jì)控(kòng)制(zhì)上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多次质(zhì)疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán路由器有使用年限吗)因(yīn)，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在(zài)前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监(jiān)管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 路由器有使用年限吗