橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

佛教肉莲是什么

佛教肉莲是什么 傅首尔和董婧打骂事件 两位老奇葩公开打骂

前段时(shí)间傅首(shǒu)尔和(hé)董婧(jìng)打骂事件发生,两个人的(de)微博骂战热议的纷纷(fēn)扬扬,这(zhè)俩(liǎ)人都是《奇葩说》的老奇葩了,参加过那(nà)么多集的节目早就(jiù)积累下来一部分很客观的粉丝数量,因此当她们俩怼起来的时候粉(fěn)丝也不(bù)遗余力的在(zài)支(zhī)持(chí)着(zhe)自家偶(ǒu)像(xiàng),说(shuō)到这里就(jiù)要说一(yī)说傅首尔是(shì)怎么回(huí)应打骂事件的了(le),毕竟(jìng)一开始是(shì)董婧方面率先挑起战争(zhēng)指责傅首尔(ěr)抢她的化妆师(shī),因此傅首尔(ěr)的回应就显得至关重(zhòng)要,吃瓜群(qún)众们纷纷表示有这空大(dà)家看什么电视剧啊,看(kàn)傅首尔董婧这(zhè)现实版的职(zhí)场宫斗戏就行了。

傅首尔(ěr)和董婧打骂(mà)事件 两位老奇葩公开打(dǎ)骂

很多节目(mù)都是举办的季数越多就越来越(yuè)忘记了原本的初(chū)心(xī佛教肉莲是什么n),不少(shǎo)观众表(biǎo)示《奇(qí)葩说(shuō)》就是如此(cǐ),你看刚(gāng)开始第一季第二季的时候,《奇葩(pā)说》的(de)选(xuǎn)手虽然也是辩论的热(rè)火朝天,但大家彼此之间(jiān)还是非常的和谐有(yǒu)爱(ài),但是现在不同了,傅首尔(ěr)和董(dǒng)婧这(zhè)两位老奇葩居然还能公(gōng)开(kāi)打骂,她(tā)们一点都没有维(wéi)护(hù)节目的形象(xiàng)的心(xīn),对于这样的选手观(guān)众(zhòng)们是实力拒绝的,到最后(hòu)马东也容不下(xià)她们俩(liǎ)的存在了。

傅首尔和董婧(jìng)打骂事件(jiàn) 两位老(lǎo)奇葩公开打骂

在傅(fù)首尔和董婧两(liǎng)个人的努力下曾经观众们很喜欢(huān)的(de)《奇葩说(shuō)》变成了《奇葩撕》,这件(jiàn)事情的起因还要(yào)从董婧9月20日发了一(yī)条(tiáo)“请道歉”微(wēi)博(bó)开始说起,她在微(wēi)博里面说傅首尔在化妆间打她,起(qǐ)因是两(liǎng)个人争(zhēng)抢(qiǎng)一(yī)个化妆师,对于董婧的指(zhǐ)责傅首尔(ěr)断断续续的连(lián)发(fā)几(jǐ)条微博(bó)说自己是被冤枉的,还说自己遭到了网络暴力,没想到傅首尔这边还没完全回(huí)应呢,另一边董(dǒng)婧又(yòu)出来道(dào)歉(qiàn)了,说自己太冲动(dòng),造成(chéng)了舆论伤害。

傅首(shǒu)尔和董婧打骂事件 两位老奇葩公开打骂

大家以为事情随着董婧的道歉就能结束了(le)吗?傅首尔怎么可能会忍得了这口(kǒu)气(q佛教肉莲是什么ì),于是国庆结束后傅首尔回应(yīng)打(dǎ)骂(mà)事件,表示董婧(jìng)把自己塑造成受(shòu)害者,其实是白莲花,说自己根本不在意妆发(fā),真(zhēn)正(zhèng)在意造(zào)型的人(rén)是董婧(jìng),“我这张脸谁化不一样啊”,与此(cǐ)同(tóng)时傅(fù)首尔还爆(bào)出了(le)内(nèi)情,说公(gōng)佛教肉莲是什么司为(wèi)了(le)息事(shì)宁人,最(zuì)后处理结果是董(dǒng)婧(jìng)向(xiàng)傅首尔道歉,并且要发微博道歉,不得删(shān)除,本来傅首(shǒu)尔也没(méi)打(dǎ)算追究,谁(shuí)知(zhī)道转眼董婧(jìng)就(jiù)把(bǎ)道歉微博(bó)给删了(le)。

傅首尔和董婧打骂事(shì)件 两(liǎng)位老(lǎo)奇葩公开打骂

傅首尔和(hé)董婧(jìng)这场大戏(xì)实在(zài)是(shì)有够精彩,如果(guǒ)天天有她们(men)俩(liǎ)这种(zhǒng)大戏,大家还看什么宫斗剧,职场戏啊,看现实版的(de)职场宫斗就行了,但像傅首(shǒu)尔和董(dǒng)婧这样的,最后造成的结果只(zhǐ)会是两败俱伤(shāng),事件发(fā)生后(hòu)《奇葩说》官方微博发声明宣布(bù)董婧(jìng)傅首尔将不再参与《奇葩说》后续节目录制,之(zhī)前已(yǐ)录制完(wán)的节目会保留(liú)播出(chū),这种(zhǒng)快刀斩乱麻式的处理方案其实才是最能有效(xiào)解决问题(tí),不影响到节目本身的办法(fǎ)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 佛教肉莲是什么

评论

5+2=