上市公司遭(zāo)遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而一(yī)口气(qì)修订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改(gǎi)5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年财(cái)报惨淡的同(tóng)时，华脉科技(jì)还(hái)对(duì)2017年~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还对部分年份计戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公(gōng)司此前在苹果手(shǒu)机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能(néng)确(què)认收(shōu)入。

　　此事(shì)源(yuán)于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司(sī)支付了超7000万(wàn)货款向指定厂(chǎng)商(shāng)购(gòu)买的手机(jī)其实全部(bù)是林洋(yáng)找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信(xìn)西安分公司(sī)的办公(gōng)场所，多次与(yǔ)时任电(diàn)信西(xī)安分公(gōng)司企(qǐ)业管理部和法律(lǜ)事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹(píng)果手机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是(shì)，上(shàng)述货物由华脉(mài)公司向电(diàn)信(xìn)西安分公司指定的代(dài)理商西安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下(xià)简称(chēng)“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合同(tóng)，电信西(xī)安分公司应在收到(dào)货物的180个工作(zuò)日(rì)内向其(qí)转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴(qíng)森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技(jì)与(yǔ)电信(xìn)西安公司又签(qiān)订《补充协(xié)议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司收到(dào)西安电信(xìn)《产(chǎn)品(pǐn)接受确(què)认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接(jiē)受确认单上印章是林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致了华脉(mài)公司(sī)巨额(é)损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技(jì)和南京(jīng)华讯验收(shōu)，同时安排他人(rén)冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造(zào)收货确(què)认单(dān)，给上市公(gōng)司(sī)等制造(zào)货(huò)物(wù)已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗(piàn)的刑事案件已由西安(ān)市公安局新城(chéng)分局受理，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书(shū)显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电(diàn)信赔付(fù)货款的权利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收(shōu)入(rù)无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过(guò)一(yī)定(dìng)数额的采购项目均需走招标流(liú)程(chéng)。像上述情况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的(de)采购方(fāng)签订合同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上市公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交所对公(gōng)司内控措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节执行了相关流程，但在项目审(shěn)批(pī)过程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相(xiāng)应(yīng)的(de)内控措施(shī)执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时