关于网友在我文章里的私信，我几乎都(dōu)有(yǒu)答复，感(gǎn)觉意犹未尽，我今(jīn)天再啰嗦几句，至此(cǐ)以后(hòu)不会(huì)再讨论这是(shì)，以免对当事人造成(chéng)更大(dà)的伤害。

在(zài)张津瑜和吕总的9分52秒事件中(zhōng)，我绝不赞同如“一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无(wú)缝的蛋(dàn)”、“双方都(dōu)有责任”，这样各打五十大板的说法。

一言蔽之，谁把这种很私(sī)人的视频公之于众谁(shuí)就错了，如果再用各打(dǎ)五(wǔ)十大板这样的说法，那就有点是非不分(fēn)。

这话(huà)虽(suī)有点重，但事(shì)实(shí)就是(shì)这样，如果我们看不到这件事的真相，一味(wèi)的各打五十大板，那就会造成更(gèng)多(duō)的女性被拖累到其中，导致(zhì)她(tā)们身败名裂甚至因名毁(huǐ)而身(shēn)亡。

显然公布视频者的(de)目的就(jiù)是报(bào)复，他以这种(zhǒng)桃(táo)色视频为武器，损毁一个人的(de)一生，把一个年(nián)轻女人推向万劫(jié)不复(fù)，这是(shì)相当残忍的，我们(men)的各打五(wǔ)十大板(bǎn)就(jiù)是(shì)加剧(jù)了这种(zhǒng)残忍(rěn)。

有人可能会(huì)说，她(tā)做的(de)事(shì)也不干净，难道就不应该指责吗？我觉得这是(shì)两码事，不能混为一谈，因(yīn)为(wèi)这(zhè)存在两种猜测的结果：第一是不(bù)存在那种所谓的不干净，第(dì)二就是(shì)存(cún)在。即(jí)然存在猜测就是一(yī)种不确定(dìng)性，即然是一种不(bù)确定性，我们的指责(zé)有可能会出(chū)现(xiàn)偏差(chà)。

但更重要的(de)是(shì)如(rú)果世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁这次事(shì)件你站在了(le)各打五十大板的那一边，接下来会有更多(duō)的女性(xìng)在这样的事件中受到伤害。因为在类似事件中(zhōng)，受(shòu)到伤害最大的均为女性，女性(xìng)的身份注定(dìng)她们会受(shòu)到这种不(bù)平衡的(de)待(dài)遇，虽然她们(men)是(shì)视(shì)频(pín)的参与(yǔ)者(zhě)，但(dàn)她们也(yě)是受(shòu)害者，没有哪个女性愿意把(bǎ)自己的那一面公布(bù)于众(zhòng)。

在金庸小说里有一句话(huà)印象深刻，这句(jù)话大概意(yì)思是“是非分明，才是侠义之为(wèi)”。其(qí)实(shí)侠不侠义，文(wén)不(bù)文明，不是真(zhēn)的要(yào)路(lù)见(jiàn)不(bù)平，拔刀相助，不是真的要(yào)一日三省吾(wú)身，只要自(zì)己有个是非分明(míng)的(de)心(xīn)就(jiù)可以，哪怕你不发声，你也是一个侠义之人(rén)，比各(gè)打(dǎ)五十大板的人要(yào)侠(xiá)义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁