招股书(shū)中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有(yǒu)限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了(le)第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零部(bù)件的(de)加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说(shuō)明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的(de)一(yī)致性(xìng)，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露质(zhì)量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保荐人进行了整改(gǎi)并于(yú)近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的全球(qiú)知名(míng)新能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书(shū)全(quán)文(wén)内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行(xíng)了(le)规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报(bào)显示(shì)，报(bào)告期内，其子(zi)公司中航证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有(yǒu)泛源(yuán)科(kē)技1家(jiā)在(zài)审(shěn)的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的(de)申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净(jìng)利润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未(wèi)按照题(tí)干要求(qiú)回答(dá)，且申(shēn)报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后(hòu)更新的(de)招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文(wén)件(jiàn)存在部(bù)分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的(de)IPO项目中，也(yě)有不少招(zhāo)股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披(pī)露(lù)不准确(què)、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问我国的全民国家教育日是哪一天 我国法定全民国教育日询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见，且部(bù)分问题(tí)未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明我国的全民国家教育日是哪一天 我国法定全民国教育日(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低(dī)质量的(de)公开(kāi)信息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发布(bù)《证(zhèng)券(quàn)公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的(de)质量大考迎来(lái)细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业(yè)务(wù)的(de)关注程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错(cuò)误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我国的全民国家教育日是哪一天 我国法定全民国教育日