橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆?该怎么登陆呢,邮箱电脑怎么登录

在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆?该怎么登陆呢,邮箱电脑怎么登录 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者,我根据自身接触的信(xìn)息,个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”,不过是犯(fàn)了错(cuò)误的科(kē)研人员,但(dàn)这(zhè)个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回(huí)在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆?该怎么登陆呢,邮箱电脑怎么登录事?看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这(zhè)个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确定
韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着《自然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关键的问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆?该怎么登陆呢,邮箱电脑怎么登录能确(què)定(dìng),对此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还(hái)算是(shì)韩春雨团队主动发布的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确(què)说是造假(jiǎ)。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事 但这个错(cuò)误的性(xìng)质现(xiàn)在还(hái)无法确(què)定

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆?该怎么登陆呢,邮箱电脑怎么登录 of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻译(yì)是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误,实际(jì)上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友,答复(fù)是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过(guò)的。这也(yě)说(shuō)明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度,《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面,我和(hé)韩(hán)春雨通(tōng)过几次(cì)电话,个人感(gǎn)觉他(tā)并不(bù)显得浮躁,在(zài)遭受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿后,在(zài)河(hé)北(běi)科(kē)技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好(hǎo)愿望是(shì),他之前的错误只是(shì)工(gōng)作(zuò)中的失误,而科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常见的。当然,对于他为什么(me)没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据来回(huí)复质疑,我也(yě)比较疑惑。

目(mù)前,由于撤(chè)稿(gǎo),一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大(dà),但我觉(jué)得(dé)还是要有一分证据说一分(fēn)话,在没(méi)有更多(duō)证据(jù)和进一步调(diào)查(chá)结果(guǒ)之前,还(hái)只能(néng)说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有错误,而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确(què)定

在专(zhuān)业人(rén)士没有(yǒu)证明他(tā)是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前,我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原则(zé),如果不能说明(míng)它(tā)对,目前只能推定(dìng)它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是错的,结(jié)果以后证(zhèng)明它是对的,或者现在认(rèn)为是(shì)对的(de),以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步(科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论),更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强(qiáng)调一(yī)下(xià)就是,既然发表论文,就有义务(wù)公布原始数据。第(dì)二,不成熟的技术,偶然性得到的实验(yàn)数据是不(bù)应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造(zào)假的可(kě)能性不大,毕(bì)竟(jìng)是自然(rán)杂志,而且又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意(yì)义的成果(guǒ)!肯(kěn)定很多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè),刻意造假的风险太大,一旦被揭发,那就是身败名(míng)裂,得不偿失(shī)!所以,我(wǒ)认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能(néng)性不大!但(dàn),这(zhè)并(bìng)不意味着不可(kě)以(yǐ)对(duì)他的方法,过(guò)程(chéng),数(shù)据,结(jié)果(guǒ)进行质(zhì)疑!我觉得,这本(běn)是学术圈子(zi)里很严谨的事情,也是很正常的事(shì)情,现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载,真(zhēn)的变了风味,专(zhuān)业(yè)的问题还(hái)是让专业人士去解决,吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆?该怎么登陆呢,邮箱电脑怎么登录

评论

5+2=