上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年(nián)的年报(bào)，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口(kǒu)气(qì)修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发(fā)布(bù)2022年年报(bào)。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华(huá)脉(mài)科技还对(duì)2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行了修(xiū)订(dìng)。还对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华(huá)脉科(kē)技(jì)于(yú)2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中(zhōng)遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈，由于(yú)合同实际(jì)未(wèi)能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理(lǐ)人(rén)员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指(zhǐ)定厂商(shāng)购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子(zi)冒观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪(mào)充的(de)。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年(nián)，华脉(mài)科技在电(diàn)信西安分(fēn)公司的办公场所，多次与(yǔ)时(shí)任电信西安分(fēn)公司企业管理部和法律(lǜ)事务部(bù)副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机(jī)采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方(fāng)约定，其向电信西安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注(zhù)意的(de)是，上述货物由(yóu)华脉(mài)公司(sī)向电信西安分公(gōng)司指定的代(dài)理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司(sī)应在收到(dào)货物的(de)180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科技(jì)与电信西安公司又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日(rì)，公司收到西(xī)安电信《产品(pǐn)接受确认单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科(kē)技却迟迟没有收到(dào)西安电信(xìn)的(de)货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安(ān)电(diàn)信等。

　　但是(shì)西安电信(xìn)却表示(shì)，其没有和华(huá)脉(mài)公司(sī)签订手机(jī)观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪买卖合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本(běn)案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有经(jīng)济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损失(shī)是(shì)其内部管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁(cái)决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海分(fēn)公司印章等方式，同华(huá)脉科技签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上(shàng)购买的手机盒子冒充(chōng)真(zhēn)手机交由华脉科技和南(nán)京华讯验收(shōu)，同(tóng)时安排(pái)他人冒充西安电信员(yuán)工(gōng)进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确(què)认单，给上市公司(sī)等制造货物(wù)已被接(jiē)收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已(yǐ)由(yóu)西安市(shì)公安局(jú)新城分(fēn)局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显示，上(shàng)当的公司不仅仅华(huá)脉科技(jì)一家。

　　从最终的(de)结果来看，法院并未支持华脉(mài)科(kē)技的(de)请求。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖(mài)关(guān)系主张西安(ān)电信赔(péi)付货款的权利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法确认(rèn)，华脉科技只好修订(dìng)了近(jìn)五年的年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正(zhèng)规流程，金(jīn)额(é)超(chāo)过一定数额(é)的采(cǎi)购项(xiàng)目均需走招标(biāo)流(liú)程。像上述情(qíng)况，直接(jiē)与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方(fāng)签订合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的(de)问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控(kòng)措(cuò)施是(shì)否完善的质疑，华(huá)脉科(kē)技曾表(biǎo)示：“项目的招(zhāo)投(tóu)标、合同签订(dìng)、发货签收(shōu)、开票(piào)、催款等环节执(zhí)行了相关(guān)流程，但在项目审(shěn)批过程中公司未履(lǚ)行集体决策程序，相应的内控措施(shī)执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪