▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在(zài)这(zhè)个(gè)躁动的数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是何(hé)种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要(yào)素概念(niàn)股集体上演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大(dà)洋(yáng)彼岸一则(zé)“美(měi)方或将限制对华部(bù)分关键产业投(tóu)资”的消息，让(ràng)这个(gè)诞(dàn)生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是(shì)市场最强领涨者(zhě)，后(hòu)一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)概念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋(jìn)明星板块仍失血不(bù)止(zhǐ)。直到本月(yuè)的最后(hòu)一个交易日(rì)，才终于暴力反弹，整个(gè)数据要素板(bǎn)块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样(yàng)的(de)太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗大落(luò)大起，让(ràng)步入(rù)2023年(nián)以来反复(fù)热络(luò)的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈(chéng)现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短(duǎn)几个(gè)月(yuè)成(chéng)为资本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背(bèi)后有(yǒu)着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如(rú)果说(shuō)2022年是数(shù)据要(yào)素市场概念、政策(cè)启(qǐ)动探索的第一(yī)年，那么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素(sù)市(shì)场(chǎng)化进(jìn)程(chéng)身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨大(dà)空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带(dài)来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景(jǐng)下，去年年末(mò)“数据二十(shí)条”发(fā)布至(zhì)今的4个月时(shí)间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在(zài)数(shù)据(jù)确权、数据(jù)安全之外正(zhèng)式(shì)上(shàng)线数据要素板(bǎn)块(kuài)概念，构成(chéng)数据(jù)要素板块的公司是最标准(zhǔn)的数(shù)商上(shàng)市公司，新板块凸(tū)显了二级(jí)市场资金对(duì)概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似无底般的高空坠(zhuì)落，即便有最后(hòu)一个交易日的(de)蹦极(jí)式反攻给予安抚，也(yě)难免让场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚(péng)的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概(gài)念(niàn)热冷交杂(zá)之际(jì)，身处数据(jù)产(chǎn)业的企业(yè)与机构们，在这个(gè)躁动的数据要(yào)素(sù)化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇(yù)和挑战？确有必要进(jìn)行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出到(dào)2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了从政策导向到技(jì)术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关(guān)于构建更(gèng)加完善的要(yào)素市场化配置体制(zhì)机制的意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加快培育(yù)数(shù)据要素(sù)市场”，成为顶层第一份关(guān)于要素市场化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数据二十条”的落(luò)地(dì)，为数(shù)据产权、数(shù)据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收益分(fēn)配(pèi)和(hé)治(zhì)理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生(shēng)产要素(sù)，是(shì)数字化、网(wǎng)络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费(fèi)和社会(huì)服务管理等各(gè)环节(jié)，深刻改变着生(shēng)产方式(shì)、生活方式和(hé)社会(huì)治(zhì)理方式。数据要素已(yǐ)成(chéng)为驱动中国式现代化(huà)的重(zhòng)要引擎。当(dāng)前，经济全球(qiú)化已进入(rù)一个由数(shù)据要素驱动的新时代(dài)。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信(xìn)息传输、软件和信息技术(shù)服务业(yè)等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型(xíng)突(tū)然于近期在全世界范围内(nèi)出(chū)现(xiàn)一波爆发性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同(tóng)生产的数据(jù)、人(rén)工对机器生成数据进行(xíng)质量排序以及机器生成(chéng)的排序致据、知(zhī)识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向(xiàng)循(xún)环的逻辑，结合政策(cè)端(duān)的(de)发力(lì)，进一步让数据(jù)要素(sù)及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发(fā)展(zhǎn)，根据国(guó)际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将(jiāng)达到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家(jiā)工业(yè)信息(xī)安全发(fā)展研(yán)究中心的(de)《中国数(shù)据要素市场发(fā)展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年(nián)我国数据要素市(shì)场规(guī)模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据公司(sī)发布(bù)的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南(nán)》数(shù)据显示，2022年中国(guó)大数据(jù)市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币(bì)），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策(cè)的强力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素发展预(yù)期又(yòu)出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表示(shì)：“据初步(bù)测算(suàn)，随着(zhe)数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深(shēn)入，‘十四(sì)五’期(qī)间我国数据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元(yuán)规(guī)模。”

　　抛开预测的具(jù)体(tǐ)数字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随(suí)着数据量指数级增长，数据(jù)分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数(shù)据创新应用和产(chǎn)业优化(huà)升级，数据(jù)对社会(huì)变(biàn)革(gé)影(yǐng)响的同时(shí)，也将带来行业与从业群体(tǐ)的(de)高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个(gè)月来(lái)，围绕数据要素(sù)的相关动作之密(mì)集(jí)堪称近十(shí)年之最。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到(dào)香港(gǎng)，各种(zhǒng)数(shù)据主题的全国或(huò)国际(jì)性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距离(lí)在上海召开的(de)全球(qiú)数商(shāng)大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会(huì)、23日聚焦(jiāo)数据(jù)要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技创新产业峰(fēng)会(huì)加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月宣布组建国家(jiā)数据局之后(hòu)，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推动数据要素产业(yè)发(fā)展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素(sù)基础制(zhì)度体(tǐ)系，推动(dòng)有条件的地方(fāng)和行业开展数(shù)据要素流通(tōng)使用先(xiān)行(xíng)先试”，强调(diào)“适度超前布(bù)局数字基础设(shè)施”，首次明(míng)确的(de)“新(xīn)基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略性资源的重视程度(dù)，也(yě)体现了将数(shù)据按照生产要素的运作方(fāng)式来(lái)运营的决(jué)心和(hé)态度”，一(yī)位私募(mù)界人士(shì)称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概念股(gǔ)在(zài)受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异(yì)常的受资(zī)金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎来产(chǎn)业(yè)新浪潮的预期，如同农业(yè)经济(jì)时代以劳动力和土地、工业经济时代(dài)以(yǐ)资本和技(jì)术为新的生产要素(sù)一样，进入数(shù)字经济(jì)时(shí)代后(hòu)，数据已经上升为新的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届(jiè)联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在(zài)这个首次于亚太举办的全球(qiú)数据(jù)盛会上，着(zhe)重(zhòng)强化(huà)了(le)数字创新应(yīng)用与合作、挖掘数(shù)据(jù)价(jià)值、提高(gāo)数据公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合国(guó)秘书长(zhǎng)古(gǔ)特(tè)雷斯开幕视(shì)频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进(jìn)程(chéng)过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论(lùn)坛是在(zài)这个(gè)关键(jiàn)时刻，助推数据的(de)变革力(lì)量和加(jiā)快(kuài)进展的(de)重(zhòng)要机会。”他甚至直言(yán)：“21世(shì)纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要意义(yì)就(jiù)如同(tóng)石(shí)油在(zài)20世纪(jì)的(de)意(yì)义。”

　　联合国驻(zhù)华协调(diào)员常启德则称，“当今世(shì)界正面(miàn)临(lín)多(duō)重挑战(zhàn)，数据再次成为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一(yī)系列言语间(jiān)，既凸显着(zhe)数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进(jìn)数(shù)字化转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数(shù)据资源，俨然已成停滞与困(kùn)境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难(nán)理解(jiě)此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算(suàn)的(de)“率先启动”；也不难(nán)理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地(dì)要素地位、从土(tǔ)地(dì)财政到数据财政”的热议(yì)与遍及(jí)各地继而延(yán)烧(shāo)至(zhì)资(zī)本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学(xué)派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷(léi)思昔日观点此(cǐ)刻尤为激(jī)动(dòng)人心：“任何(hé)一个时代都(dōu)有个最重要(yào)的生(shēng)产要素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同一社(shè)会(huì)的不同时期，谁掌握最重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分配(pèi)中获(huò)得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新(xīn)型(xíng)生产(chǎn)要素的过(guò)程，意即将包含信(xìn)息的数据(jù)作为一种关键生产要素来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的具体实现(xiàn)路径表(biǎo)现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个(gè)过程中，传统的(de)确(què)权(quán)、定价模(mó)式(shì)并不适用(yòng)，需要机(jī)制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心(xīn)副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮(zhuàng)大数据流通交易市场的关键(jiàn)之一(yī)，是最大限度(dù)盘活数据资产价值(zhí)，因(yīn)此就需结合发展(zhǎn)实际建立适配数字(zì)经济规律的(de)新型数(shù)据价格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制(zhì)，数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)化(huà)作为对数(shù)据更深度利用，也代(dài)表了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对(duì)数据要素化的重要(yào)性，在数据(jù)交易(yì)所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立(lì)类(lèi)似证(zhèng)券交易所形式的数(shù)据交易机构(gòu)，截至(zhì)2022年(nián)11月，各(gè)地先后成立 48家太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易(yì)机(jī)构大都(dōu)没有找到成功的商业模(mó)式(shì)，多数机构已停止运营(yíng)或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的(de)数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多(duō)项(xiàng)重要政策出台，各地新建的一批(pī)新(xīn)型(xíng)数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方的信息差，推(tuī)动形(xíng)成合理市场(chǎng)化价格机制和可复(fù)制(zhì)交易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找到了在数据要(yào)素市场(chǎng)中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息(xī)管理与(yǔ)商(shāng)业智能系教授、上海数据交易所(suǒ)研究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来，这些突破或者说(shuō)进步体(tǐ)现在诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是发布了(le)跟数据要素流通规则有关的(de)一系(xì)列的文件；有些机构发(fā)布了跟数(shù)据要(yào)素流通有关的登记(jì)凭证(zhèng)，包(bāo)括登记证书、数据(jù)商凭证、数(shù)据(jù)资产凭证等，说明正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有机(jī)构开始探索关于(yú)数据要素(sù)或(huò)者叫做数据资产登记(jì)平(píng)台的建设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探(tàn)索(suǒ)具有行业属性(xìng)或专业属性的数(shù)据交易市场的板(bǎn)块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大(dà)数据交(jiāo)易平(píng)台、文化(huà)大数据的(de)交易平台(tái)；上(shàng)海数据交(jiāo)易所正尝试(shì)在(zài)金融行业开始一站通行(xíng)业的数(shù)据交易(yì)板块，包括跨境数据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分级市场(chǎng)探索下(xià)，2022年场内数据(jù)交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家体会到(dào)数(shù)据要素场内市场，从原(yuán)本(běn)的多年冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的创(chuàng)新让冷落多年的场内交(jiāo)易(yì)开始获得(dé)数据(jù)要素市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉(shè)及多方参(cān)与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立仪式上提出(chū)新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主要(yào)业务(wù)对象的企业(yè)，通过参(cān)与(yǔ)数(shù)据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据开(kāi)发(fā)治理、数据应用和数据(jù)共(gòng)享流(liú)通(tōng)等市场环节实现数据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京市提出(chū)“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概念和具体范(fàn)围有所差异，但(dàn)作为(wèi)数据要素市场(chǎng)新主体其本(běn)质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过程不难看出，其是随数交所的(de)设(shè)立与发(fā)展而来。而数据(jù)的(de)场内交易，仅(jǐn)占(zhàn)全部(bù)市(shì)场的(de)2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市(shì)场(chǎng)主体活(huó)跃于(yú)场外(wài)以传统点(diǎn)对点流通模式(shì)运营。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发(fā)布的2022年数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服(fú)务(wù)商与(yǔ)来(lái)自于(yú)数据交易(yì)相(xiāng)关的(de)服务(wù)商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全链路，在数(shù)据产生(shēng)、创新使用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新、数据(jù)治理与管理等方面承担(dān)不可或缺的作用(yòng)。”据此(cǐ)检索出的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被分为(wèi)15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个(gè)庞大的群体，在数(shù)据(jù)要(yào)素市场化的强力(lì)信(xìn)号(hào)面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也(yě)面临(lín)着转(zhuǎn)型与创新(xīn)能力的(de)考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先的软件开发技术和(hé)低代码平台提供商(shāng)，引领开发(fā)技术和数据分析工具发展。对国内数字化进(jìn)程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多年(nián)来从数商到(dào)传统企业(yè)接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据领域近(jìn)几(jǐ)年的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的(de)江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此类概念。他们(men)每天(tiān)的日(rì)常记录(lù)以前(qián)均(jūn)为人工操作(zuò)，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单(dān)等(děng)。

　　如(rú)此往(wǎng)复原(yuán)本并无多大(dà)异常，当面临设(shè)备多久需要维护、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累(lèi)下的所谓(wèi)数据(jù)相当不(bù)牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开工(gōng)，实际(jì)并(bìng)不(bù)见的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需(xū)要、二(èr)是(shì)价(jià)格门槛大(dà)幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接(jiē)每个(gè)设备、联通每(měi)个生产工序的系统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分(fēn)析结果做投入(rù)产出(chū)决(jué)策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三年，数字化普及速度与(yǔ)被(bèi)接(jiē)受程度出现了远(yuǎn)超以(yǐ)往的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基(jī)本是大型企业或具备互(hù)联网基因(yīn)的公(gōng)司，这几年(nián)中(zhōng)小型企(qǐ)业和(hé)传(chuán)统(tǒng)行业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式(shì)企(qǐ)业，你会(huì)发现他太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗们都会去上数据系统。许多人(rén)说原来觉得这个概(gài)念跟自己很比较遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮(bāng)助(zhù)就开始往这方(fāng)面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的下(xià)降也(yě)是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目，动不动(dòng)几百万上(shàng)千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规模(mó)甚(shèn)至更低也(yě)很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内(nèi)部，数据产品的需(xū)求也(yě)从(cóng)高层(céng)推(tuī)广到了(le)市场营销、中层乃(nǎi)至(zhì)一线(xiàn)业(yè)务(wù)人员(yuán)，此(cǐ)种形(xíng)势实(shí)际上是给数商行业未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同(tóng)时，政(zhèng)策法规环境也(yě)在规范，虽然数据(jù)安全(quán)和(hé)隐私保护(hù)的压力激增(zēng)会(huì)产生随之而来的成本(běn)，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确了企(qǐ)业(yè)信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界(jiè)，进一步强化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据(jù)使用者的(de)合规要求，降低(dī)各参与方(fāng)的合规风(fēng)险和合规成本，能够很大程(chéng)度上消除市场(chǎng)对政策的不确(què)定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设施投(tóu)资(zī)，更好地应用新兴科技(jì)推动征(zhēng)信(xìn)业务创新发展”，企查(chá)查数据部门相关(guān)负责人分析(xī)称(chēng)，“对于企(qǐ)业(yè)信用(yòng)大数据行(xíng)业来(lái)说，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政(zhèng)策法规的实施(shī)并不会带(dài)来成本的上升，也(yě)有利(lì)于(yú)保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的(de)另一(yī)案例(lì)主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭(dā)建数据中台来实现数(shù)字化转型的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖(mài)好，数据资(zī)源(yuán)的(de)整合已成为关(guān)键，因(yīn)为(wèi)药企的许多生产决策非常需要上下游数据以及(jí)这些(xiē)数据之间的(de)关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分析(xī)却颇感力(lì)不(bù)从(cóng)心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越(yuè)来越重要，因为需(xū)要不(bù)断(duàn)对手中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以(yǐ)此(cǐ)结果(guǒ)来(lái)支持本身的软件开发，否则开发出的产品很可(kě)能效果不(bù)佳(jiā)或(huò)同(tóng)质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专(zhuān)业(yè)机构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮助客户(hù)做(zuò)数字(zì)发展(zhǎn)或转型，他们自己的(de)信息(xī)化思(sī)维首先需要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软件公(gōng)司(sī)自己(jǐ)的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数(shù)字(zì)化转型方面(miàn)走，它就跟不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革新、创新来(lái)适(shì)应(yīng)数(shù)据要素化过(guò)程(chéng)中的(de)新局(jú)面，不仅(jǐn)是对机(jī)构、管理(lǐ)层提出的要求，对数(shù)商(shāng)群体来说，更需具备时(shí)时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产品同质化问题我们(men)不能(néng)回避，这(zhè)是多数(shù)高速发展行业中的普遍(biàn)现象。面对数(shù)据(jù)同(tóng)质(zhì)化(huà)等各项挑战，数据(jù)服(fú)务商(shāng)更加需要注重创新服(fú)务模式和产品(pǐn)形(xíng)式，并(bìng)根据(jù)不同(tóng)客户群体(tǐ)和市场需(xū)求(qiú)进行差异化定制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关负(fù)责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必(bì)备的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发现并满足市(shì)场(chǎng)需(xū)求；有(yǒu)严(yán)格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据(jù)的(de)可信度和可靠性；持续的(de)学习和(hé)更新能(néng)力，能够跟上技术和(hé)行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客户(hù)群体画像，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出数(shù)据采购建(jiàn)议。

　　其回(huí)忆，彼时(shí)想购买数据几乎触手可得，各种数据公司(sī)拍着胸脯(pú)念叨着“万物(wù)皆可爬（网站爬(pá)数据）”会(huì)不断递上(shàng)名片。对比现在，前些(xiē)年那种情形少多了，网络(luò)平(píng)台也很难(nán)搜到公开叫卖(mài)信息(xī)的。

　　“能参与的，数量(liàng)规(guī)模是小了，但有条(tiáo)件继续参与(yǔ)的，手法下(xià)限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠(hěn)到什么程(chéng)度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日(rì)，一(yī)位(wèi)周姓女演(yǎn)员自(zì)曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个(gè)APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收(shōu)到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件(jiàn)写作之时(shí)，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品后，很快收到(dào)国内某一线(xiàn)酒(jiǔ)企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前，在接(jiē)到某保险推销电话后(hòu)，当说出(chū)“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出(chū)几处个(gè)人关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些(xiē)现(xiàn)象，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因此(cǐ)感知到(dào)了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够(gòu)从国家(jiā)级别被推起(qǐ)来，那(nà)么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早(zǎo)期能带动很大一(yī)波相关产业的(de)蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促(cù)进(jìn)作用太明显，根据以往经验(yàn)很(hěn)容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前(qián)的(de)房地产、互联网行(xíng)业(yè)都(dōu)有过这种阶(jiē)段(duàn)。因此不得不特(tè)别(bié)注意。”对于(yú)数据产业(yè)的火(huǒ)热，曾健认为一(yī)定(dìng)的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗