杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对外(wài)披(pī)露(lù)了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报独(dú)家披露了(le)前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女向法doi的时候怎么夹，doi是怎么夹院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是(shì)否撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不(bù)清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息(xī)披露(lù)的配偶一(yī)栏(lán)中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成(chéng)年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应及时披露(lù)相关(guān)信息(xī)，并(bìng)对为何如(rú)此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息(xī)披露义(yì)务的时(shí)点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司(sī)表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不(bù)构(gòu)成一致行动(dòng)关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示，公司在(zài)前期(qī)对股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关(guān)系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露(lù)，监管部(bù)门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收购义务的相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚doi的时候怎么夹，doi是怎么夹未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 doi的时候怎么夹，doi是怎么夹