同(tóng)济(jì)科技今晚公告(gào)，公司董事会当天审议通过《关于(yú)不同(tóng)意召开(kāi)临时(shí)股(gǔ)东大会并(bìng)拒绝将股东提(tí)交的(de)提案提请公(gōng)司股东(dōng)大会(huì)审(shěn)议(yì)的议(yì)案》。据公(gōng)告，同济科(kē)技二股东(dōng)量(liàng)鼎实(shí)业近日(rì)以(yǐ)“上市公司董事会管理及(jí)经营能力明显不(bù)足”，“无法使公司真(zhēn)正(zhèng)回归科(kē)技属性”，以及“大股东一(yī)股独大”“公司治理(lǐ)存在缺陷”等理由(yóu)，提出(chū)了16项提(tí)案并(bìng)要求召(zhào)开临时(shí)股东(dōng)大会审议。

　　具体提(tí)案包括：罢免(miǎn)同(tóng)济科技董事(shì)长余翔、董事兼总经理骆君君等在内(nèi)的4名董事(shì)、2名(míng)监事。同时，提名增补(bǔ)选举8名董监事人(rén)选。此外，量鼎(dǐng)实业还(hái)提(tí)议(yì)修订公(gōng)司章程，将股东大会对董(dǒng)监事(shì)的选(xuǎn)举(j谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别ǔ)投票改为累积投票制。对量鼎实业上(shàng)述提案(àn)，同济(jì)科(kē)技董事会今(jīn)日全票(piào)通过决议，拒(jù)绝将之提请股东大会审议。

　　对(duì)此(cǐ)结果，量(liàng)鼎实业(yè)方面向财联社(shè)记者表示，后续会继(jì)续行使其股(gǔ)东权利。同济科技(jì)董秘史亚(yà)平则向(xiàng)财联社记者表示：“公司意见已(yǐ)在公(gōng)告中表达(dá)，公司一直与二(èr)股东保(bǎo)持正常沟通，尊重(zhòng)股东行使其合法(fǎ)权利，后续会等相关制谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别度出台，再进行(xín谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别g)（有(yǒu)关(guān)）累积投票制的（章程）修订。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别