杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充(chōng)说明公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营(yíng)及公司(sī)股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方正就上(shàng)述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制权(quán)的(de)关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员周继(jì)青(qīng)是(shì)郑永(yǒng)刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了(le)对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年子(zi)女与被(bèi)申请(qǐng公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没(méi)有披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披(pī)露相关(guān)信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未(wèi)披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披(pī)露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻(dòng)结(jié)未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际(jì)控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一致行动(dòng)关(guān)系(xì)，双方(fāng)在上市公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司(sī)在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规(guī)的(de)关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主(zhǔ)要责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员