作(zuò)为(wèi)一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科(kē)研人(rén)员，但这个错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)现在还无(wú)法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是(shì)错(cuò)误的性质目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方(fāng)措(cuò)辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了社(shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action t肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌o support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表(biǎo)科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友，答复(fù)是翻(fān)译(yì)的词(cí)语都是(shì)仔(zǎi)细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次(cì)电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的失误，而(ér)科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对(duì)于他(tā)为什么没有(yǒu)公布原始实(shí)验(yàn)数据来回(huí)复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在(zài)没有(yǒu)更多证据和进一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的(de)或(huò)者否定它是错的(de)之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能(néng)证明它(tā)是对的(de)。本着(zhe)科学(xué)从严的(de)原(yuán)则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在认为(wèi)它是错(cuò)的(de)，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是错(cuò)的。这都是科学的进步(bù)（科学本(běn)来就是不(bù)停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务公布(bù)原始数(shù)据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性得到的(de)实(shí)验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不(bù)大！但，这并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的(de)变肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌了风味(wèi)，专业的(de)问题(tí)还是让(ràng)专业人士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌